00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
OD ČETVRTKA DO ČETVRTKA
17:00
60 min
OD ČETVRTKA DO ČETVRTKA
20:00
30 min
SPUTNJIK INTERVJU
20:30
30 min
MOJ POGLED NA RUSIJU
21:00
30 min
JučeDanas
Na programu
Reemiteri
Studio B99,1 MHz, 100,8 MHz i 105,4 MHz
Radio Novosti104,7 MHz FM
Ostali reemiteri

Projektno finansiranje medija legalizovalo korupciju

© Foto : PixabayEvropski propisi ne štite privatnost građana
Evropski propisi ne štite privatnost građana - Sputnik Srbija
Pratite nas
Već prva raspodela budžetskog novca za projekte koje odobrava Ministarstvo kulture i informisanja, obavljena na osnovu novih pravila tzv. reformskih medijskih zakona, više nego očigledno pokazala je svu slabost i koruptivni potencijal projektnog finansiranja, navodi se u saopštenju SINOS-a i PROUNS-a.

Komisije u kojoj su većinu činili predstavnici odabranih medijskih udruženja raspodelili su novac građana Srbije sopstvenim udruženjima, tako da se niko ne ljuti i da svi budu namireni, saopštili su Sindikat novinara Srbije (SINOS) i Profesionalno udruženje novinara Srbije (PROUNS). 

Pored očiglednog sukoba interesa i odobravanja novca za projekte koje su podnele njihove asocijacije i udruženja, odabrani medijski stručnjaci nisu propustili da namire i medijske firme koje su u vlasništvu porodice Gašić, pa su tako firme „ADD Prodakšn“ i „Zona plus“, koje su u vlasništvu sina i supruge ministra odbrane Bratislava Gašića, na konkursu dobile 768.000, odnosno 900.000 dinara. 

mediji - Sputnik Srbija
Informisanje u Bujanovcu i Preševu samo na albanskom jeziku?

Uskraćen za državni novac, naravno, nije ostao ni čuveni fond B92. Za seriju o filantropiji, fond čiji je osnivač Veran Matić, medijski ekspert koji je odlučivao o projektima i jedan od najbližih saradnika državnog sekretara za informisanje u Ministarstvu kulture Saše Mirkovića, dobio je nešto manje od 4 miliona dinara.

Sada je potpuno jasno zašto je Ministarstvo kulture i informisanja zakonom i podzakonskim aktima onemogućilo da u komisijama za dodelu projekata participiraju predstavnici Sindikata novinara Srbije i Profesionalnog udruženja novinara Srbije, organizacija koje su sve vreme upozoravale na negativne posledice loših zakonskih rešenja. 

Neizvesna sudbina srpskih lokalnih medija - Sputnik Srbija
Neizvesna sudbina srpskih lokalnih medija

Ovom prilikom objavljujemo podatke u koje su SINOS i PROUNS imali uvid.

— Iznosi za projekte koje su odobrile konkursne komisije u kojima su većinu činili predstavnici novinarskih udruženja i asocijacija koje su i dobitnici budžetskog novca:

1. Udruženje novinara Srbije UNS 2.678.140

2. Nezavisno društvo novinara Vojvodine NDNV 2.210.000 

3. Nezavisno udruženje novinara Srbije 1.200.000 

4. Asocijacija medija 1.939.704 

5. ANEM 1.999.130 

6. Agencija Fonet (vlasnik je i predsednik UO Asocijacije medija) 2.165.000 

7. Agencija Beta 2.538.000 

8. Savet za štampu (predsednica UO je istovremeno i predsednica UNS-a) 1.911.220

9. Lokal pres 916.000 (predsednik UO Lokal presa Dejan Miladinović upravlja firmama porodice Gašić, a istovremeno je i zamenik predsednice UO Saveta za štampu)

Neizvesna sudbina srpskih lokalnih medija - Sputnik Srbija
Savet: Vlast kontroliše medije, umesto da mediji kontrolišu vlast

Medijski zakoni i sistem projektnog finansiranja zapravo su legalizovali korupciju. Raspodela budžetskog novca po novim pravilima pokazna je vežba deljenja glavnog kolača. Novac lokalnih samouprava, posle gašenja lokalnih medija, po istom ključu, ortački i bratski biće raspodeljen medijskim kućama koje su članice udruženja i asocijacija koje većinski odlučuju o raspodeli novca građana Srbije.

Sve vesti
0
Da biste učestvovali u diskusiji
izvršite autorizaciju ili registraciju
loader
Ćaskanje
Zagolovok otkrыvaemogo materiala