https://lat.sputnikportal.rs/20260128/briselska-konstrukcija-pred-pucanjem-dve-clanice-izvode-eu-pred-sud--presuda-ce-biti-sudbonosna-1195280020.html
Briselska konstrukcija pred pucanjem: Dve članice izvode EU pred sud – presuda će biti sudbonosna
Briselska konstrukcija pred pucanjem: Dve članice izvode EU pred sud – presuda će biti sudbonosna
Sputnik Srbija
Briselska konstrukcija pred pucanjem: Dve članice izvode EU pred sud – presuda će biti sudbonosna
2026-01-28T19:09+0100
2026-01-28T19:09+0100
2026-01-28T19:09+0100
svet
svet
svet – politika
evropska unija (eu)
sud pravde eu
mađarska
slovačka
ruski gas
uvoz
analize i mišljenja
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e7/0b/03/1163284053_0:90:3319:1957_1920x0_80_0_0_9e041912d2d358ac3e9bb63dae1b0b87.jpg
Dobro je da su i Mađarska i Slovačka ispoljile svoj stavi i na taj način što će podneti odvojene tužbe Sudu pravde EU protiv zabrane uvoza ruskog gasa, smatra advokat Goran Petronijević.Protiv kršenja međunarodnog trgovinskog i energetskog pravaReč je o jednom suverenističkom stavu koji svedoči o opredeljenju i Mađarske i Slovačke politike u budućnosti, a to je suverenistička politika kao suprotnost neoliberalnom globalizmu koji većinom u Evropi i dalje vlada, dodaje Petronijević.„Njihovo protivljenje direktivi iz Brisela za prekid bilo kakvih uvoza ruskih energenata itd. je protivljenje jednoj vrsti nedozvoljenog i nedopuštenog načina poremećaja međunarodnog trgovinskog i energetskog prava. I ništa drugo! Dakle, to je sve u skladu sa njihovim stavom o poštovanju međunarodnog prava, poštovanju međunarodnog trgovinskog i energetskog prava, a obraćanje Evropskom sudu je u stvari samo jedna vrsta potvrde te politike. Ali bez mogućnosti da dođe do reperkusije u smislu odluke evropskog suda koja bi stala na stranu Mađarske i Slovačke.“Prema Petronijeviću, Sud pravde EU je pod velikim pritiskom i više je paralisan u pravcu da bi mogao da odlučuje po pravu, a ne po političkim direktivama.Sud pravde EU – između prava i politikeS druge strane, advokat i narodni poslanik Branko Pavlović smatra da Sud pravde EU ponekada ima vrlo zanimljiva pravnička rezonovanja koja su stvarno pravnička, a ponekad je malo i podložan političkim pritiscima.Jedan od osnovnih razloga zašto je Velika Britanija napustila Evropsku uniju je zbog toga što Britanci ne žele da postoji nadnacionalni sud koji ima poslednju reč, obavezujuću i za teritoriju države članice, podseća Pavlović.„Tako da će naravno sada Slovačka i Mađarska pokušati da dokažu da je odlukom prekršen Lisabonski sporazum, da kažemo Ustav, koji je temeljni akt EU. I ukoliko to budu uspeli da dokažu, moguće da će Sud pravde EU i doneti odluku kako treba da donese. Ali je cela konstrukcija u suštini pred pucanjem zbog toga što su se pokazali kao promašeni ti mehanizmi koji daju velike ovlašćenja nadnacionalnim strukturama. I to će se pojavljivati sve više unutar EU, kako u drugim državama, pre svega Francuskoj i Nemačkoj, budu na vlast dolazile one grupacije koje drže do suvereniteta u većoj meri.“Teško je proceniti šta će biti, ali nije Sud pravde EU uvek loš i uvek politički sud poput Haškog tribunala kod kog je sve politika, odnosno „nije ni politika nego odluka CIA i MI6“, dodaje Pavlović.Zato nije isključeno da će odluka Suda pravde EU biti u korist Slovačke i Mađarske, što ni oni ne isključuju pošto su se obratili tom sudu, ocenjuje Pavlović.Odluka suda obavezujuća za sveMeđutim, odluka Suda pravde EU je obavezujuća i za organe EU i za države na koje se odnosi, upozorava Pavlović.„Prema tome, oni su poslednji instanca. Šta jeste, a šta nije u skladu sa pravilima Evropske unije u krajnjoj liniji odlučuje taj sud, izuzev kad su ljudska prava u pitanju jer tad odlučuje Sud za ljudska prava u Strazburu. Ali generalno govoreći, to je sud ogromnih ovlašćenja i vrlo često imate situaciju u postupcima pred sudovima država članica gde oni zastanu sa postupkom i to pravno pitanje koje je sporno u konkretnoj državi daju kao preliminarno mišljenje Sudu pravde. I kako on kaže – tako se sudi, tako da njegova odluka ima ogromnu pravu snagu u tom sistemu. I obavezujuća je za sve“, zaključio je Pavlović.Slovačka i Mađarska će podneti odvojene tužbe Sudu pravde EU protiv zabrane uvoza ruskog gasa u Evropsku uniju od 2027. godine, jer ne postoji mogućnost podnošenja zajedničke tužbe i koordinisaće svoje postupke, izjavio je slovački premijer Robert Fico.Prethodno je Savet Evropske unije usvojio potpunu zabranu uvoza ruskog prirodnog tečnog gasa od 1. januara 2027. godine i gasa preko gasovoda od 30. septembra 2027. godine.Pogledajte i:
https://lat.sputnikportal.rs/20260127/opasan-presedan-brisel-rusi-temelje-sopstvenog-postojanja--pukotina-se-otvorila--1195232570.html
mađarska
slovačka
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Vladimir Sudar
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
Vladimir Sudar
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vladimir Sudar
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
brisel, pucanje, mađarska, slovačka, eu, sud pravde, tužba, brisel, pucanje, mađarska, slovačka, eu, sud pravde, tužba
brisel, pucanje, mađarska, slovačka, eu, sud pravde, tužba, brisel, pucanje, mađarska, slovačka, eu, sud pravde, tužba
Briselska konstrukcija pred pucanjem: Dve članice izvode EU pred sud – presuda će biti sudbonosna
Podizanje odvojenih tužbi Slovačke i Mađarske Sudu pravde EU zbog zabrane uvoza ruskog gasa u Evropsku uniju od 2027. godine je dobro odluka tih zemalja kojom brane međunarodno pravo, ali je veliko pitanje da li će taj sud presuditi po pravu ili pod političkim pritiskom Brisela, smatraju sagovornici Sputnjika.
Dobro je da su i Mađarska i Slovačka ispoljile svoj stavi i na taj način što će podneti odvojene tužbe Sudu pravde EU protiv zabrane uvoza ruskog gasa, smatra advokat Goran Petronijević.
Protiv kršenja međunarodnog trgovinskog i energetskog prava
Reč je o jednom suverenističkom stavu koji svedoči o opredeljenju i Mađarske i Slovačke politike u budućnosti, a to je suverenistička politika kao suprotnost neoliberalnom globalizmu koji većinom u Evropi i dalje vlada, dodaje Petronijević.
„Njihovo protivljenje direktivi iz Brisela za prekid bilo kakvih uvoza ruskih energenata itd. je protivljenje jednoj vrsti nedozvoljenog i nedopuštenog načina poremećaja međunarodnog trgovinskog i energetskog prava. I ništa drugo! Dakle, to je sve u skladu sa njihovim stavom o poštovanju međunarodnog prava, poštovanju međunarodnog trgovinskog i energetskog prava, a obraćanje Evropskom sudu je u stvari samo jedna vrsta potvrde te politike. Ali bez mogućnosti da dođe do reperkusije u smislu odluke evropskog suda koja bi stala na stranu Mađarske i Slovačke.“
Prema Petronijeviću, Sud pravde EU je pod velikim pritiskom i više je paralisan u pravcu da bi mogao da odlučuje po pravu, a ne po političkim direktivama.
„Nalozi Brisela će verovatno ići u tom pravcu da se odbije taj zahtev Mađarske i Slovačke. Izuzetno bi me prijatno iznenadila drugačija odluka, ja kažem da iskreno u nju ne verujem, ali ako bi se pojavila, to bi onda značilo jedan korak više u statusu suverenizma u Evropi.“
Sud pravde EU – između prava i politike
S druge strane, advokat i narodni poslanik Branko Pavlović smatra da Sud pravde EU ponekada ima vrlo zanimljiva pravnička rezonovanja koja su stvarno pravnička, a ponekad je malo i podložan političkim pritiscima.
Jedan od osnovnih razloga zašto je Velika Britanija napustila Evropsku uniju je zbog toga što Britanci ne žele da postoji nadnacionalni sud koji ima poslednju reč, obavezujuću i za teritoriju države članice, podseća Pavlović.
„Tako da će naravno sada Slovačka i Mađarska pokušati da dokažu da je odlukom prekršen Lisabonski sporazum, da kažemo Ustav, koji je temeljni akt EU. I ukoliko to budu uspeli da dokažu, moguće da će Sud pravde EU i doneti odluku kako treba da donese. Ali je cela konstrukcija u suštini pred pucanjem zbog toga što su se pokazali kao promašeni ti mehanizmi koji daju velike ovlašćenja nadnacionalnim strukturama. I to će se pojavljivati sve više unutar EU, kako u drugim državama, pre svega Francuskoj i Nemačkoj, budu na vlast dolazile one grupacije koje drže do suvereniteta u većoj meri.“
Teško je proceniti šta će biti, ali nije Sud pravde EU uvek loš i uvek politički sud poput Haškog tribunala kod kog je sve politika, odnosno „nije ni politika nego odluka CIA i MI6“, dodaje Pavlović.
Zato nije isključeno da će odluka Suda pravde EU biti u korist Slovačke i Mađarske, što ni oni ne isključuju pošto su se obratili tom sudu, ocenjuje Pavlović.
Odluka suda obavezujuća za sve
Međutim, odluka Suda pravde EU je obavezujuća i za organe EU i za države na koje se odnosi, upozorava Pavlović.
„Prema tome, oni su poslednji instanca. Šta jeste, a šta nije u skladu sa pravilima Evropske unije u krajnjoj liniji odlučuje taj sud, izuzev kad su ljudska prava u pitanju jer tad odlučuje Sud za ljudska prava u Strazburu. Ali generalno govoreći, to je sud ogromnih ovlašćenja i vrlo često imate situaciju u postupcima pred sudovima država članica gde oni zastanu sa postupkom i to pravno pitanje koje je sporno u konkretnoj državi daju kao preliminarno mišljenje Sudu pravde. I kako on kaže – tako se sudi, tako da njegova odluka ima ogromnu pravu snagu u tom sistemu. I obavezujuća je za sve“, zaključio je Pavlović.
Slovačka i Mađarska će
podneti odvojene tužbe Sudu pravde EU protiv zabrane uvoza ruskog gasa u Evropsku uniju od 2027. godine, jer ne postoji mogućnost podnošenja zajedničke tužbe i koordinisaće svoje postupke, izjavio je slovački premijer Robert Fico.
Prethodno je Savet Evropske unije
usvojio potpunu zabranu uvoza ruskog prirodnog tečnog gasa od 1. januara 2027. godine i gasa preko gasovoda od 30. septembra 2027. godine.
