To za Sputnjik kaže Ljiljana Smajlović, novinarka i kolumnistkinja lista „Nedeljnik“, povodom glasanja u Predstavničkom domu američkog Kongresa za impičment Donalda Trampa. Predstavnički dom je glasao po dva osnova — za zloupotrebu položaja i za ometanje rada Kongresa, a Tramp je postao četvrti predsednik u istoriji SAD koji će se suočiti sa suđenjem u Senatu i potencijalnom smenom sa te funkcije.
Prema mišljenju sagovornice Sputnjika, Donald Tramp je predsednik koji je kao rođen za opoziv.
„On je još pre nego što je izabran postao čovek koji je, na neki način, prekršio sve konvencije. Nikada niko nije postao predsednik Amerike, a da nije imao dana službe ili kao izabrani politički funkcioner u neko javnoj službi, u nekom parlamentarnom telu ili kao general. On je jedini čovek koji je izabran za predsednika Amerike koji nikad nije bio u javnoj službi i koji nikada nije bio u vojsci i od momenta kada je izabran, on je dao do znanja da za njega nema crvenih linija, da će on raditi ono što niko pre njega nije radio i da se neće osvrtati na bilo kakve konvencije. Tako je i postupao“, ocenjuje Ljiljana Smajlović.
Impičment Trampa neće mnogo pomoći demokratama
Ona dodaje da je deo Amerike koji je glasao protiv njega, odnosno Demokratska stranka koja smatra da joj je on oteo gotovo sigurno pobedu, postala Trampov ogorčeni protivnik koji je „u zasedi“ čekao nešto što bi moglo da se iskoristi kao povod za njegov opoziv. Međutim, kako kaže, izabrali su prilično loš pretekst, odnosno izgovor za opoziv i to Demokratskoj stranci zapravo neće mnogo pomoći na narednim izborima.
„Glavni ulog u ovoj igri su naravno ti izbori u novembru. Da li demokrate mogu opozivom Trampa u Predstavničkog domu da okrenu još veći broj ljudi protiv njega i da li time mogu da pomognu svojim kandidatima? Meni se čini da ne mogu. Čini mi se da su oni smrtno ranili svog glavnog kandidata protiv Trampa, Džozefa Bajdena, jer je toliko stvari izašlo u javnost i toliko se sada saznalo o poslovima sina bivšeg američkog potpredsednika Bajdena u Ukrajini, da u najboljem slučaju to za šta je Tramp optužen liči kao jaje jajetu na ono što su uradile demokrate i što je pre njega radio Bajden. Ta vrsta legalne korupcije, naravno na štetu drugih nacija, a koja je predmet svađe i ta zloupotreba političke moći u ličnu korist, da li političku ili materijalnu — time su demokrate oslabile svog glavnog protivkandidata, a nisam sigurna da su bitno naškodili Trampu“ napominje Ljiljana Smajlović.
„Pirova pobeda“ demokrata
Kako kaže, ako demokrate izgube izbore, ovaj potez biće zapamćen kao „Pirova pobeda“ u Predstavničkom domu. Ipak, ono što sledi, jeste suđenje Trampu u Senatu.
„Razlika u odnosu na Klintonov impičment je to što nijedan jedini republikanac nije glasao za opoziv Trampa, dok je jedan demokrata glasao protiv opoziva i on prelazi u Republikansku stranku. Opet, republikanac koji je imao nameru da glasa protiv Trampa odavno je promenio stranku i nije prešao kod demokrata, već među nezavisne. Dakle, ovo je izuzetan opoziv i po tome što je prisutna ta potpuna polarizacija do poslednjeg čoveka i što demokrate nisu uspele da nagovore nijednog republikanca da pređe u njihov tabor“, ukazuje Ljiljana Smajlović.
Ne mogu da ga pobede, pa žele da ga „demokratski“ smene
Podaci govore, nastavlja naša sagovornica, da je od trenutka kada je počeo opoziv, podrška tom činu opala za šest odsto.
„To su naravno pitanja trenutka u kome se rade anketiranja, ali nemam utisak da će Trampova glasačka baza biti okrnjena zbog impičmenta. Naime, glavni republikanski argument jeste: „Vi ovog čoveka niste mogli da pobedite na izborima, dve godine ste protiv njega vodili lov na veštice zbog neke izmišljene veze sa Putinom koju niste dokazali i sada ste skočili na narednu priliku kako biste ga skinuli. Vi u stvari njega ne možete da pobedite na glasanju i zato pokušavate da ga, mimo suštine političkog sistema i demokratskog procesa, nekako sklonite ili oslabite. Deset meseci pred nove izbore u Americi to je prilično ubedljiv argument“, kategorična je Ljiljana Smajlović.
Prema njenim rečima, jasno je da je unutrašnja logika političkog procesa trenutno u Americi vrlo slična ovoj našoj u Srbiji, a to je da se ljudi nateraju da se opredele, da podele postanu što je moguće dublje, da svaka strana oseća da je ona suprotna apsolutno nepodnošljiva kao alternativa.
„Dakle, jasno je da je pokretanje procesa opoziva zapravo pokušaj da se još prodube podele u društvu i da se nekako natera da se opredeli svako ko je u nekim stvarima možda za predsednika, a u nekim drugim protiv njega. Ovo je politika što dublje podele, polarizacije zemlje“, zaključuje Ljiljana Smajlović za Sputnjik.
Podsetimo, u Predstavničkom domu američkog Kongresa rezultati glasanja za impičment bili su podeljeni po partijskoj osnovi — parlamentarna većina koju čine demokrate glasala je za, dok su republikanci bili protiv.
Za tačku o zloupotrebi položaja glasalo je „za“ 230 osoba, dok je protiv bilo 197, uključujući dvojicu demokrata, jedan je bio uzdržan. Po drugoj tački — opstrukcija Kongresa — „za“ je bilo 229 predstavnika, uključujući jednog nezavisnog kongresmena, dok je protiv bilo 198, uključujući trojicu demokrata. Jedan parlamentarac je opet bio uzdržan.
