Kako je Kralj Petar „okupirao i uništio Crnu Goru“ — sto godina kasnije

Pratite nas
Namjera Opštine Budva da povodom obilježavanja stogodišnjice oslobođenja Budve obavi sanacione radove čišćenja i konzerviranja spomen-obilježja kralju Petru Prvom Karađorđeviću naišla je na oštru reakciju vlasti i dukljanskih krugova u Crnoj Gori.
Zastave Crne Gore - Sputnik Srbija
„Neće proći“! Oštra poruka Beogradu iz Podgorice

Izvjesna nevladina organizacija „Crnogorski pokret“ otišla je kork dalje podnijevši krivičnu prijavu protiv Opštine Budva u znak protesta obnavljanja spomenika kralju Petru i, kako su naveli, „srpskoj okupacionoj vojsci“.

Taj pokret zatražio je i od nadležnih organa da se ime koje je Petrovac dobio u čast kralja Petra promijeni, te da se vrati naziv Kastel Lastva, koje je taj primorski gradić nosio do 2. februara 1919. godine.

NVO „Crnogorski pokret“, čije inicijative iz nekog razloga imaju ogroman prostor kod državnih i prorežimskih medija u Crnoj Gori, još jednom je takođe ponovio verziju istorije koju preferiraju aktuelne vlasti, a to je da su „cijela dinastija Karađorđevića, uključujući i kralja Petra, simboli propasti i uništenja Crne Gore“, te da je ta dinastija „silom srpske vojske i njenog oružja 1918. uklonila crnogorsku dinastiju Petrović—Njegoš sa njenog trona, ukinula crnogorsku državu i crkvu, i uzrokovala propast zemlje“.

Na pitanje da li je srpska vojska 1918. godine bila okupatorska ili je pak oslobodila Budvu, poslanik u Skupštini Crne Gore i profesor na Cetinjskoj bogosloviji dr Budimir Aleksić odgovara da su stanovnici Budve 1918. godine srpsku vojsku „nesumnjivo dočekali i doživljavali kao oslobodilačku“, uz podsjećanje da Budva do tog trenutka uopšte „nije ni bila u sastavu Crne Gore, već da je prethodno na saboru Bokelja i Budvana donijeta odluka o prisajedinjenju Boke Kotorske i Budve — Kraljevini Srbiji“.

„Dakle, danas se nesumnjivo oslobodilačka vojska doživljava i tretira kao okupatorska, i to je stav zvanične Crne Gore i njene politike i oficijelne ideologije, a sa druge strane se podiže i zapravo formira groblje gdje će biti sahranjeni nacistički okupatorski njemački vojnici iz perioda Drugog svjetskog rata. Dakle, nesumnjivim okupatorima se pravi groblje i oni će biti sahranjeni u Danilovgradu, a srpski vojnici i njihov vojni zapovjednik koji su bili oslobodioci, tretiraju se kao okupatori. Imamo jedno potpuno pervertovanje, jednu perverziju i inverziju svega i svačega, što je par ekslelans jedna antisrpka ili da budemo konkretni, ustaška ideologija, i to pokazuje koliko je u pravu patrijarh Irinej kada je kazao da Srbi u Crnoj Gori imaju tretman kao u Nezavisnoj državi Hrvatskoj, jer NDH nijesu samo logori i klanja i zločini, nego je to i ideologija“, kaže Aleksić za Sputnjik.

Po njegovom mišljenju, „ideologija današnje oficijelne Crne Gore i njenog režima je prepisani program Ante Pavelića“, koji je, kako smatra, „čak i radikalniji u nekim aspektima“.

Pater II Petrović Njegoš - naslikao umetnik Darko Topolski - Sputnik Srbija
Šta bi rekao Njegoš: Srbi u Crnoj Gori u zoni aparthejda

„Spomenik kralju Petru smeta, i to je neprihvatljivo, ali zato nikom od crnogorskih zvaničnika niti od crnogorskih ideologa, organizacija, SUBNOR-a, Crnogorskog pokreta ili Matice crnogorske, političkih stranaka ili NVO organizacija ne smeta spomenik u selu Gusanju kod Gusinja, podignut u slavu i čast fašističkog baliste Jusufa Čelića, pripadnika zloglasne divizije ‘Skenderbeg’, koja je počinila genocid u Velici 28. jula 1944, godine kada je poklano oko 600 žena, djece i staraca ispod Čakora u opštini Plav“, opominje Aleksić.

U tom smislu on primjećuje da „kada se balistima i albanskim fašističkim koljačima podiže čitav spomenički kompleks koji i noću svijetli i na kojem se vijori albanska zastava, onda je to prihvatljivo“, dok je istovremeno kralj Petar Karađorđević sporan, pa zaključuje da „te dvije situacije najbolje dočaravaju karakter ovdašnje države i njene vlasti“.

„Dale, imamo spornog jednog proslavljenog kralja koji je bio na čelu jedne velike države i koji je preveo studiju Džona Stjuarta Mila o demokratiji i o slobodi, koji je bio najliberalniji vladar svoga vremena i na čelu jedne pobjedničke vojske u Prvom svjetskom ratu, i države koja je bila članica pobjednica Sila antante“, navodi Aleksić.

Sve vesti
0
Da biste učestvovali u diskusiji
izvršite autorizaciju ili registraciju
loader
Ćaskanje
Zagolovok otkrыvaemogo materiala