Kako kaže Ministarstvo istine Evrope...

© Foto : PixabayIdentitet
Identitet - Sputnik Srbija
Pratite nas
Današnja „Politika“ piše o dvostrukim aršinima Evropske unije, tačnije jedne njene institucije čije su dve takozvane neobavezujuće rezolucije obeležile nedelju za nama.

U sredu je Evropski parlament izglasao dve rezolucije koje su neobavezujuće, ali imaju karakter preporuke Savetu ministara EU i Evropskoj komisiji. Prva je da se zamrznu pregovori sa Turskom o pridruživanju EU, a druga je plan kako da se EU suprotstavi propagandi Rusije i tzv. Islamske države.

Sputnjik - Sputnik Srbija
Novinari Azije: Rezolucija EP je „bestidna propaganda“

Zbog serije neobavezujućih rezolucija, u EP je napravljena takva podela da pre dve godine, kada je u SB UN na predlog Rusije stavljena na glasanje rezolucija protiv veličanja nacizma, nijedna članica EU niti iz regiona (izuzev Srbije) nije glasala za takav predlog. „Za“ je glasalo 115 država širom sveta, u kojima živi 5,6 milijardi ljudi. Ali nijedna članica EU nije bila zabrinuta zbog uspona ekstremističkih pokreta koji propagiraju rasizam, ksenofobiju i neonacizam, navodi „Politika“.

U tekstu se podseća na „fenomen“ postistina — termin godine, koji su, kako se navodi, lingvisti nedavno uvrstili u Oksfordski rečnik. Objašnjenje tog termina glasi: postistina se odnosi na okolnosti u kojima objektivne činjenice imaju manji uticaj na oblikovanje javnog mnjenja nego emocije i reakcije u društvu ili lični i pojedinačni stavovi.

„Iako izgleda suludo, suština je postistinska: EU računa da će, ako uskladi nacionalne prošlosti koje su se povampirile (dakle zanemari činjenice), napraviti čvršći (emotivni i reakcijski) blok prema ’spoljnom neprijatelju‘. Ovog puta taj neprijatelj su ruski mediji“, navodi se u tekstu čiji ostatak prenosimo u celosti:

Sputnjik kao pretnja - Sputnik Srbija
Jesu li novinari Sputnjika teroristi samo zato što EU tako kaže

Televizija RT i agencija „Sputnjik“, kao i dve manje poznate agencije, optužene su da vode neprijateljsku propagandu i zatražena su dodatna finansijska sredstva za predstavljanje „prave istine“. Sličan koncept već se, uz pomoć darodavaca iz SAD, sprovodi u nekim baltičkim zemljama.

Prava protivrečnost jeste u tome što se na ruske medije, ma koliko njihov sadržaj prezirale zapadne vlade i njihovi korisni idioti, više ne gleda kao na meku moć, nego kao na elemenat hibridnog rata.

Razumljivo je onda zašto je Vladimir Putin čestitao zaposlenima u ovim redakcijama.

Uspeli su da za relativno kratko vreme od potpunih autsajdera, koje mnogi vole da tretiraju kao trapave ruske medvede, primenjujući ono što decenijama čine Bi-Bi-Si, Si-En-En, Slobodna Evropa, Glas Amerike ili Al Džazira, toliko uzdrmaju EU i SAD da su ovi morali da pokažu koliko ne veruju u zdrav razum svojih građana.

Suluete - Sputnik Srbija
Ja. Ruski propagandista. Sudite mi.

Odlučeno je da se formira komisija (kojoj će trebati mnogo novca) koja će osmisliti strategiju kako da se zaustavi „razbijanje demokratskih vrednosti, ugrožavanje suvereniteta nekih članica i spreče rascep i rasulo u EU“.

Ako je došlo dotle, kako je mislila manjina evropskih parlamentaraca u odnosu na one koji su bili protiv ili uzdržani, procenjujem da nije u pitanju efikasnost ruskih medija nego „sve veće nepoverenje prema činjenicama koje iznosi establišment“. I to je deo definicije postistine, zaključuje se u komentaru.

Sve vesti
0
Da biste učestvovali u diskusiji
izvršite autorizaciju ili registraciju
loader
Ćaskanje
Zagolovok otkrыvaemogo materiala