https://lat.sputnikportal.rs/20260925/zvezda-je-morala-da-zna-da-ovo-nije-onaj-motli-sport-kosarka-1203737384.html
Zvezda je morala da zna da ovo nije onaj Motli
Zvezda je morala da zna da ovo nije onaj Motli
Sputnik Srbija
Loša utakmica Džonatana Motlija protiv Žalgirisa sama po sebi ne bi trebalo da bude razlog za donošenje velikih zaključaka. Dva poena, nijedan skok, šest... 25.09.2026, Sputnik Srbija
2026-09-25T18:21+0200
2026-09-25T18:21+0200
2026-09-25T18:28+0200
sport
sport
košarka
kk crvena zvezda
evroliga (košarka)
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e8/0b/0c/1179427965_0:0:1979:1114_1920x0_80_0_0_c4ac51e2ffed3915c677cbded2ad26b8.jpg
Međutim, Motlijev debi otvara pitanje koje je postojalo i pre utakmice sa Žalgirisom. Crvena zvezda je ovog leta dovela igrača čije ime u evropskoj košarci i dalje nosi težinu onoga što je radio pre nekoliko godina. Problem bi nastao ukoliko je klub, zajedno sa tim imenom, očekivao da dobije i istog igrača.Zvezda je morala da zna da Džonatan Motli iz 2026. nije Džonatan Motli iz 2022. godine.Motli koji je iz Lokomotive Kubanj stigao u Fenerbahče bio je centar u usponu i igrač čije su fizičke karakteristike predstavljale ozbiljan problem za evropske odbrane. U Evrokupu je u sezoni 2021/22. postizao više od 20 poena po utakmici, a potom je u prvoj sezoni u Evroligi sa Fenerbahčeom bio na gotovo 15 poena uz više od pet skokova.Nije bio klasična teška petica, niti je prednost pravio samo snagom. Upravo suprotno, njegova najveća vrednost bila je u kombinaciji snage i pokretljivosti. Mogao je da izdrži kontakt sa velikim centrima, ali i da ih napada brzinom, da se brzo odvaja posle bloka i stiže do obruča pre nego što se odbrana postavi. Taj Motli bio je veoma zanimljiv i Crvenoj zvezdi.Samo što ga Zvezda tada nije dovela.Dovela ga je nekoliko godina kasnije.Motli u međuvremenu nije postao loš košarkaš. Igrao je još jednu sezonu u Fenerbahčeu, potom otišao u Hapoel iz Tel Aviva, osvojio Evrokup i bio MVP finala. Njegova biografija je u međuvremenu čak postala bogatija. Ipak, razvoj karijere nije isto što i razvoj igrača, a kod centra koji je značajan deo svoje prednosti gradio na eksplozivnosti četiri godine nisu zanemarljiv period.Zato bi bilo pogrešno sada otkrivati da Motli više nije onaj igrač iz prve sezone u Fenerbahčeu. To je nešto što je stručni sektor Crvene zvezde morao da analizira pre potpisivanja ugovora.Klubovi na evroligaškom nivou ne dovode igrače na osnovu sećanja, imena ili statistike od pre nekoliko sezona. Na raspolaganju imaju snimke svakog poseda, fizičke parametre, medicinske preglede i naprednu statistiku. Mogu da vide koliko igrač danas brzo izlazi iz bloka, kako završava kroz kontakt, koliko često dolazi do obruča, kako brani pik-en-rol i šta se dešava kada se nađe protiv fizički dominantnijeg centra.Zbog toga odgovornost za procenu Motlija ne može da bude samo na Motliju.Utakmica protiv Žalgirisa ponudila je ekstreman primer problema. Nasuprot njemu nalazio se Jonas Valančunas, znatno krupniji centar sa ogromnim NBA iskustvom. U takvom mečapu Motli snagom teško može da napravi prednost. Pre nekoliko godina imao je drugo rešenje – pokretljivost kojom je mogao da kažnjava teže i sporije petice.Upravo to treba posmatrati u narednom periodu. Ne da li će sledeći put postići 15 umesto dva poena, već da li još može redovno da stvara prednost na način na koji ju je stvarao kada je stigao u Evroligu.Šest izgubljenih lopti protiv Žalgirisa nemaju veze sa godinama i za njih nema mnogo opravdanja. Isto važi za pojedine lične greške i loše odluke. Ali ako se pokaže da više nema istu eksplozivnost, da teže završava preko kontakta i da protiv velikih centara ne može brzinom da nadoknadi ono što gubi u visini i masi, onda neće biti reč o lošoj formi nego o prirodnoj promeni igrača.U tom slučaju pitanje nije zašto Motli više nije isti.Igrači se menjaju.Pitanje je šta je Zvezda očekivala kada ga je dovodila.Ako je procena bila da u 31. godini može da bude koristan evroligaški centar, da donosi poene iz pik-en-rola, koristi snagu u povoljnim mečapima i bude jedna od opcija u reketu, onda jedna loša utakmica ne menja mnogo.Ako je, međutim, ideja bila da se dovođenjem Motlija konačno dobije onaj centar koga je Zvezda želela dok je bio u usponu, onda je problem u samoj početnoj proceni.Jer Zvezda 2026. nije mogla da kupi Motlija iz 2022. Mogla je da dovede samo igrača kakav je danas.Zato će naredne utakmice pokazati koliko Motli još može da pruži Crvenoj zvezdi, ali za procenu samog transfera važi nešto drugo. Klub nije imao razloga da bude iznenađen ako je dobio drugačijeg igrača od onog koji je pre nekoliko godina oduševio Evroligu.To je morao da zna pre nego što ga je doveo.
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Spasoje Veselinović
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/04/13/1125128711_393:0:2441:2048_100x100_80_0_0_1d4722009ca4a039a765756059aa8a87.jpg
Spasoje Veselinović
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/04/13/1125128711_393:0:2441:2048_100x100_80_0_0_1d4722009ca4a039a765756059aa8a87.jpg
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Spasoje Veselinović
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/04/13/1125128711_393:0:2441:2048_100x100_80_0_0_1d4722009ca4a039a765756059aa8a87.jpg
sport, košarka, kk crvena zvezda, evroliga (košarka)
sport, košarka, kk crvena zvezda, evroliga (košarka)
Zvezda je morala da zna da ovo nije onaj Motli
18:21 25.09.2026 (Osveženo: 18:28 25.09.2026) Loša utakmica Džonatana Motlija protiv Žalgirisa sama po sebi ne bi trebalo da bude razlog za donošenje velikih zaključaka. Dva poena, nijedan skok, šest izgubljenih lopti, pet ličnih grešaka i indeks korisnosti minus 13 jesu učinak koji zaslužuje kritiku, ali je reč o jednoj utakmici na početku sezone i prvom nastupu u Evroligi u novom klubu.
Međutim, Motlijev debi otvara pitanje koje je postojalo i pre utakmice sa Žalgirisom. Crvena zvezda je ovog leta dovela igrača čije ime u evropskoj košarci i dalje nosi težinu onoga što je radio pre nekoliko godina. Problem bi nastao ukoliko je klub, zajedno sa tim imenom, očekivao da dobije i istog igrača.
Zvezda je morala da zna da Džonatan Motli iz 2026. nije Džonatan Motli iz 2022. godine.
Motli koji je iz Lokomotive Kubanj stigao u Fenerbahče bio je centar u usponu i igrač čije su fizičke karakteristike predstavljale ozbiljan problem za evropske odbrane. U Evrokupu je u sezoni 2021/22. postizao više od 20 poena po utakmici, a potom je u prvoj sezoni u Evroligi sa Fenerbahčeom bio na gotovo 15 poena uz više od pet skokova.
Nije bio klasična teška petica, niti je prednost pravio samo snagom. Upravo suprotno, njegova najveća vrednost bila je u kombinaciji snage i pokretljivosti. Mogao je da izdrži kontakt sa velikim centrima, ali i da ih napada brzinom, da se brzo odvaja posle bloka i stiže do obruča pre nego što se odbrana postavi. Taj Motli bio je veoma zanimljiv i Crvenoj zvezdi.
Samo što ga Zvezda tada nije dovela.
Dovela ga je nekoliko godina kasnije.
Motli u međuvremenu nije postao loš košarkaš. Igrao je još jednu sezonu u Fenerbahčeu, potom otišao u Hapoel iz Tel Aviva, osvojio Evrokup i bio MVP finala. Njegova biografija je u međuvremenu čak postala bogatija. Ipak, razvoj karijere nije isto što i razvoj igrača, a kod centra koji je značajan deo svoje prednosti gradio na eksplozivnosti četiri godine nisu zanemarljiv period.
Zato bi bilo pogrešno sada otkrivati da Motli više nije onaj igrač iz prve sezone u Fenerbahčeu. To je nešto što je stručni sektor Crvene zvezde morao da analizira pre potpisivanja ugovora.
Klubovi na evroligaškom nivou ne dovode igrače na osnovu sećanja, imena ili statistike od pre nekoliko sezona. Na raspolaganju imaju snimke svakog poseda, fizičke parametre, medicinske preglede i naprednu statistiku. Mogu da vide koliko igrač danas brzo izlazi iz bloka, kako završava kroz kontakt, koliko često dolazi do obruča, kako brani pik-en-rol i šta se dešava kada se nađe protiv fizički dominantnijeg centra.
Zbog toga odgovornost za procenu Motlija ne može da bude samo na Motliju.
Utakmica protiv Žalgirisa ponudila je ekstreman primer problema. Nasuprot njemu nalazio se Jonas Valančunas, znatno krupniji centar sa ogromnim NBA iskustvom. U takvom mečapu Motli snagom teško može da napravi prednost. Pre nekoliko godina imao je drugo rešenje – pokretljivost kojom je mogao da kažnjava teže i sporije petice.
Upravo to treba posmatrati u narednom periodu. Ne da li će sledeći put postići 15 umesto dva poena, već da li još može redovno da stvara prednost na način na koji ju je stvarao kada je stigao u Evroligu.
Šest izgubljenih lopti protiv Žalgirisa nemaju veze sa godinama i za njih nema mnogo opravdanja. Isto važi za pojedine lične greške i loše odluke. Ali ako se pokaže da više nema istu eksplozivnost, da teže završava preko kontakta i da protiv velikih centara ne može brzinom da nadoknadi ono što gubi u visini i masi, onda neće biti reč o lošoj formi nego o prirodnoj promeni igrača.
U tom slučaju pitanje nije zašto Motli više nije isti.
Pitanje je šta je Zvezda očekivala kada ga je dovodila.
Ako je procena bila da u 31. godini može da bude koristan evroligaški centar, da donosi poene iz pik-en-rola, koristi snagu u povoljnim mečapima i bude jedna od opcija u reketu, onda jedna loša utakmica ne menja mnogo.
Ako je, međutim, ideja bila da se dovođenjem Motlija konačno dobije onaj centar koga je Zvezda želela dok je bio u usponu, onda je problem u samoj početnoj proceni.
Jer Zvezda 2026. nije mogla da kupi Motlija iz 2022. Mogla je da dovede samo igrača kakav je danas.
Zato će naredne utakmice pokazati koliko Motli još može da pruži Crvenoj zvezdi, ali za procenu samog transfera važi nešto drugo. Klub nije imao razloga da bude iznenađen ako je dobio drugačijeg igrača od onog koji je pre nekoliko godina oduševio Evroligu.
To je morao da zna pre nego što ga je doveo.
