https://lat.sputnikportal.rs/20260820/novi-potres-u-kijevu-ko-rusi-zelenskog-i-preuzima-ukrajinu-rusija-olivera-ikodinovic-1202515430.html
Novi potres u Kijevu: Ko ruši Zelenskog i preuzima Ukrajinu
Novi potres u Kijevu: Ko ruši Zelenskog i preuzima Ukrajinu
Sputnik Srbija
Iza korupcionaških istraga i političkih previranja koji potresaju Kijev stoji borba za vlast i lične interese — dok Vladimir Zelenski nastoji da sačuva svoju... 20.08.2026, Sputnik Srbija
2026-08-20T22:20+0200
2026-08-20T22:20+0200
2026-08-20T22:20+0200
svet
svet
svet – politika
analize i mišljenja
ukrajina
sad
evropska unija (eu)
zapad
smena vlasti
specijalna vojna operacija u ukrajini – vesti
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/08/0a/1202182515_0:0:3048:1714_1920x0_80_0_0_1597f9903fcfbbc34a11e4e3241839ab.jpg
Smena ministra odbrane Mihaila Fjodorova i njegov javni poziv na održavanje izbora otvorili su novo žarište političke krize u Kijevu. Samo nekoliko sati kasnije, NABU i SAP – institucije za borbu protiv korupcije u Ukrajini - pokrenuli su operaciju „Forest gamp“, usmerenu na razotkrivanje kriminalne grupe povezane sa ljudima iz kabineta Zelenskog. Vremenska podudarnost ovih događaja dodatno je podgrejala sumnje da nije reč o izolovanim slučajevima, već o delovima šire borbe za moć i kontrolu nad ukrajinskom vlašću.Ruski ekspert Oficerov-Beljski ocenjuje da su aktuelna dešavanja u Ukrajini pre svega deo očigledne borbe za moć unutar ukrajinske vlasti. Prema njegovim rečima, kijevski režim danas nije u potpunosti samostalan u donošenju ključnih odluka, jer u velikoj meri zavisi od spoljnih sponzora koji „obezbeđuju određenu finansijsku stabilnost zemlje i sredstva neophodna za nastavak rata“.Nacionalni antikorupcijski biro Ukrajine (NABU) i Specijalizovano antikorupcijsko tužilaštvo (SAP) objavili su 19. avgusta video-najavu onoga što nazivaju operacija „Forest gamp“ radi razotkrivanja kriminalne organizacije koja je delovala pod vođstvom sadašnjih i bivših članova ukrajinskog parlamenta i uključivala visoke zvaničnike Kancelarije predsednika Ukrajine i druge osobe.Kasnije su dve institucije objavile 24-minutni video sa detaljima istrage, u kome se navodi da su pojedine osobe uhapšene zbog organizovanja i omogućavanja pranja novca povezanog sa operacijom „Midas“, obimnom istragom koja je u maju navela Zelenskog da smeni šefa svog kabineta Andreja Jermaka.Oficerov-Beljski ocenjuje da aktuelna akcija NABU nije izolovan slučaj niti iznenadni početak borbe protiv korupcije u Ukrajini. Prema njegovim rečima, sukob unutar ukrajinskog rukovodstva traje već duže vreme, a sadašnje istrage i udari na ljude bliske Zelenskom treba posmatrati kao deo šire borbe za politički uticaj i kontrolu.„Setimo se smene Jermaka, koja je bila prilično skandalozna. Jermak je za Zelenskog bio izuzetno važan čovek. Promene kadrova koje su počele biće nastavljene. Ne mogu biti smenjeni svi, istovremeno, ali borba Zelenskog traje, jer on pokušava da zadrži svoje okruženje i ljude koji su mu bliski u ukrajinskoj vlasti. S druge strane, protivnici Zelenskog, koji se, pre svega, nalaze u inostranstvu, a ne u Kijevu, imaju instrumente kojima mogu da utiču na okruženje Zelenskog. Zelenski nastoji da što duže ostane na vlasti. I on shvata da je to, između ostalog, pitanje lične bezbednosti — i njegove, i njegovih bliskih ljudi, i njegovog najužeg okruženja. Zelenski će se boriti za očuvanje vlasti do kraja“, smatra Oficerov-Beljski.Nova bitka za Kijev - korupcija, izbori i sukobi interesaMeđu osobama pod istragom nalaze se zamenik šefa kabineta Zelenskog, jedan bivši poslanik, predsednik upravnog odbora jedne državne banke, predsednik nadzornog odbora druge državne banke i još nekoliko osoba.Zamenica šefa kabineta predsednika Ukrajine Irina Mudra razrešena je družnosti, bez ikakvog zvaničnog obrazloženja. Prema podacima Nacionalnog antikorupcijskog biroa Ukrajine, Mudra je bila deo kriminalne organizacije koja je učestvovala u legalizaciji 150 miliona grivni, što je oko 3,3 miliona dolara. Prema tim navodima, novac je prolazio preko računa fiktivnih kompanija.Oficerov-Beljski smatra da, uprkos svemu, pritisak na Zelenskog danas nije toliko snažan kao u periodu neposredno nakon isteka njegovog predsedničkog mandata. Tada su zahtevi za održavanje izbora i pitanja njegove legitimnosti bili znatno izraženiji, dok su sada znatno manje prisutni. Zbog toga on smatra da Zelenski, uprkos aktuelnim političkim potresima, za sada zadržava dovoljno jaku poziciju da makar u kratkoročnom periodu ostane na vlasti.Sagovornik ocenjuje da problem sa Zelenskim nije samo pitanje njegovog legitimiteta ili održavanja izbora, već pre svega njegova sposobnost da postigne stvarni mir. Kako navodi, politički pritisci i lični interesi mogu ograničavati njegov prostor za kompromis, zbog čega postoji bojazan da neće biti u stanju da postigne konačan mirovni dogovor. U tom kontekstu, zahtevi za održavanje izbora mogli bi biti povezani i sa nastojanjem da se otvori put ka promeni vlasti i ozbiljnijim mirovnim pregovorima.„Sada ima mnogo manje zahteva da Zelenski sprovede izbore nego što ih je bilo onda kada mu je istekao predsednički mandat. Tada je zaista bilo mnogo zahteva. Nazivali su ga nelegitimnim, govorili su da on nije predsednik itd. On je taj period preživeo. Pitanja o njegovoj legitimnosti i dalje postoje, i to veoma ozbiljna pitanja, ali de fakto on i dalje ostaje priznat kao ukrajinski rukovodilac. Taj model trenutno svima odgovara. Teško se može reći da bi neko jako želeo da preuzme njegovo mesto, jer ko god da dođe posle Zelenskog, doći će na vlast u uslovima poraza. U Ukrajini, po svemu sudeći, situacija postaje sve teža. Ova zima će biti teža od prethodne, kao što će i svaka naredna zima u Ukrajini biti sve teža, a da neko poželi da preuzme na sebe takav težak teret — da bude rukovodilac države koja će pretrpeti i ekonomski i vojni poraz — to je prilično složena priča“, kaže ekspert.Oficerov-Beljski smatra da bogatstvo koje je ukrajinsko rukovodstvo steklo tokom vlasti ne predstavlja garanciju bezbednosti, već naprotiv, može postati izvor opasnosti. Prema njegovim rečima, Zelenski se nalazi u specifičnoj poziciji jer, zahvaljujući godinama provedenim na vlasti, poseduje informacije i kompromitujuće materijale o svojim zapadnim partnerima koji su posećivali Kijev, što mu potencijalno daje mogućnost da utiče na njih ukoliko bi od njega zahtevali da se povuče sa vlasti. Zbog toga, kako ocenjuje, nije jasno šta bi se postiglo njegovim uklanjanjem ako bi ga zamenio neko ko bi nastavio istu politiku.Oficerov-Beljski ne očekuje da će u Ukrajini u bliskoj budućnosti biti održani izbori. Prema njegovoj proceni, ukoliko bi do njih ipak došlo, to bi značilo da su se pojavili mnogo ozbiljniji politički razlozi i promenile okolnosti unutar vlasti. Za sada, kako ističe, nema dovoljno pokazatelja koji bi upućivali na takav scenario.On smatra da promene odnosa snaga u Kijevu u velikoj meri zavise od stava zapadnih država, koje imaju različite interese i poglede na to ko bi trebalo da bude na čelu Ukrajine. Razlike postoje i u odnosu prema korupciji i načinu na koji se raspodeljuje zapadna pomoć Ukrajini.Oficerov-Beljski tvrdi da je sistem u kojem zapadna finansijska pomoć stiže u Ukrajinu, a zatim se deo novca vraća pojedincima koji su učestvovali u donošenju odluka o njenom izdvajanju, godinama odgovarao različitim akterima. Zbog toga, prema njegovim rečima, aktuelna dešavanja treba posmatrati i kroz prizmu sukoba interesa među zapadnim političkim krugovima, posebno kada je reč o daljem finansiranju Ukrajine i budućnosti rata.
https://lat.sputnikportal.rs/20260805/velika-igra-pred-zimu-zasto-kijev-trazi-prekid-borbi-dok-front-gori-rusija-olivera-ikodinovic-1202040715.html
ukrajina
sad
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Olivera Ikodinović
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e4/0b/19/1123948400_0:0:1806:1807_100x100_80_0_0_8343580a882997eaad4f2bd4779cd63b.jpg
Olivera Ikodinović
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e4/0b/19/1123948400_0:0:1806:1807_100x100_80_0_0_8343580a882997eaad4f2bd4779cd63b.jpg
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Olivera Ikodinović
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e4/0b/19/1123948400_0:0:1806:1807_100x100_80_0_0_8343580a882997eaad4f2bd4779cd63b.jpg
svet, svet – politika, analize i mišljenja, ukrajina, sad, evropska unija (eu), zapad, smena vlasti, specijalna vojna operacija u ukrajini – vesti, specijalna vojna operacija u ukrajini – uživo
svet, svet – politika, analize i mišljenja, ukrajina, sad, evropska unija (eu), zapad, smena vlasti, specijalna vojna operacija u ukrajini – vesti, specijalna vojna operacija u ukrajini – uživo
Novi potres u Kijevu: Ko ruši Zelenskog i preuzima Ukrajinu
Iza korupcionaških istraga i političkih previranja koji potresaju Kijev stoji borba za vlast i lične interese — dok Vladimir Zelenski nastoji da sačuva svoju poziciju, okruženje i sopstvenu bezbednost, različiti centri moći u Ukrajini i na Zapadu sučeljavaju se oko kontrole nad državom i njenog budućeg kursa, ocenjuje ekspert Dmitrij Oficerov-Beljski.
Smena ministra odbrane Mihaila Fjodorova i njegov javni poziv na održavanje izbora otvorili su novo
žarište političke krize u Kijevu. Samo nekoliko sati kasnije, NABU i SAP – institucije za borbu protiv korupcije u Ukrajini -
pokrenuli su operaciju „Forest gamp“, usmerenu na razotkrivanje kriminalne grupe povezane sa ljudima iz kabineta Zelenskog. Vremenska podudarnost ovih događaja dodatno je podgrejala sumnje da nije reč o izolovanim slučajevima, već o delovima šire borbe za moć i kontrolu nad ukrajinskom vlašću.
Ruski ekspert Oficerov-Beljski ocenjuje da su aktuelna dešavanja u Ukrajini pre svega deo očigledne borbe za moć unutar ukrajinske vlasti. Prema njegovim rečima, kijevski režim danas nije u potpunosti samostalan u donošenju ključnih odluka, jer u velikoj meri zavisi od spoljnih sponzora koji „obezbeđuju određenu finansijsku stabilnost zemlje i sredstva neophodna za nastavak rata“.
„Ali, istovremeno, različiti sponzori aktuelnog kijevskog režima imaju različite poglede na to ko bi, pre svega, trebalo da bude na čelu Ukrajine, zatim u kojim oblicima i obimu treba da se pruža podrška koja se Ukrajini pruža, i treće, postoje različiti stavovi o tome koliko korumpirana treba da bude vlast u Ukrajini. Pritom, ja se uopšte ne šalim, ozbiljan sam. Stvar je u tome što zapadni političari već godinama prilično zarađuju na podršci Ukrajini. Dakle, nije reč samo o tome da je kijevski režim korumpiran, da krade i proneverava sredstva. Jedan od razloga zbog kojih se pomoć toj strukturi pruža jeste i to što se deo tih sredstava vraća u ruke političara koji donose odluke o pružanju pomoći Ukrajini. Borba se, u suštini, vodi oko ovih pitanja“, objašnjava ekspert.
Nacionalni antikorupcijski biro Ukrajine (NABU) i Specijalizovano antikorupcijsko tužilaštvo (SAP) objavili su 19. avgusta video-najavu onoga što nazivaju operacija „Forest gamp“ radi razotkrivanja kriminalne organizacije koja je delovala pod vođstvom sadašnjih i bivših članova ukrajinskog parlamenta i uključivala visoke zvaničnike Kancelarije predsednika Ukrajine i druge osobe.
Kasnije su dve institucije objavile 24-minutni video sa detaljima istrage, u kome se navodi da su pojedine osobe uhapšene zbog organizovanja i omogućavanja pranja novca povezanog sa operacijom „Midas“, obimnom istragom koja je u maju navela Zelenskog da smeni šefa svog kabineta Andreja Jermaka.
Oficerov-Beljski ocenjuje da aktuelna akcija NABU nije izolovan slučaj niti iznenadni početak borbe protiv korupcije u Ukrajini. Prema njegovim rečima, sukob unutar ukrajinskog rukovodstva traje već duže vreme, a sadašnje istrage i udari na ljude bliske Zelenskom treba posmatrati kao deo šire borbe za politički uticaj i kontrolu.
„Setimo se smene Jermaka, koja je bila prilično skandalozna. Jermak je za Zelenskog bio izuzetno važan čovek. Promene kadrova koje su počele biće nastavljene. Ne mogu biti smenjeni svi, istovremeno, ali borba Zelenskog traje, jer on pokušava da zadrži svoje okruženje i ljude koji su mu bliski u ukrajinskoj vlasti. S druge strane, protivnici Zelenskog, koji se, pre svega, nalaze u inostranstvu, a ne u Kijevu, imaju instrumente kojima mogu da utiču na okruženje Zelenskog. Zelenski nastoji da što duže ostane na vlasti. I on shvata da je to, između ostalog, pitanje lične bezbednosti — i njegove, i njegovih bliskih ljudi, i njegovog najužeg okruženja. Zelenski će se boriti za očuvanje vlasti do kraja“, smatra Oficerov-Beljski.
Nova bitka za Kijev - korupcija, izbori i sukobi interesa
Među osobama pod istragom nalaze se zamenik šefa kabineta Zelenskog, jedan bivši poslanik, predsednik upravnog odbora jedne državne banke, predsednik nadzornog odbora druge državne banke i još nekoliko osoba.
Zamenica šefa kabineta predsednika Ukrajine Irina Mudra razrešena je družnosti, bez ikakvog zvaničnog obrazloženja. Prema podacima Nacionalnog antikorupcijskog biroa Ukrajine, Mudra je bila deo kriminalne organizacije koja je učestvovala u legalizaciji 150 miliona grivni, što je oko 3,3 miliona dolara. Prema tim navodima, novac je prolazio preko računa fiktivnih kompanija.
Oficerov-Beljski smatra da, uprkos svemu, pritisak na Zelenskog danas nije toliko snažan kao u periodu neposredno nakon isteka njegovog predsedničkog mandata. Tada su zahtevi za održavanje izbora i pitanja njegove legitimnosti bili znatno izraženiji, dok su sada znatno manje prisutni. Zbog toga on smatra da Zelenski, uprkos aktuelnim političkim potresima, za sada zadržava dovoljno jaku poziciju da makar u kratkoročnom periodu ostane na vlasti.
Sagovornik ocenjuje da problem sa Zelenskim nije samo pitanje njegovog legitimiteta ili održavanja izbora, već pre svega njegova sposobnost da postigne stvarni mir. Kako navodi, politički pritisci i lični interesi mogu ograničavati njegov prostor za kompromis, zbog čega postoji bojazan da neće biti u stanju da postigne konačan mirovni dogovor. U tom kontekstu, zahtevi za održavanje izbora mogli bi biti povezani i sa nastojanjem da se otvori put ka promeni vlasti i ozbiljnijim mirovnim pregovorima.
„Sada ima mnogo manje zahteva da Zelenski sprovede izbore nego što ih je bilo onda kada mu je istekao
predsednički mandat. Tada je zaista bilo mnogo zahteva. Nazivali su ga nelegitimnim, govorili su da on nije predsednik itd. On je taj period preživeo. Pitanja o njegovoj legitimnosti i dalje postoje, i to veoma ozbiljna pitanja, ali de fakto on i dalje ostaje priznat kao
ukrajinski rukovodilac. Taj model trenutno svima odgovara. Teško se može reći da bi neko jako želeo da preuzme njegovo mesto, jer ko god da dođe posle Zelenskog, doći će na vlast u uslovima poraza. U Ukrajini, po svemu sudeći, situacija postaje sve teža.
Ova zima će biti teža od prethodne, kao što će i svaka naredna zima u Ukrajini biti sve teža, a da neko poželi da preuzme na sebe takav težak teret — da bude rukovodilac države koja će pretrpeti i
ekonomski i vojni poraz — to je prilično složena priča“, kaže ekspert.
Oficerov-Beljski smatra da bogatstvo koje je ukrajinsko rukovodstvo steklo tokom vlasti ne predstavlja garanciju bezbednosti, već naprotiv, može postati izvor opasnosti. Prema njegovim rečima, Zelenski se nalazi u specifičnoj poziciji jer, zahvaljujući godinama provedenim na vlasti, poseduje informacije i kompromitujuće materijale o svojim zapadnim partnerima koji su posećivali Kijev, što mu potencijalno daje mogućnost da utiče na njih ukoliko bi od njega zahtevali da se povuče sa vlasti. Zbog toga, kako ocenjuje, nije jasno šta bi se postiglo njegovim uklanjanjem ako bi ga zamenio neko ko bi nastavio istu politiku.
Oficerov-Beljski ne očekuje da će u Ukrajini u bliskoj budućnosti biti održani izbori. Prema njegovoj proceni, ukoliko bi do njih ipak došlo, to bi značilo da su se pojavili mnogo ozbiljniji politički razlozi i promenile okolnosti unutar vlasti. Za sada, kako ističe, nema dovoljno pokazatelja koji bi upućivali na takav scenario.
On smatra da
promene odnosa snaga u Kijevu u velikoj meri zavise od stava zapadnih država, koje imaju različite interese i poglede na to ko bi trebalo da bude na čelu Ukrajine. Razlike postoje i u odnosu prema korupciji i načinu na koji se raspodeljuje zapadna pomoć Ukrajini.
„Zapadne zemlje zaista imaju različite stavove o tome ko bi trebalo da bude na vlasti u Kijevu. To ne mora nužno biti Zelenski. Postoje različiti stavovi i o tome da li bi ukrajinski političari trebalo da budu toliko korumpirani ili ne, jer su u Evropi i SAD dobro upoznati sa pričama o Bajdenovom sinu i novcu koji su dobili u Ukrajini. Mnogi ljudi koji su donosili odluke ili koji su igrali neku važnu ulogu u donošenju odluka o dodeli pomoći Ukrajini dobijali su ono što se zove - mito. To jest, dobijali su novac i nastavljaju da ga dobijaju kao zahvalnost od ukrajinskog režima“, kaže ekspert.
Oficerov-Beljski tvrdi da je sistem u kojem zapadna finansijska pomoć stiže u Ukrajinu, a zatim se deo novca vraća pojedincima koji su učestvovali u donošenju odluka o njenom izdvajanju, godinama odgovarao različitim akterima. Zbog toga, prema njegovim rečima, aktuelna dešavanja treba posmatrati i kroz prizmu sukoba interesa među zapadnim političkim krugovima, posebno kada je reč o daljem finansiranju Ukrajine i budućnosti rata.
