https://lat.sputnikportal.rs/20251010/pristina-zalbu-na-odluku-o-odbijanju-akreditacije-za-pracenje-izbora-podneti-fizicki-ili-putem-poste--1191233919.html
Priština: Žalbu na odluku o odbijanju akreditacije za praćenje izbora podneti fizički ili putem pošte
Priština: Žalbu na odluku o odbijanju akreditacije za praćenje izbora podneti fizički ili putem pošte
Sputnik Srbija
Izborni panel za žalbe i predstavke (IPŽP) u Prištini naveo je da se žalba mora podneti isključivo fizički u IPŽP ili putem pošte. To stoji u odgovoru koji je... 10.10.2025, Sputnik Srbija
2025-10-10T15:35+0200
2025-10-10T15:35+0200
2025-10-10T15:35+0200
srbija
srbija
srbija – politika
kosovo i metohija (kim)
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e7/0c/11/1165202258_0:45:1119:674_1920x0_80_0_0_3676225490d3806df237bed7466f778e.jpg
Dodaje se da imejl poruka poslata na službenu adresu IPŽP ne smatra žalbom i ne razmatra se. Tanjug je, kako s enavodi, ranije danas uložio žalbu IPŽP na odluku CIK o odbijanju akreditacije da izveštava sa lokalnih izbora na KiM u nedelju, u kojoj je istaknuto da je odluka CIK-a neutemeljena u propisima. U žalbi je navedeno da je Tanjug u svemu postupio u skladu sa odredbama Izbornog pravilnika i CIK-u podneo blagovremeni zahtev za akreditaciju, sa potpunom dokumentacijom, a da iz obrazloženja CIK-a proizilazi da je Kancelarija za registraciju, potvrđivanje i finansijsku kontrolu političkih subjekata izvršila proveru dostavljene dokumentacije i utvrdila ispunjenost kriterijuma za odobravanje akreditacije. Novinskoj agenciji Tanjug nikada nije ukazano na bilo kakav nedostatak dostavljene dokumentacije, nije joj upućen dopis kojom je tražena dopuna, već je CIK, nakon diskusije u kojoj su neki članovi tog tela izrazili sumnju u autentičnost predstavljenih medija, uključujući poreklo i legitimitet dostavljene dokumentacije, zahtev odbio. U žalbi je istaknuto da ovako doneta odluka, u kojoj nisu jasno obrazloženi razlozi odbijanja, i koja je doneta nakon manjkavog postupka, očigledno voluntaristička i neutemeljena u propisima i zatraženo je da IPŽP odluku o dobijanju akreditacije ukine. CIK u Prištini nije akreditovala nijedan srpski medij za praćenje lokalnih izbora 12. oktobra.Pogledajte i:
https://lat.sputnikportal.rs/20251009/nijedan-srpski-medij-nije-dobio-akreditaciju-za-pracenje-lokalnih-izbora-12-oktobra--1191197242.html
srbija
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e7/0c/11/1165202258_81:0:1038:718_1920x0_80_0_0_a507db9127750581932f7d199367bf8b.jpgSputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
srbija, srbija – politika, kosovo i metohija (kim)
srbija, srbija – politika, kosovo i metohija (kim)
Priština: Žalbu na odluku o odbijanju akreditacije za praćenje izbora podneti fizički ili putem pošte
Izborni panel za žalbe i predstavke (IPŽP) u Prištini naveo je da se žalba mora podneti isključivo fizički u IPŽP ili putem pošte. To stoji u odgovoru koji je novinska agencija Tanjug dobila povodom žalbe koju je uputila na odluku CIK u Prištini o odbijanju akreditacije za praćenje lokalnih izbora 12. oktobra.
Dodaje se da imejl poruka poslata na službenu adresu IPŽP ne smatra žalbom i ne razmatra se.
Tanjug je, kako s enavodi, ranije danas uložio žalbu IPŽP na odluku CIK o odbijanju akreditacije da izveštava sa lokalnih izbora na KiM u nedelju, u kojoj je istaknuto da je odluka CIK-a neutemeljena u propisima.
U žalbi je navedeno da je Tanjug u svemu postupio u skladu sa odredbama Izbornog pravilnika i CIK-u podneo blagovremeni zahtev za akreditaciju, sa potpunom dokumentacijom, a da iz obrazloženja CIK-a proizilazi da je Kancelarija za registraciju, potvrđivanje i finansijsku kontrolu političkih subjekata izvršila proveru dostavljene dokumentacije i utvrdila ispunjenost kriterijuma za odobravanje akreditacije.
Novinskoj agenciji Tanjug nikada nije ukazano na bilo kakav nedostatak dostavljene dokumentacije, nije joj upućen dopis kojom je tražena dopuna, već je CIK, nakon diskusije u kojoj su neki članovi tog tela izrazili sumnju u autentičnost predstavljenih medija, uključujući poreklo i legitimitet dostavljene dokumentacije, zahtev odbio.
U žalbi je istaknuto da ovako doneta odluka, u kojoj nisu jasno obrazloženi razlozi odbijanja, i koja je doneta nakon manjkavog postupka, očigledno voluntaristička i neutemeljena u propisima i zatraženo je da IPŽP odluku o dobijanju akreditacije ukine.
CIK u Prištini nije akreditovala nijedan srpski medij za praćenje lokalnih izbora 12. oktobra.