https://lat.sputnikportal.rs/20250806/profesor-pravnog-fakulteta-dodiku-moze-oduzeti-mandat-samo-narod-republike-srpske--1188613230.html
Profesor Pravnog fakulteta: Samo narod Republike Srpske može Dodiku oduzeti mandat
Profesor Pravnog fakulteta: Samo narod Republike Srpske može Dodiku oduzeti mandat
Sputnik Srbija
Profesor Pravnog fakulteta u Beogradu i sudija Ustavnog suda Srbije Vladan Petrov izjavio je da predsedniku Republike Srpske (RS) Miloradu Dodiku, prema... 06.08.2025, Sputnik Srbija
2025-08-06T16:34+0200
2025-08-06T16:34+0200
2025-08-06T16:36+0200
region
region
region – politika
milorad dodik
republika srpska (rs)
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e7/0a/1a/1162929546_0:0:2793:1572_1920x0_80_0_0_5d1c1d3255c96c784c7f5f89cd4162c6.jpg
"Izborni zakon BiH nije jači od Ustava RS, koji je u svemu u skladu sa Dejtonskim ustavom", rekao je Petrov za Tanjug, govoreći o današnjoj odluci CIK BiH o oduzimanju mandata Dodiku.Naveo je da je odluka CIK očekivana, jer je, kako je rekao, posledica pravosnažnosti presude koja je izrečena pre nekoliko dana i ukazao da CIK samo strogo primenjuje izborni zakon BiH, a taj izborni zakon predviđa da izabranom licu ili članu organa vlasti na svim nivoima, a to znači i predsedniku Republike Srpske, prestaje mandat pre isteka vremena na koje je izabran danom pravnosnažnosti sudske odluke kojom je izrečena kazna zatvora u trajanju od šest meseci ili duže.Prema rečima Petrova, Centralna izborna komisija je samo konstatovala ovu činjenicu ne ulazeći u pitanje pravne valjanosti pravnosnažne presude, jer ona za to, prema zakonu, i nije ovlašćena.Objasnio je da ustav entiteta složene države BiH predviđa dva osnova za prevremeni prestanak mandata predsednika Republike - jedan je ostavka, a drugi je opoziv od strane naroda.Dodao je da se s pravom može postaviti pitanje koji je od ova dva pravna akta jači - izborni zakon BiH ili Ustav Republike Srpske."Imajući u vidu same odredbe izvornog Dejtonskog ustava i činjenicu da je Ustav Republike Srpske u svemu u skladu sa Dejtonskim ustavom, postavlja se pitanje da li je onda u stvari problem u samom izbornom zakonu i da li je taj pravni akt, koji je inače više puta menjao i sam visoki predstavnik, u skladu sa Dejtonskim ustavom", rekao je Petrov.Petrov smatra da je u konkretnom slučaju potrebno dosledno poštovati Ustav Republike Srpske, koji je, kako je naglasio, u svemu u skladu sa Dejtonskim ustavom.Dodao je da iz toga nedvosmisleno dolazi zaključak da u slučaju sukoba ustava entiteta i zakona BiH primat treba dati Ustavu RS.Pogledajte i:
https://lat.sputnikportal.rs/20250806/cik-bih-ponistila-volju-naroda-u-republici-srpskoj-dodiku-oduzet-mandat-1188598807.html
https://lat.sputnikportal.rs/20250806/konferencija-za-novinare-predsednika-republike-srpske-nakon-sastanka-vladajuce-koalicije-1188611370.html
republika srpska (rs)
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
region, region – politika, milorad dodik, republika srpska (rs)
region, region – politika, milorad dodik, republika srpska (rs)
Profesor Pravnog fakulteta: Samo narod Republike Srpske može Dodiku oduzeti mandat
16:34 06.08.2025 (Osveženo: 16:36 06.08.2025) Profesor Pravnog fakulteta u Beogradu i sudija Ustavnog suda Srbije Vladan Petrov izjavio je da predsedniku Republike Srpske (RS) Miloradu Dodiku, prema ustavnom pravu BiH, mandat može oduzeti samo narod Republike Srpske ako ga opozove, a ne Centralna izborna komisija BiH (CIK).
"Izborni zakon BiH nije jači od Ustava RS, koji je u svemu u skladu sa Dejtonskim ustavom", rekao je Petrov za Tanjug, govoreći o današnjoj odluci CIK BiH o oduzimanju mandata Dodiku.
Naveo je da je odluka CIK očekivana, jer je, kako je rekao, posledica pravosnažnosti presude koja je izrečena pre nekoliko dana i ukazao da CIK samo strogo primenjuje izborni zakon BiH, a taj izborni zakon predviđa da izabranom licu ili članu organa vlasti na svim nivoima, a to znači i predsedniku Republike Srpske, prestaje mandat pre isteka vremena na koje je izabran danom pravnosnažnosti sudske odluke kojom je izrečena kazna zatvora u trajanju od šest meseci ili duže.
Prema rečima Petrova, Centralna izborna komisija je samo konstatovala ovu činjenicu ne ulazeći u pitanje pravne valjanosti pravnosnažne presude, jer ona za to, prema zakonu, i nije ovlašćena.
Objasnio je da ustav entiteta složene države BiH predviđa dva osnova za prevremeni prestanak mandata predsednika Republike - jedan je ostavka, a drugi je opoziv od strane naroda.
"Ustav Republike Srpske, dakle, ne predviđa ovaj osnov za prevremeni prestanak mandata koji je predviđen izbornim zakonom BiH", istakao je.
Dodao je da se s pravom može postaviti pitanje koji je od ova dva pravna akta jači - izborni zakon BiH ili Ustav Republike Srpske.
"Imajući u vidu same odredbe izvornog Dejtonskog ustava i činjenicu da je Ustav Republike Srpske u svemu u skladu sa Dejtonskim ustavom, postavlja se pitanje da li je onda u stvari problem u samom izbornom zakonu i da li je taj pravni akt, koji je inače više puta menjao i sam visoki predstavnik, u skladu sa Dejtonskim ustavom", rekao je Petrov.
Petrov smatra da je u konkretnom slučaju potrebno dosledno poštovati Ustav Republike Srpske, koji je, kako je naglasio, u svemu u skladu sa Dejtonskim ustavom.
Dodao je da iz toga nedvosmisleno dolazi zaključak da u slučaju sukoba ustava entiteta i zakona BiH primat treba dati Ustavu RS.
