https://lat.sputnikportal.rs/20240531/ustavni-sud-bih-ponovo-udara-na-imovinu-republike-srpske-1172951435.html
Ustavni sud BiH ponovo udara na imovinu Republike Srpske
Ustavni sud BiH ponovo udara na imovinu Republike Srpske
Sputnik Srbija
Ustavni sud BiH, u kojem nema predstavnika Republike Srpske, odlučio je da je neustavan Zakon Republike Srpske o nepokretnoj imovini koja se koristi za... 31.05.2024, Sputnik Srbija
2024-05-31T20:29+0200
2024-05-31T20:29+0200
2024-05-31T20:52+0200
region
region
region – politika
bosna i hercegovina (bih)
republika srpska (rs)
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e8/01/02/1165882682_0:62:659:432_1920x0_80_0_0_768966a3d8578c95400b18a8b319811a.jpg
Time je ovaj sud odlučio da Republika Srpska nema ustavnu nadležnost za regulisanje ove pravne materije, prenosi RTRS.Sud je odluku doneo na dvodnevnoj sednici u Sarajevu odlučujući po zahtevu članova Predsedništva BiH Denisa Bećirovića i Željka Komšića, 11 poslanika Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine i pet delegata Doma naroda za ocenu ustavnosti Zakona o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti.Ustavni sud BiH je na dvodnevnoj sednici izabrao novu predsednicu i potpredsednike, čiji mandati počinju 1. juna i dopunu Pravila o radu kojom je omogućeno produženje mandata sudije dok novoizabrani ne preuzme dužnost.Direktno kršenje UstavaPoslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Milorad Kojić izjavio je da Ustavni sud BiH svojim internim aktima direktno krši Ustav BiH koji bi trebalo da ispravno tumači i da odlukama direktno udara na Republiku Srpsku i sve njene građane.Govoreći o odluci Ustavnog suda BiH u vezi sa pravom na imovinu, što je propisano Ustavima Republike Srpske i Federacije BiH, Kojić je istakao da je Ustavni sud BiH ovakvim postupanjem sebe pozicionirao kao otuđeni centar moći.„Oni nemaju prava da donose bilo kakve odluke u vezi sa imovinom na Jahorini pod plaštom da se navodno radi o imovini BiH“, naglasio je Kojić i napomenuo da se svojinska prava uređuju ustavima entiteta.Kojić je istakao da BiH nije nadležna za imovinu, pa ni u slučaju da Ustavni sud BiH donosi odluku o privremenoj meri prodaje zemljišta na Jahorini.Prema njegovim rečima, na taj način se sprečava Republika Srpska da jača ekonomiju i privredu.Pogledajte i:
bosna i hercegovina (bih)
republika srpska (rs)
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
region, region – politika, bosna i hercegovina (bih), republika srpska (rs)
region, region – politika, bosna i hercegovina (bih), republika srpska (rs)
Ustavni sud BiH ponovo udara na imovinu Republike Srpske
20:29 31.05.2024 (Osveženo: 20:52 31.05.2024) Ustavni sud BiH, u kojem nema predstavnika Republike Srpske, odlučio je da je neustavan Zakon Republike Srpske o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti, a koja je, kako je navedeno, u isključivoj nadležnosti BiH.
Time je ovaj sud odlučio da Republika Srpska nema ustavnu nadležnost za regulisanje ove pravne materije,
prenosi RTRS.
Sud je odluku doneo na dvodnevnoj sednici u Sarajevu odlučujući po zahtevu članova Predsedništva BiH Denisa Bećirovića i Željka Komšića, 11 poslanika Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine i pet delegata Doma naroda za ocenu ustavnosti Zakona o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti.
Ustavni sud BiH je na dvodnevnoj sednici izabrao novu predsednicu i potpredsednike, čiji mandati počinju 1. juna i dopunu Pravila o radu kojom je omogućeno produženje mandata sudije dok novoizabrani ne preuzme dužnost.
Poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Milorad Kojić izjavio je da Ustavni sud BiH svojim internim aktima direktno krši Ustav BiH koji bi trebalo da ispravno tumači i da odlukama direktno udara na Republiku Srpsku i sve njene građane.
„Ovde čak nema ni tumačenja Ustava jer je propisano kada sudije odlaze u penziju. Ono što se vidi iz ovoga jeste da se diskriminišu svi ostali građani koji ostvaruju radno-pravni status. Jasno su propisani uslovi odlaska u penziju sa 65 godina ili 70 godina starosti“, napomenuo je Kojić.
Govoreći o odluci Ustavnog suda BiH u vezi sa pravom na imovinu, što je propisano Ustavima Republike Srpske i Federacije BiH, Kojić je istakao da je Ustavni sud BiH ovakvim postupanjem sebe pozicionirao kao otuđeni centar moći.
„Oni nemaju prava da donose bilo kakve odluke u vezi sa imovinom na Jahorini pod plaštom da se navodno radi o imovini BiH“, naglasio je Kojić i napomenuo da se svojinska prava uređuju ustavima entiteta.
Kojić je
istakao da BiH nije nadležna za imovinu, pa ni u slučaju da Ustavni sud BiH donosi odluku o privremenoj meri prodaje zemljišta na Jahorini.
Prema njegovim rečima, na taj način se sprečava Republika Srpska da jača ekonomiju i privredu.
