Zašto žele da Medvedev postane novi „Đoković“
© AP Photo / Andy Brownbill
Pratite nas
Nakon poraza u finalu Australijan opena, ruski teniser Danil Medvedev je održao emotivnu pres-konferenciju na kojoj je rekao da je tog dana „dete prestalo da sanja“. Razlog je jasan i veoma sličan onome zbog kojeg je Novak Đoković obeležen kao „zlikovac“, „neprijatelj“ i „loš momak“.
Novak Đoković već godinama govori o tretmanu koji ima od početka karijere, ratu sa publikom, medijima, a od nedavno i establišmentom, odnosno ATP.
Đoković kao „loš momak“
Situacija je kulminirala više puta, a poprilično neprijatno bilo je na Vimbldonu 2021. godine kada ga je jedan novinar direktno upitao „kako je biti loš momak" u eri Federera i Nadala.
„Ne mislim da sam ja 'loš momak'. To je vaše mišljenje. Ja ne jurim nikoga. Imam svoj put, ciljeve i istoriju koju pišem. Privilegija mi je biti deo istorije sporta koji volim“, jasno je odbrusio Đoković.
Đoković nikada nije pokušao da bude „loš momak“, naprotiv. Uvek se trudio da bude što pristojniji, da sa medijima, uprkos povremenim provokacijama, razgovara objektivno i nepristrasno.
Ipak, dosta vremena je bilo potrebno da i većina shvati da Đoković nikada nije bio „loš momak“ ili „zlikovac“ koji je došao da svrgne i napadne miljenike zapadne publike, Rodžera Federera i Rafaela Nadala.
Uprkos tome, publika koja je okupirala stadione najvećih turnira nikada to nije naučila, već je u duelima Đokovića sa ostalim članovima „velike trojke“ bez izuzetka imala miljenika.
„Pokušavate to da ignorišete, ali je veoma teško. Volim da to svesno permutujem, pa kada oni viču 'Rodžer', ja čujem 'Novak'. Znam da zvuči luckasto, ali to volim da radim. Time pokušavam da sebe ubedim da je to ono što izgovaraju“, rekao je Novak posle finala Vimbldona 2019, kada je uspeo da preokrene 8-7 i 40:15 za Federera.
Tada je, kao i bezbroj puta pre toga, više od 15.000 navijača je otvoreno navijalo protiv Đokovića na terenu koji bi, u načelu, trebalo da bude neutralan.
Takav tretman Novak ima od početka karijere, gotovo kada god ili gde god igra protiv jednog od dva miljenika zapadne publike.
„Đoković će zauvek biti loš momak“, prokomentarisao je bivši američki teniser Džon Mekinro nakon sage u Australiji.
U ostalim duelima na istim turnirima Novak nije uvek imao neprijateljski tretman. Ali, kada bi dolazilo do mečeva između njega i Federera ili Nadala, sumnje o pristrasnosti publike i medija nikada nije bilo.
Medvedev u „ulozi“ Đokovića
Publika u Melburnu je tokom Ozi opena 2022 pokazala dodatan nivo nepristojnog ponašanja – nivo koji se postepeno pogoršavao od početka turnira.
Problem čak i nije bilo glasno navijanje i zauzimanje strana, već to što su prema mnogima više nego ikada ometali igrače tokom poena i između servisa, o čemu se neretko govorilo.
Kritike su stizale sa svih strana, a neprijatnost je doživeo i domaći teniser Nik Kirjos, kojem su čak zviždali kada je osvojio dubl sa kolegom i sunarodnikom Tanasijem Kokinakisom.
„Koliko puta? Koliko puta ovo mora da se desi da uradite nešto? Kada bacimo lopticu oni krenu i tako opet, i opet, i opet...“, žalio se Kirjos na ometanje igrača između servisa tokom jednog meča.
Najgore je, ipak, bilo Danilu Medvedevu u finalu turnira, kada je igrao protiv večnog miljenika Rafaela Nadala. Tada je Rus osetio na svojoj koži ono što se Đokoviću dešava na većini turnira tokom većine karijere.
Zvižduci i povici bili su ponovo tokom i između servisa i poena, ali je gotovo konstantno ometan samo jedan igrač.
„Pre Rafinih servisa čak i u petom setu bi se možda jedan čovek prodrao: 'Napred Danile'. Hiljadu ljudi bi ga momentalno ućutkalo. Pred moje servise, to nisam čuo. Razočaravajuće je. To je nepoštovanje. Ne znam da li ću posle 30. godine života i dalje igrati tenis“, otkrio je Medvedev dešavanja sa „Rod Lejver“ arene, dok je komentare na račun publike imao i tokom meča.
Nepristojno ponašanje publike izraženo zvižducima u pogrešnim trenucima, doduše, nije bilo ono što je „ogolilo“ problem i direktno povezalo Danila sa Novakom.
U jednom od ključnih trenutaka u meču, pred servis Nadala, iz publike je došao sraman povik upućen Medvedevu.
„Vrati se u Rusiju“.
At a key point in the match.. someone from the crowd yells at @DaniilMedwed "get back to RUSSIA".
— Pavvy G (@pavyg) January 31, 2022
Then wild and rapturous cheers when Rafa wins the point. This is intimidating, xenophobic and not nice.
I'm not surprised Daniil feels disillusioned and lost his way yesterday. https://t.co/M05ARFphlG
Pored jasnog primera ksenofobije koji je došao od strane australijske publike, a koji godinama dolazi sa raznih strana u slučaju Đokovića, isto se već duže vreme i na primeru Medvedeva može videti u medijima.
Članica borda PTPA Kat Pijetlović je na društvenim mrežama istakla tekst iz „El Ej Tajmsa“ posvećen Medvedevu.
„Dehumanizacija i razaranje imidža još jednog istočnoevropskog igrača je počelo: 'Ne biste želeli da vaše dete kopira njegov osmeh'; 'Ruska mašina za loptice'; 'Zlikovački temperament'; Teniska verzija internet trola'“.
Dehumanisation and tearing up the image of another Eastern European player has begun:
— Kat (@katpijetlovic) January 31, 2022
"6-foot-6 human backboard with a sly wit
- u wouldn’t want your kid to copy his smirk
- Russian ball machine
- villainous temperament
- tennis’ version of internet troll"https://t.co/RVUbtRkXCn
Uloga medija i novinara
Rečenice kojima je pomenuti američki medij opisao Medvedeva, a koje bi bile pozitivna promena da je na isti način opisan Đoković, bez sumnje su nešto što praktično nikada u poslednje dve decenije nije korišćeno kako bi se opisali ni Nadal, a pogotovo i Federer.
„Vrhunski sportista i kreten“, pisao je hrvatski novinar Aleksandar Stanković o Đokoviću tokom sage u Australiji ove godine.
„Varalica kovid pravila, lažov na putnoj deklaraciji i antivakserska ikona Novak Đoković“, opisao je srpskog tenisera britanski voditelj Pirs Morgan.
„Đokovićevo izuzeće je pljuvanje u lice svih Australijanaca“, rekao je bivši teniser, a sada kolumnista i političar Sem Grot.
„Đoković je postao pandemijska babaroga“, bio je naslov na na švajcarskom „Nojer Cirher Cajtungu“.
Ulazeći samo u najskorije objave o Đokoviću jasno se dolazi do zaključka da je tretman koji on dobija, i u dobru i u zlu, daleko od onoga što se dešava Federeru i Nadalu.
Zvižduci Australijanaca na pomen Đokovića na meču Azarenka - Švjontek pic.twitter.com/UijkRjCqMT
— Sport (@Sport65617361) January 7, 2022
Još jedan primer otvorene ksenofobije je viđen ove godine u Australiji, kada je američki novinar Ben Rotenberg kao dokaz navoda australijskih advokata da Đokovićev ostanak u zemlji predstavlja rizik od nereda, naveo primer iz 2009. godine kada su se navijači potukli posle udela Đokovića i bosanskoameričkog tenisera Amera Delića.
Ili kada je čuvena češko-američka teniserka Martina Navratilova odlučila da srpski narod uvede u priču sa oduzimanjem Novakove vize.
„A srpski navijači postaju veoma emotivni, mi smo imali problema sa njima i ranije u Melburnu i Sidneju. Ako bude igrao, biće problema. Nekada morate da uradite pravu stvar i smirite sve, pre nego da pogoršavate“, naglasila je tada Navratilova pokušavši da opravda deportaciju srpskog sportiste.
Svetski mediji su tokom godina imali glavnu ulogu u kreiranju negativne slike o Đokoviću, pa čak i kada poente njihovih tekstova nisu bile nužno negativne.
„Recite laku noć lošem momku: uloga zlikovca je odgovarala Đokoviću protiv Federera", glasi naslov teksta britanskog „Gardijana“ iz 2016. godine.
„Gospodin Ljuti protiv Gospodina Popularnog! Novak Đoković je u ratu sa celim svetom, dok je Rafael Nadal očarao publiku", pisao je „Dejli Mejl“ 2018. godine.
A ništa se nije promenilo 2022. godine, jer je u priču o ukidanju Novakove vize iz nekog razloga upleteno to da on ima obrise „srpskog nacionaliste“.
„Đoković je tokom godina imao komentare iz kojih se može zaključiti da je barem simpatizer srpskog nacionalizma. U jednom govoru 2008. je rekao da Kosovo pripada Srbiji, nakon što je objavilo nezavisnost", stoji u tekstu „Njujork Tajmsa“.
To the above #AusOpen safety concerns thought: this is not a hypothetical.
— Ben Rothenberg (@BenRothenberg) January 16, 2022
In 2009, ethnically charged violence broke out after an #AusOpen match between Djokovic and Bosnian-American Amer Delic; a woman in Garden Square was knocked unconscious by a thrown chair. pic.twitter.com/m2oYflGwXP
Publika ima jasan stav
Zaključak ove priče nije da se Medvedev suočava sa istim tretmanom koji je svih ovih godina imao Đoković.
Medvedev je miljama daleko od toga, ali su retorika medijskog izveštavanja, ponašanje navijača prevashodno prisutnih u Njujorku, Londonu i Melburnu i mnoge druge stvari slični primerima koje je proživeo i i dalje proživljava najbolji teniser svih vremena.
„Ne želim da ulazim u tačne razloge, ali danas tokom meča sam shvatio da od danas igram za sebe, za svoju porodicu i sve one koji veruju od mene, kao i za sve Ruse. Ako se turnir u Moskvi igra na betonu pre Rolan Garosa ili Vimbldona, ići ću tamo, pa makar i propustio taj Rolan Garos ili Vimbldon. Dete je prestalo da sanja. Dete će igrati za sebe. I to je to, to je moja priča“, kazao je poraženi Medvedev nakon finala AO protiv Nadala.
Na početku Novakove karijere to je prošlo bez previše otpora, pa je u jednom trenutku postalo normalno – toliko da i ljudi koji ne prate tenis Novaka shvataju kao „zlikovca“ koji je došao i rešio da „napadne“ Federera i Nadala.
Novak to, bez ikakve sumnje, nije zaslužio, a podjednako je jasno da nije ni Danil. I nadamo se, ali i molimo odgovorne, da mu se ista sudbina ne desi.
A kojim putem ide ponašanje prema Medvedevu, pored dokaza u vidu samih dešavanja tokom mečeva, govori i reakcija Australijanaca nakon što se Rus usudio da pomene Novakovo ime. Dobro je da je odmah zatim pomenuo i Federera i Nadala – tada su krenuli aplauzi.
