https://lat.sputnikportal.rs/20211209/objavljena-vuciceva-odluka-rok-od-pet-dana-prekratak-1132339337.html
Objavljena Vučićeva odluka: Rok od pet dana prekratak
Objavljena Vučićeva odluka: Rok od pet dana prekratak
Sputnik Srbija
U odluci Predsednika Srbije Aleksandra Vučića kojom je Narodnoj skupštini vratio na ponovno odlučivanje Zakon o izmenama i dopunama Zakon o eksproprijaciji, od... 09.12.2021, Sputnik Srbija
2021-12-09T17:54+0100
2021-12-09T17:54+0100
2021-12-09T17:54+0100
srbija
srbija
politika
srbija – politika
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/0c/09/1132317804_0:66:3068:1792_1920x0_80_0_0_216689a8d40c67a7818288a3a0245fae.jpg
„Posebno treba preispitati rokove za preuzimanje pojedinih radnji u postupku, a naročito rok za izjašnjavanje sopstvenika nepokretnosti o predlogu za eksproprijaciju“, naveo je Vučić u odluci, objavljenoj na sajtu Predsedništva.Iako se u ovom slučaju, kako navodi, radi o javnom interesu, nasuprot pojedinačnom interesu, država mora da vodi računa o tome da se svako ograničenje zajemčenih ljudskih prava, kakvo je bez sumnje pravo na imovinu, može sprovesti uz poštovanje prava sopstvenika na fer i pravičan postupak, čime se štiti suština zajemčenog prava.Predsednik je ukazao da je rok od pet dana koji je dat sopstveniku nepokretnosti za izjašnjavanje o predlogu za eksproprijaciju prekratak.Podsetio je da je pravo na imovinu zagarantovano Ustavom Srbije, kao i međunarodnim dokumentima, a ukazao je i na više odluka Evropskog suda za ljudska prava i Suda pravde Evropske Unije, prenosi Tanjug.Zbog toga smatra da propisivanjem prekratkog roka za izjašnjenje nije ispoštovan proceduralni zahtev, inherentan pravu na imovinu iz člana 58. Ustava Republike Srbije – da sopstveniku nepokretnosti koja je predmet eksproprijacije bude data razumna prilika da pripremi i iznese svoje izjašnjenje o predlogu za eksproprijaciju.
https://lat.sputnikportal.rs/20211208/nisu-dobili-odgovor-vucic-negativno-o-zahtevu-rio-tinta-1132304336.html
https://lat.sputnikportal.rs/20211208/vucic-otkrio-sledeci-potez-o-zakonu-o-eksproprijaciji-1132303380.html
srbija
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2021
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/0c/09/1132317804_117:0:2848:2048_1920x0_80_0_0_a916241d8c28c5d4225fa4fd24944b3f.jpgSputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
zakon o eksproprijaciji rio tinto aleksandar vuičić
zakon o eksproprijaciji rio tinto aleksandar vuičić
Objavljena Vučićeva odluka: Rok od pet dana prekratak
U odluci Predsednika Srbije Aleksandra Vučića kojom je Narodnoj skupštini vratio na ponovno odlučivanje Zakon o izmenama i dopunama Zakon o eksproprijaciji, od 26. novembra, on je ukazao da se izmenama oblast eksproprijacije ne uređuje na odgovarajući način.
„Posebno treba preispitati rokove za preuzimanje pojedinih radnji u postupku, a naročito rok za izjašnjavanje sopstvenika nepokretnosti o predlogu za eksproprijaciju“, naveo je Vučić u odluci, objavljenoj na sajtu Predsedništva.
Iako se u ovom slučaju, kako navodi, radi o javnom interesu, nasuprot pojedinačnom interesu, država mora da vodi računa o tome da se svako ograničenje zajemčenih ljudskih prava, kakvo je bez sumnje pravo na imovinu, može sprovesti uz poštovanje prava sopstvenika na fer i pravičan postupak, čime se štiti suština zajemčenog prava.
Predsednik je ukazao da je rok od pet dana koji je dat sopstveniku nepokretnosti za izjašnjavanje o predlogu za eksproprijaciju prekratak.
„Teško da za tako kratko vreme, čak i sopstvenik koji poseduje odgovarajuća znanja može da pripremi izjašnjenje, a praktično je nemoguće da neuki sopstvenik može u tako kratkom roku da nađe stručno lice koje će mu pomoći da se izjasni i da se to izjašnjavanje pripremi“, naveo je Vučić u odluci.
Podsetio je da je pravo na imovinu zagarantovano Ustavom Srbije, kao i međunarodnim dokumentima, a ukazao je i na više odluka Evropskog suda za ljudska prava i Suda pravde Evropske Unije, prenosi Tanjug.
Zbog toga smatra da propisivanjem prekratkog roka za izjašnjenje nije ispoštovan proceduralni zahtev, inherentan pravu na imovinu iz člana 58. Ustava Republike Srbije – da sopstveniku nepokretnosti koja je predmet eksproprijacije bude data razumna prilika da pripremi i iznese svoje izjašnjenje o predlogu za eksproprijaciju.
„Izjašnjavanje o predlogu za eksproprijaciju je sredstvo od suštinskog značaja kojim raspolaže sopstvenik u cilju zaštite svog prava na imovinu, a raspolaganje sa dovoljno vremena za pripremu izjašnjenja je neophodan preduslov da bi se mogao smatrati da je sopstveniku pružena razumna prilika da iznese svoj stav i svoju argumentaciju. Sa rokom od pet dana za izjašnjenje takva prilika mu nije pružena“, zaključio je predsednik u odluci kojom je skupštini vratio zakon na doradu.