Šta se desi kada se proda tradicija od 130 godina: „Koga zanima Srbija – Hrvatska u Madridu?“
21:10 06.12.2021 (Osveženo: 21:21 06.12.2021)
© REUTERS / SUSANA VERA
Pratite nas
Finale u kom se publika gotovo ne čuje, poluprazne tribine i osećaj da osvojeno nema težinu – to je ishod Dejvis kupa u kom je Srbija stigla do polufinala. Deo zasluga za to ima činjenica da je Srbija igrala u Austriji bez navijača i u Španiji, što postavlja pitanje opravdanosti sistema za koji bivši selektor Srbije Goran Bubanj ističe da nema smisla.
Kada je teniska reprezentacija Srbije 2010. godine postala šampion Dejvis kupa jedan od glavnih faktora koji je naše tenisere vodio do pobede protiv Francuske bila je publika u Beogradu.
Posle 11 godina Srbija sa mlađim timom, ali ponovo predvođena Novakom Đokovićem nije uspela da ponovi uspeh iako su postojali velika želja i motiv, ali podrške sa tribina nije bilo, što bi trebalo da bude cilj bilo kakvog takmičenja u kom učestvuju reprezentacije.
Dejvis kup, osnovan 1900. godine, sada se igra u drugačijem formatu, a on podrazumeva i to da se mečevi igraju u tri grada bez gostovanja i domaćinstva, pa je tako prazna dvorana u Madridu slušala odjeke loptica.
O formatu reprezentativnog takmičenja koji je uveden 2019. godine kao i tome koliko je to uticalo na srpske tenisere i njihov nastup za Sputnjik je govorio Goran Bubanj, nekadašnji selektor reprezentacije.
Dejvis kup održao se na kraju sezone, dok je ranije bio slučaj da se igra tokom cele godine, a na njemu učestvuje 18 selekcija. Među njima su i dva tima koja dobijaju specijalnu pozivnicu organizatora među kojima je bila i Srbija, a biće i naredne sezone.
„To je format samo sa manama. Jedino što ima veze sa Dejvis kupom je što se tako zove. Specijalne pozivnice su za turnire, a ne za ekipe. Ako pobeđujete idete dalje, ako izgubite igrate za opstanak. Ta draž ne postoji. Nema gostujućeg i domaćeg terena. Nikad neće da se ponovi Novi Sad gde su igrali, Rodžer Federer i Sten Vavrinka, Beograd gde je igrao jedan Huan Martin Del Potro...“, počeo je Bubanj.
🗣 SRBIJA 🇷🇸#DavisCupFinals #byRakuten pic.twitter.com/wsp7UohQax
— Davis Cup (@DavisCup) December 3, 2021
Bivši selektor uporedio je stari i novi format i za promene koje smatra nepotrebnim okrivio fudbalera Barselone Đerara Pikea čija je kompanija vodeća u organizaciji turnira.
„Sam format dva singla i jedan dubl u dva dobijena seta, ceo meč se završni za jedno popodne. Dejvis kup je trajao tri dana, po deset sati dva meča. Neuporedivo je, simbolika ovog Dejvis kupa je da ga je kupio bek Barselone i to je samo po sebi jasno. Kad bek kupi tradiciju od 130 godina onda ne možete bolje da očekujete“, iskreno je poručio Bubanj.
Teniski stručnjak smatra da je odluka o promeni formata doneta zbog materijalnih sredstava, a da tenis zbog toga ispašta.
„Na jednom sastanku su doneli odluku da prodaju Dejvis kup. Onda su se igrači pobunili. Organizatori su se vodili time da ako neće da igraju najbolji ima drugih sportova u koje mogu da ulože, ne mora u tenis. Mislim da će propasti pre ili kasnije. ATP kup je mnogo bliže ekipnom takmičenju“, dodao je bivši selektor.
Srbija je imala težak put do polufinala posle grupne faze odigrane u Austriji gde je pobedila domaću ekipu, ali je potom poražena od Nemačke.
Na krilima pobede Rusije nad Španijom Srbija je prošla u četvrtfinale Dejvis kupa, s obzirom na to da je pobedila Austriju, ali izgubila od Nemačke, a Bubanj smatra da takve računice u nekim trenucima nisu uvek fer, kao i da to što ekipe ne igraju pred domaćom publikom nema smisla.
„Mi smo izgubili, pa kao drugi najbolji upali. To je kao ova prvenstva, kad naši momci u basketu dobiju deset mečeva, a onda ekipa koja je izgubila tri njih pobedi i budu prvi. Nema publike. Madrid je organizovao Dejvis kup, a oni su izgubili i ne igraju. Ko da gleda? Koga zanima Rusija i Hrvatska u Madridu. Da je normalno igralo bi se u Moskvi ili Zagrebu, ili Hrvatska i Srbija u Beogradu“, poručio je Bubanj.
Samo što se završio aktuelni, stigla je i objava o tome da će u narednoj godini Srbija nastupiti sa specijalnom pozivnicom.
„To takmičenje nema smisla. Dobili smo specijalnu pozivnicu i za sledeću godinu, a da nema Novaka pitanje da li je bi je dobili. Naravno da ne. To ima smisla za onog ko je kupio i za one koji su prodali. Jedino za tenis nema nikakvog smisla. Sezona se završava sa Mastersom, iza nje se igra samo finale Dejvis kupa, to finale igraju dve najbolje selekcije tri dana. U tim timovima imate pet šest igrača koji su u prvih deset, a nemate 30 tenisera...“, objasnio je teniski stručnjak.
The wild cards for the Davis Cup by Rakuten Finals 2022 have been announced 🙌
— Davis Cup (@DavisCup) December 5, 2021
🇷🇸 Serbia
🇬🇧 Great Britain#DavisCupFinals #byRakuten pic.twitter.com/BljxndMJEW
Novak Đoković, prvi reket sveta, sa velikim ponosom objavio je da će predstavljati Srbiju na Dejvis kupu. Želeo je novu salataru i pričajući o takmičenju verovao da ekipa može da napravi veliki uspeh.
Ipak, srpske tenisere Hrvati su zaustavili u polufinalu.
„Ja ne znam koji su njegovi motivi. Ako su sportski, da posle uspešne sezone napravi još nešto sa ekipom u redu. Ako je drugarski, unutar ekipe to nije besmisleno, sa te strane je opravdano, ali bolje da je Novak uplatio svima zimovanje da odu da se druže nego što su se tamo mučili“, smatra Bubanj.
Srbija je 2020. godine postala prvi šampion ATP kupa koji se ove godine održava od prvog do devetog januara, ali je i dalje nepoznato u kom će sastavu učestvovati Srbija. Problem je obavezna vakcina za učesnike, kao i na Australijan openu.
„Mi i dalje ne znamo da li je vakcinisan ili nije. Taj turnir je inače dobar uvod za Australijan open. Ako se pojavi tamo i to bude igrao, to je dodatni pritisak za organizatore Australijan opena ili on ima neko rešenje za koje mi ne znamo. On može da dobije specijalnu pozivnicu na dan turnira, još uvek ništa nije razrešeno“, smatra nekadašnji selektor.
To takmičenje od Bubnja ima veću podršku nego Dejvis kup. Stručnjak smatra da ATP kup ima mnogo više prednosti.
„ATP kup ima mnogo više logike. Pred veliki Grend slem, igrači nakon pauze se uigraju, mnogo logičnije nego na kraju sezone kada ste umorni i jedva čekate da se odmorite. U tom smislu je mnogo bolji, zanimljiv, svi navijaju, daju savete, atraktivan format. Nije sporno da oni vole da igraju za svoju zemlju, ali nije sporno ni da bi igrali sto puta bolje kada bi igrali pred publikom, pa čak i protivničkom jer i to na neki način motiviše. Na ovaj način, meč Srbije i Hrvatske u Madridu je besmisleno. Svi igrači bi odigrali mnogo bolje“, siguran je Bubanj.
Kao probleme u srpskom timu Bubanj vidi slabu organizaciju. Smatra da je Viktor Troicki, selektor reprezentacije Srbije trebalo da odere igrača koji će biti druga tabla, bez promena koje smo gledali u svakom duelu.
Najpre je protiv Austrije igrao Lajović, a onda su singlove igrali Filip Krajinović i Miomir Kecmanović, da bi Dušan ponovo dobio priliku protiv Hrvata.
„Greška je što nismo imali drugog igrača. Niko formalno to nije bio, a taj drugi igrač raste iz meča u meč, pa čak i posle poraza. Lajović je počeo, mogao je još da igra. Nije ovo toliko težak format da se toliko zamoriš. Novaku je teže, igra i singl i dubl, ali njima nije“, istakao je Bubanj.
Troicki je na spisak igrača stavio i Nikolu Ćaćića, igrača koji je ove godine osvojio titulu u dublu i koji je bio namenjen za te mečeve.
Međutim, u najbitnijem meču protiv Hrvatske selektor je odlučio da dubl sa Novakom igra Filip Krajinović umesto Ćaćića.
„Ćaćić je stavljen tu zbog dubla, a na kraju nije igrao odlučujući meč. Možete vi da promenite i napravite iznenađenje, ali je sumanuto da specijalistu za jedan segment igre ne stavite kad je taj segment odlučujući“, jasan je bivši selektor.
Nothing between these teams 👏#DavisCupFinals #byRakuten pic.twitter.com/i9Gh89AKlv
— Davis Cup (@DavisCup) December 3, 2021
„Sve je pogrešno. Svi se oslanjaju na Novaka. On će da dobije jedan singl, valjda ćemo dobiti još jedan singl ili dubl. Ta logika u ovom formatu nekad i može da pije vodu, ali kada se igralo tri dana, pet mečeva, nema šanse. Lajović je morao da dobije taj singl, to nije sporno. Nije pripremljen, nije vođen, bio je prepušten sam sebi. Ne mogu da krivim Troickog, objektivno on nema to iskustvo da može da daje savete, on nije trener, skoro je prestao da igra. Sam Lajović je mogao više da izvuče. Trebalo je da ima pomoć sa strane. Odluka da igra Lajović je ispravna, ali sve ostalo je pogrešno“, zaključio je Goran Bubanj.
