https://lat.sputnikportal.rs/20210919/zastita-cirilice--prva-brana-ideoloskom-nasilju-nad-srpskim-jezikom-1129945689.html

Zaštita ćirilice – prva brana ideološkom nasilju nad srpskim jezikom

Zaštita ćirilice – prva brana ideološkom nasilju nad srpskim jezikom

Sputnik Srbija

Zaštita ćirilice – prva brana ideološkom nasilju nad srpskim jezikom

2021-09-19T17:15+0200

2021-09-19T17:15+0200

2021-09-19T17:53+0200

kultura

srbija

ćirilica

zakon

srpski jezik

rodna ravnopravnost

https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/111413/13/1114131377_0:71:2196:1306_1920x0_80_0_0_dd1b59ed6dc6ff0e70f2efac0ebedf52.jpg

Profesor Filološkog fakulteta u Beogradu i član Odbora za standardizaciju srpskog jezika SANU Miloš Kovačević smatra da je Zakon o rodnoj ravnopravnosti, u stvari „Zakon o urušavanju srpskog jezika“ i podseća da Ustavni sud odlučuje o njegovoj ustavnosti. Nada se da će Ustavni sud proglasiti taj zakon neustavnim.Zakon o rodnoj ravnopravnosti – ideološka razgradnja srpskog jezika„Upotreba tog zakona zaista bi dovela do potpune razgradnje srpskog jezika i do uvođenja kroatističke, hrvatske filološke politike u srpski jezik gde bismo se pre ismevali nego što bismo vodili računa o pravilnosti srpskog jezika i očuvanju njegovog sistema i strukture. S te strane je jako dobro da Zakon o upotrebi srpskog jezika nema nikakve veze sa Zakonom o rodnoj ravnopravnosti nego je na svojevrsan način njegov antipod. On je zaštita srpskog jezika a onaj prethodni je zapravo, Zakon protiv srpskog jezika“, ističe Kovačević.Prema rečima lingviste Isidora Bjelaković, profesora Filozofskog fakulteta u Novom Sadu, trebalo bi postaviti pitanje ustavnosti Zakona o rodnoj ravnopravnosti budući da se njime krše osnovna ustavna prava svih građana ove zemlje na slobodu izražavanja.Zakon o zaštiti ćirilice – prvi korak, manje od očekivanogPrema njenim rečima, usvajanje Zakona o upotrebi jezika samo je prvi korak u razvijanju svesti, pre svega, građana Srbije o neophodnosti negovanja forma standardnog srpskog jezika u javnom životu.Kovačević, međutim smatra da je usvojeni zakon doneo „mnogo manje od očekivanog“ jer prave zaštite ćirilice i srpskog jezika ne može biti sve dok je na snazi sadašnji Zakon o upotrebi službenog jezika i pisma u kome postoji „anahrona odredba o podeli upotrebe na javnu i službenu“.Službena upotreba vezana je samo za državne organe i službe na republičkom, pokrajinskom i opštinskom nivou, a sve drugo izlazi iz ingerencija ovog zakona jer se on poziva direktno na službenu upotrebu. Ono što je novo u Zakonu je formiranje Saveta za srpski jezik.Za sada rešena trećina problema„Da je postojao takav Savet, verovatno nikad ne bi mogao da se donese Zakon o rodnoj ravnopravnosti koji je i antiustavan i Zakon protiv srpskog jezika i s te strane ovo jeste dobra stvar. Zato ovaj zakon treba shvatiti i polupozitivno i polunegativno“, naglašava Kovačević.Ocenjuje ga ipak kao dobar početak jer su „napokon prestala preganjanja sa političarima da je potrebno štititi srpski jezik i ćirilicu“ i što insistira na svesti koja treba da se usadi svim govornicima srpskog jezika.Prema Kovačevićevim rečima, prava zaštita ćirilice bila bi ustavna, što znači da bi Ustavom ćirilica trebalo da bude definisana kao službeno pismo koje se upotrebljava svugde gde se upotrebljava srpski standardni jezik.A prema Zakonu o upotrebi srpskog jezika u javnom životu i zaštiti i očuvanju ćiriličkog pisma, „ćirilica verovatno ne pokriva ni trećinu onoga što pokriva standardni ili književni srpski jezik“, zaključio je Kovačević.

https://lat.sputnikportal.rs/20210917/recnik-rodne-ravnopravnosti-eu-na-srpskom--po-ugledu-na-banglades-1129897294.html

srbija

2021

Vesti

sr_RS

zakon, zaštita, srpski jezik, ćirilica, ideološko nasilje, rodna ravnopravnost, zakon, zaštita, srpski jezik, čirilica, ideološko nasilje, rodna ravnopravnost