https://lat.sputnikportal.rs/20210916/kalabuhov-smit-nema-neophodan-medjunarodni-pravni-legitimitet-ohr-postao-kocnica-1129863814.html
Kalabuhov: Šmit nema neophodan međunarodni pravni legitimitet, OHR postao kočnica
Kalabuhov: Šmit nema neophodan međunarodni pravni legitimitet, OHR postao kočnica
Sputnik Srbija
Ruski ambasador u BiH Igor Kalabuhov ponovio je stav Ruske Federacije da Kristijan Šmit nema neophodni međunarodni pravni legitimitet za visokog predstavnika u... 16.09.2021, Sputnik Srbija
2021-09-16T09:19+0200
2021-09-16T09:19+0200
2021-09-16T09:19+0200
region
region – politika
region
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/03/1c/1124958490_0:0:1440:810_1920x0_80_0_0_e5e5710b92849c7ff8f36a891ac7ec7f.jpg
"Po nama, cela procedura se, ako bismo je opisivali, svodi na to da Upravni odbor /Saveta za provođenje mira/ bira visokog predstavnika, a Savet bezbednosti UN ga odobrava ili potvrđuje", istakao je Kalabuhov.On je napomenuo da i u rezolucijama Saveta Evrope iz perioda kada je BiH primana u sastav te međunarodne organizacije, Rezolucija 234 u tački 5 propisuje ovu proceduru imenovanja visokog predstavnika.Govoreći o odluci bivšeg visokog predstavnika za BiH Valentina Incka da nametne "zakon o zabrani negiranja genocida", Kalabuhov je ocenio da je ova odluka bila pogrešna, ističući da su bonska ovlaštenja zastareli mehanizam, instrument koji ne treba da se upotrebljava u suverenoj državi."Nažalost, naši zapadni partneri tumače situaciju u tom smislu da su bonska ovlašćenja univerzalno sredstvo koje može upotrebljavati visoki predstavnik", rekao je Kalabuhov za ATV.Prema njegovim rečima, čak i najslobodnije i najšire tumačenje bonskih ovlašćenja ne dozvoljava da se donose mere koje se tiču zakonodavstva."To je posao za odgovarajuće institucije BiH i drugi razlog zbog kog mi se čini da je odluka Valentina Incka bila pogrešna jeste da ona nije bila motivisana interesima izbalansiranog pristupa, nego nekim drugim interesima, a među njima ja sumnjam i na neke moralne interese samog gospodina Incka", kazao je Kalabuhov.Ruski ambasador u BiH je rekao da visoki predstavnik treba da odražava usaglašene stavove konstitutivnih naroda i građana BiH."Način na koji je Incko upotrebio bonska ovlašćenja je neosnovan i, kako smo već ukazali, doveo je do krize, ne samo u BiH, već i u celom balkanskom regionu", istakao je Kalabuhov.On je rekao da glavna uloga visokog predstavnika nije u obezbeđivanju kretanja BiH ka evropskim institucijama, o čemu Ruska Federacija neprestano govori, već je to zadatak čelnika delegacija EU i odgovarajućih struktura i organa u BiH."Glavni zadatak visokog predstavnika je realizacija Dejtonskog mirovnog sporazuma i, po nama, visoki predstavnik ne treba da obezbedi ulazak BiH u EU, nego prvenstveno da reši egzistencijalno pitanje uspostavljanja poverenja, strpljenja, mira u BiH, na osnovu čega će sami građani BiH određivati svoje spoljnopolitičke prioritete", istakao je Kalabuhov.On je naveo je da se OHR, pa i sama figura visokog predstavnika, pretvorila u kočnicu na putu samostalnog, suverenog razvoja BiH, zbog čega Ruska Federacija zagovara da OHR bude zatvoren i da narodi i građani BiH određuju svoju sudbinu, prenela je RTRS.
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
region – politika, region
region – politika, region
Kalabuhov: Šmit nema neophodan međunarodni pravni legitimitet, OHR postao kočnica
Ruski ambasador u BiH Igor Kalabuhov ponovio je stav Ruske Federacije da Kristijan Šmit nema neophodni međunarodni pravni legitimitet za visokog predstavnika u BiH i da se OHR pretvorio u kočnicu na putu suverenog razvoja BiH, zbog čega bi trebalo da bude zatvoren.
"Po nama, cela procedura se, ako bismo je opisivali, svodi na to da Upravni odbor /Saveta za provođenje mira/ bira visokog predstavnika, a Savet bezbednosti UN ga odobrava ili potvrđuje", istakao je Kalabuhov.
On je napomenuo da i u rezolucijama Saveta Evrope iz perioda kada je BiH primana u sastav te međunarodne organizacije, Rezolucija 234 u tački 5 propisuje ovu proceduru imenovanja visokog predstavnika.
Govoreći o odluci bivšeg visokog predstavnika za BiH Valentina Incka da nametne "zakon o zabrani negiranja genocida", Kalabuhov je ocenio da je ova odluka bila pogrešna, ističući da su bonska ovlaštenja zastareli mehanizam, instrument koji ne treba da se upotrebljava u suverenoj državi.
"Nažalost, naši zapadni partneri tumače situaciju u tom smislu da su bonska ovlašćenja univerzalno sredstvo koje može upotrebljavati visoki predstavnik", rekao je Kalabuhov za ATV.
Prema njegovim rečima, čak i najslobodnije i najšire tumačenje bonskih ovlašćenja ne dozvoljava da se donose mere koje se tiču zakonodavstva.
"To je posao za odgovarajuće institucije BiH i drugi razlog zbog kog mi se čini da je odluka Valentina Incka bila pogrešna jeste da ona nije bila motivisana interesima izbalansiranog pristupa, nego nekim drugim interesima, a među njima ja sumnjam i na neke moralne interese samog gospodina Incka", kazao je Kalabuhov.
Ruski ambasador u BiH je rekao da visoki predstavnik treba da odražava usaglašene stavove konstitutivnih naroda i građana BiH.
"Način na koji je Incko upotrebio bonska ovlašćenja je neosnovan i, kako smo već ukazali, doveo je do krize, ne samo u BiH, već i u celom balkanskom regionu", istakao je Kalabuhov.
On je rekao da glavna uloga visokog predstavnika nije u obezbeđivanju kretanja BiH ka evropskim institucijama, o čemu Ruska Federacija neprestano govori, već je to zadatak čelnika delegacija EU i odgovarajućih struktura i organa u BiH.
"Glavni zadatak visokog predstavnika je realizacija Dejtonskog mirovnog sporazuma i, po nama, visoki predstavnik ne treba da obezbedi ulazak BiH u EU, nego prvenstveno da reši egzistencijalno pitanje uspostavljanja poverenja, strpljenja, mira u BiH, na osnovu čega će sami građani BiH određivati svoje spoljnopolitičke prioritete", istakao je Kalabuhov.
On je naveo je da se OHR, pa i sama figura visokog predstavnika, pretvorila u kočnicu na putu samostalnog, suverenog razvoja BiH, zbog čega Ruska Federacija zagovara da OHR bude zatvoren i da narodi i građani BiH određuju svoju sudbinu,
prenela je RTRS.
