00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
OD ČETVRTKA DO ČETVRTKA
17:00
60 min
OD ČETVRTKA DO ČETVRTKA
20:00
30 min
SPUTNJIK INTERVJU
20:30
30 min
MOJ POGLED NA RUSIJU
21:00
30 min
JučeDanas
Na programu
Reemiteri
Studio B99,1 MHz, 100,8 MHz i 105,4 MHz
Radio Novosti104,7 MHz FM
Ostali reemiteri
Olimpijski plamen Tokio 2020. - Sputnik Srbija, 1920
Olimpijske igre u Tokiju
Košarka, tenis, odbojka, vaterpolo... Srbija na Olimpijskim igrama u Tokiju ima 86 predstavnika – ko su oni, kada nastupaju i šta se od njih očekuje saznajte uz Sputnjik sport.

Hajka kojoj ni istina ne može da stane na put

© AP Photo / Michel EulerNovak Đoković tokom meča sa Lorencom Musetijem na Rolan Garosu
Novak Đoković tokom meča sa Lorencom Musetijem na Rolan Garosu - Sputnik Srbija, 1920, 05.08.2021
Pratite nas
Sezona lova na Novaka Đokovića ponovo je otvorena. Po ko za koji put, zbog ko zna koje gluposti, od strane ko zna kakvih ličnosti. Ali, ovog puta verovatno sramnije nego ikada.
Novak Đoković je tokom 34 godine života pokazao da je pun vrlina, ali i da je čovek koji ima mane.
Nije savršeno ljudsko biće, kakvim ga smatra određeni deo njegovih navijača, ali nije ni zločinac kakvim ga maltene od početka karijere predstavljaju određeni talasi.
Kritike na račun srpskog tenisera – najboljeg koji se ikada bavio ovom profesijom – gotovo uvek su bile preuveličane, blago izvučene iz konteksta i neretko potpaljene nečijim skrivenim motivima.
Gotovo nikad se nije desilo ono što se već danima nakon Olimpijskih igara dešava.
Novak Đoković - Sputnik Srbija, 1920, 13.06.2021
U inat svima!
Novak je napadnut – praktično „rastrgnut“ – od strane brojnih uticajnih ljudi iz raznih medijskih sfera, a ne samo iz teniske.
A, razlog je, blago rečeno – sraman. Novakove reči nisu samo izvučene iz konteksta, već su i jasno usmerene ka agendi koju je neko namerno ili nenamerno želeo da stvori.
I zbog toga je nastala hajka kojoj ni istina ne može da stane na put.
„Đoković pre dva dana o Simon Bajls: Pritisak je privilegija... Ukoliko želite da budete na vrhu, onda morate da naučite kako da se nosite sa pritiskom i kako da se nosite sa tim momentima na terenu, ali i van terena, sa svim tim očekivanjima“, glasio je tvit izvesnog Džastina Baragone.
Džastin Baragona, urednik tabloida „Dejli Bist“, je podelio izjavu Đokovića sa svojih nešto manje od 40.000 pratilaca.
Veruje se da najveći deo ne-teniske javnosti ovu izjavu srpskog tenisera video upravo kod njega, s obzirom da je njegov originalni tvit pokupio više od 1.500 „ritvitova“.
Problem je, doduše, bio taj što Đoković jeste izjavio to što su Baragona i mnogi drugi napisali, ali se to nije ticalo mlade američke gimnastičarke Simon Bajls.
Bajls je nekoliko dana pred pitanje koje je postavljeno Đokoviću odustala od ekipnog takmičenja jer je „želela da zaštiti svoje mentalno zdravlje“, te je zbog toga ostavila svoju ekipu na cedilu u ekipnoj borbi za zlato sa Ruskinjama.
Mlada Amerikanka, koja je za svoje 24 godine uspela da postane najbolja koja se ikada bavila gimnastikom, dobila je salvu podrške na društvenim mrežama, ali i od svojih kolega, medija, Saveza, navijača...
Njeno odustajanje zbog pritiska koji nije mogla da izdrži je pretvoreno u toliki uspeh da su ga brojni mediji izdigli na nivo veći od osvajanje jedne ili više zlatnih medalja.
Potez vlasnice četiri zlatne medalje sa Olimpijskih igara u Rio de Žaneiru pre pet godina je imao i drugačiji efekat na ostatak javnosti, pa je potez o kojem su svi pričali došao i do Đokovića.
Tu dolazimo do spornog momenta.
Đoković je na konferenciji posle jednog meča dobio pitanje od novinara vezano za svoju ličnu situaciju.
„Novače, sigurno si čuo o Simon Bajls juče i priči o mentalnom zdravlju i pritisku. Ti si u toj poziciji jer se takmičiš za 'Zlatni slem' i ni na jednom teniseru pritisak nije kao na tebi trenutno. Je l' možeš da nam kažeš nešto o tome?“, glasilo je pitanje novinara Rojtersa.
On jeste spomenuo Simon Bajls, ali se njegovo pitanje nije odnosilo na to da Novak prokomentariše nju, već na to kako se on sam nosi sa ogromnim pritiskom, ove godine najviše izazvanim jurišem na „zlatni“ i „kalendarski“ slem.
I to je bilo sve na šta se odnosilo. Novak nije upitan da prokomentariše to što je mlada Amerikanka uradila, niti se njegov odgovor u bilo kakvom smislu odnosio na nju.
To, međutim, nije sprečilo pomenutog Baragonu, ali i brojne druge poznate ličnosti i čuvene medije, da pogrešno prenesu Novakovu izjavu i potpuno izobliče smisao onoga što je srpski teniser rekao.
Baragona je bio jedan od mnogih koji su uvideli grešku i pokušali da je isprave, ali je njegova sekundarna poruka imala mnogo manje „ritvitova“ nego ona ranije objavljena.
Šteta je već bila načinjena, a haos je tek bio u inicijalnoj fazi.
Poruka o lažnoj Novakovoj izjavi krenula je da se širi svetlosnom brzinom, pa su se javile i brojne poznate ličnosti.
Objavu je podelila i Suzan Saradon, čuvena američka glumica, ali je ona bila jedna od onih koji su se izvinili i priznali da su bili žrtva lažnih vesti.
To je bio slučaj sa većinom, ali ne i svima, što je bilo dovoljno da laži o Đokoviću nastave da plutaju internetom.
Ivet Nikol Braun, američka glumica i voditeljka, podelila je tvit u kojem je napisan istinit citat Đokovića o neistinitoj temi, a onda to uporedila sa potezom koji je Novak uradio dva dana kasnije.
Naime, Đoković je tokom meča za bronzu protiv Pabla Karenjo-Buste u jednom navratu bacio reket na tribine iz besa, a nedugo zatim njime udario mrežu.
Ovakvi potezi svakodnevnica tenisa i iako srpski teniser nikoga nije ugrozio, te je samo izbacio frustracije – na šta, kako je mnogo puta rekao, nije ponosan.
Ona je, kao i mnogi, istakla da je Novak „popovao“ Simon Bajls, a onda podlegao pod pritiskom samo nekoliko dana kasnije.
I to ne bi bio toliki problem da je Ivet Nikol Braun priznala grešku, izvinila se i nastavila sa svojim životom. Ali, to nije bio slučaj, već je usledilo sramno ponašanje Amerikanke.
„Svedočimo tome da neki muškarac pokušava da objasni ženi (iskorišćen izmišljeni tremin 'mensplejning' prim. aut) kako je to nositi se sa pritiskom i fer-plejom. Zar ne bi trebalo da bude da radite ono o čemu pričate, je li 'mališa'?“, napisala je Ivet Nikol Braun.
Prvo što je uradila kada su joj brojni pratioci tenisa ukazali na grešku je to da je krenula da im objašnjava kako svi oni nisu u pravu, te im slala linkove na vesti u kojima piše da je Đoković govorio o Bajls.
Šteta je postajala sve veća i veća jer u Srbiji malo poznatu Amerikanku na Tviteru prati skoro 500.000 ljudi, ali je zbog toga dobijala sve više odgovora koji su joj govorila da, prosto i jednostavno, širi lažni narativ.
To je nije sprečilo da nastavi da vređa Đokovića i njegove navijače, kao što je uradila u inicijalnom tvitu, u kojem je najboljeg tenisera svih vremena nazvala – mališanom?!
Neverovatna epizoda Ivet Nikol Braun nastavila se time kada je krenula da briše sve komentare na svojoj objavi koji su joj govorili da širi lažne vesti, odnosno da se to što ona misli – nije desilo.
Zašto na Tviteru uopšte postoji opcija da izbrišete nešto što je neko drugi napisao, iako u tome nema nikakvih psovki i vređanja, priča je za sebe, ali je Amerikanka to maksimalno eksploatisala.
Ivet Nikol Braun kritikovala je Novaka jer je Ninu Stojanović, koleginicu sa kojom se izborio do borbe za bronzu u dublu, ali sa kojom nije izašao na teren zbog povreda, prema njenom mišljenju „ostavio na cedilu“.
„On ni u jednom trenutnu nije komentarisao Simon. Govorio je samo o sebi i jurenju rekorda. Odustao je od dubla jer je bio povređen i jer je bio pod lekovima. Nije to uradio (razbio reket) nakon što je izgubio, već tokom meča. Razbijanje reketa je normalnost u tenisu“, glasio je jedan komentar koji je uspeo da ostane neizbrisan.
„To su samo izgovori“, odgovorila je Amerikanka, ne odustajući od stava popločanog lažima.
Nina Stojanović i Novak Đoković - Sputnik Srbija, 1920, 04.08.2021
Olimpijske igre u Tokiju
Nina o Novakovoj odluci: Samo ja mogu da znam... /foto/
Zbog širenja laži desilo se i nešto što se nije desilo u svetu tenisa, pošto su se oglasili razni poznati „tragači za istinom“.
„Politifekt“ i „Snoups“ bili su samo od nekih „fekt-čekera“ koji su morali da reaguju i objave istraživanje kojim su došli do jednoglasnog stava.
Izjava Novaka Đokovića izvučena je iz konteksta i on nije govorio o Simon Bajls.
To, međutim, nije uticalo na ljude kao što su Ivet Nikol Braun, koji su nastavili da prilagođavaju stavove, ali ne odstupaju od širenja neistine.
„Ja ne razumem Novaka Đokovića. Ne razumem njegovu privilegiju i njegovo detinjasto ponašanje kada ne dobije ono što želi. I ništa od toga nije rekao o Simon Bajls, je l'? Razumela sam“, napisala je Ivet Nikol Braun, kada se taman mislilo da je, možda, razumela da je pogrešila.
Ali...
„Da li shvatate da je to što to rekao o sebi još gore po njega?“, dodala je Amerikanka i ponovo potpuno promašila poentu.
Još neko ko je rešio da širi lažne vesti bio je Ridi Davila, američki pevač i tekstopisac, ali i „zavisnik od politike, šef i ljubitelj hrane“, kako navodi na svom Tviter profilu na kojem ga prati oko 360.000 naloga.
Teniski ološ Novak Đoković je rekao da bi Simon Bajls trebalo da nauči da se bori sa pritiskom. A, kada je izgubio meč, bacio je reket u mrežu, razbio još jedan reket, a onda preskočio dubl meč i time zaključio svoj izliv besa.
To se dešava kada se susretnu rasizam, seksizam i licemerje“, napisao je Davila.
Davila je samo još jedan primer poznatih ličnosti sa širokim auditorijumom koji ne samo da je širio lažnu vest o Novaku, već ga je i otvoreno vređao.
Pored toga je na širenje lažne vesti rešio i da „pluvanje“ podeblja novim lažima.
O licemerju o kojem je pričao moglo bi se govoriti da Novak stvarno jeste govorio o Simon Bajls. Ali, nije. I to je najmanji problem.
Ostaje potpuno nejasno na koji način bi i neistinit ugao Đokovićeve izjave imao ikakve veze sa seksizmom i rasizmom.
Ovakav način izražavanja ovog muzičara samo dodatno govori o sve većem i većem problemu u Americi u kojem se termini kao što su seksizam i rasizam koriste bez ikakvog razmišljanja, kako bi se skupile simpatije i lajkovi na društvenim mrežama.
Novak – Srbin, belac i muškarac – „kritikuje“ Bajls – Amerikanku, crnkinju i ženu. To, jelte, odmah mora da znači da je seksista i rasista.
Japanska teniserka Naomi Osaka tokom Australijan opena 2020. - Sputnik Srbija, 1920, 09.07.2021
„Novak Đoković, Majkl Felps, Mišel Obama...“
Suma sumarum cele ove priče koja će skoro svakoga razljutiti je da je Novak Đoković uradio sledeće.
Citirao čuvenu Bili Džin King kada je rekao „da je pritisak privilegija“.
Govorio o svom susretu sa pritiskom i tome šta mu se dešava ove godine, ne obazirući se na Simon Bajls.
Reketom ljutito udario mrežu i bacio isti na potpuno prazne tribine, nikoga ne ugrozivši, što su potpuno normalne i učestale stvari u svetu tenisa.
Odustao od miks dubla i borbe za bronzu nakon 24 sata pakla u Tokiju i nekoliko povreda zbog kojih je igrao pod antibioticima.
I to je to. Nema dalje. To je cela istina. Nije nikoga napao, nije nikoga izneverio, nije nikoga povredio.
Nije ni nikoga ubio, iako bi se površnim pregledanjem društvenih mreža stekao baš takav utisak.
„Imaš super hranu, a ne koristiš začine“: Gerić za Sputnjik o mentalnoj pripremi i Đokovićevom inatu
Stručnjaci za Sputnjik: Đoković je GOAT
Đoković otkrio cilj projekta za budućnost Srbije: „Bićemo drugačiji od drugih“
Sve vesti
0
Da biste učestvovali u diskusiji
izvršite autorizaciju ili registraciju
loader
Ćaskanje
Zagolovok otkrыvaemogo materiala