Član 13 Zakona Direktive o zaštiti intelektualnog vlasništva na internetu prisiljava internet kompanije da uvedu stroge nove automatske provere kroz koje sadržaj mora da prođe pre nego što se sadržaj objavi na platformama poput Gugla, Tvitera, Fejsbuka ili Jutjuba.
Bad day for freedom of the internet in Europe. #Article13 was approved.
— Ralf Reski 🇩🇪🇪🇺 (@ReskiLab) 26. mart 2019.
Please be reminded that their are soon elections for @Europarl_EN.
Please cast your votes and #SaveTheInternet.
Novousvojenim zakonom predviđena je obaveza da tehnološke platforme „filtriraju“ sadržaje koje korisnici postavljaju i da provere da li je došlo do kršenja autorskih prava.
U praksi, ljudi neće više moći da na internetu koriste sadržaj bez dozvole vlasnika autorskih prava, čak i ako je reč o animiranom gifu ili „memu“.
Sa 348 glasa za, 274 glasa protiv i 36 suzdržanih, jedan od najkontroverznijih zakonskih predloga Evropske unije usvojen je nakon više od dve godine oštre polemike između tehnoloških kompanija i izdavača.
Just in: Memes are now illegal https://t.co/TyCWwJ9xR7
— Mark Di Stefano 🤙🏻 (@MarkDiStef) 26. mart 2019.
Zemlje članice EU imaju rok od 24 meseca da nacionalna pravila uskalde sa direktivom Evropskog patrlamenta.
S obzirom na to da u najspornijem Člau 13. postoji klauzula koja državama članicama daje suverenitet pri implementaciji Direktive, sve internetske platformemoraće da prilagode svoje poslovanje svakoj pojedinoj članici Unije. Time se ionako komplikovan proces dovodi do apsurdnog nivoa kompleksnosti.
Primena Člana 13., mogla bi da uzrokuje blokiranje svakog sadržaja s nepoznatim ili spornim autorskim vlasništvom kako bi kompanije izbegle pravnu odgovornost.