Zakonski prijedlog izazvao je bojazan kod medijskih poslenika i civilnog sektora da bi se ta ideja u režiji vladajuće partije lako mogla pretvoriti u „cenzuru“.
Ono od čega zaista strahuju u Crnoj Gori jeste da bi DPS taj zakon mogao lako da iskoristi za „neku vrstu zloupotrebe“, dok sa druge strane iz vladajuće stranke poručuju da se radi o „apelu vlasnicima portala i medijskih kuća da obrate pažnju šta objavljuju“.
S tim u vezi član predsjedništva DPS-a Halil Duković ustvrdio je da su „mnogi sadržaji koji se objavljuju na portalima nešto što odudara od savremenog evropskog pogleda koji gaji Crna Gora“, što upućuje da u DPS-u možda ciljaju i na neku vrstu ideološke cenzure.
Komentarišući za Sputnik najnoviju inicijativu DPS-a, novinar Marko Vešović smatra da ona prije svega „predstavlja pokušaj uvođenja cenzure u Crnoj Gori“, a što je „evidentno“, posebno ako se zna da je „DPS inače sklon pritisku na medije“ i da pokušava na svaki način da „ućutka kritičare vlasti i režima“.
„To je pokušaj da se ućutkaju kritičari režima i ljudi koji otvoreno govore o brojnim devijacijama i anomalijama u crnogorskom društvu, od organizovanog kriminala i korupcije, nepotizma, zavisnog pravosuđa, pa sve do brojnih nerasvijetljenih ubistava kao što je ubistvo urednika ’Dana‘ Duška Jovanovića“, kaže Vešović.
Naš sagovornik takođe dodaje da „ne postoje nikakve zakonske mogućnosti u državama Evropske unije i NATO-a na koje se predsjedništvo DPS-a poziva u najavi ovoga projekta“ i da sve djeluje kao još jedan pokušaj „ućutkivanja kritičara vlasti“.
„Priča o sankcionisanju lažnih vijesti, moram reći vrlo otvoreno, djeluje kao jasan pokušaj da se ućutkaju kritičari, konkretno Mila Đukanovića i njegovog režima, koji u Crnoj Gori traje već skoro tri decenije, uprkos činjenici da se govori o brojnim devijacijama i anomalijama u našem društvu. Tako da činjenica da toliko dugo imamo na vlasti jednu političku organizaciju, dovodi nas u situaciju da se borimo sa očiglednim manjkom i nedostatkom demokratije, a slučaj sa ovim zakonskim projektom je upravo to — nedostatak demokratije i jasan atak na slobodu govora, slobodu informisanja i slobodu izražavanja u Crnoj Gori“, jasan je Vešović.
Portparol Nove srpske demokratije Marko Kovačević za Sputnik ocjenjuje da DPS podnosi tu inicijativu, jer suštinski, prije svega, želi da „iskoristi moć represivnog aparata koji ima u svojim rukama“ i time putem primjene odgovarajućeg zakonskog okvira pod svoju kontrolu stavi i one „neposlušne medije“.
„Mediji koji nisu pod kontrolom DPS-a će ovim zakonom, ako bude usvojen, biti sankcionisani i onda će voljno ili nevoljno morati da budu pod kontrolom Demokratske partije socijalista, što za nju ima vrlo praktičan smisao i upotrebnu vrijednost ukoliko taj zakon bude donet“, kaže Kovačević.
Kada je riječ „o najboljoj medijskoj praksi u zemljama članicama NATO-a“ o kojoj se govori u pomenutoj inicijativi, Kovačević podsjeća da crnogorskoj javnosti nije predočena „nikakva komparativna analiza“ sa NATO zemljama, ali „valjda bi trebalo da je Crna Gora, kada je pristupila NATO-u, istovremeno ispunila i većinu tih standarda“.
„Ono što možemo da vidimo kao praksu, u smislu medija što se tiče NATO-a, jeste da, na primjer, oni tvrde da je na SR Jugoslaviju nije bila izvršena agresija, nego je to bila ’vojna intervencija‘ i ’mirovna misija‘, tako da možemo da pretpostavimo onda u kojem pravcu bi sve to išlo i sa ovom zakonskom inicijativom. Sa druge strane, obično većina zakonskih inicijativa koje predlaže DPS afirmiše bezakonje, a ne vladavinu prava, i bojim se da to neće biti nimalo dobro za Crnu Goru, za medije pogotovo, ali i za građane. Ovo svakako jeste pokušaj da se svi mediji voljno ili nevoljno stave pod kontrolu DPS-a, ali ja mislim da u tome neće uspjeti“, zaključuje Kovačević.
