Stalno predstavništvo Rusije poslalo je SB UN i Generalnoj skupštini UN preliminarnu ocenu ruskih stručnjaka izveštaja koji je objavljen prošle nedelje.
„Ako se pažljivo pročita izveštaj, teško je reći da je on profesionalno pripremljen. On ima amaterski karakter i zasnovan je većinom na pretpostavkama i selektivnom korišćenju činjenica“, navodi se u objavljenom pismu.
Ruski stručnjaci su naveli da je odgovornost za napad u Um Hošeu „prebačena na DAEŠ“ samo zato što na tom području nije otkriveno da su oružane nevladine formacije koristile iprit, za razliku od DAEŠ-a koji to jeste činio. Takav pristup ruski eksperti su nazvali diletantskim.
Rusija je poslala u UN preliminarnu ocenu stručnjaka poslednjeg izveštaja OZHO, dodali su u Stalnom predstavništvu.
U slučaju sa incidentom u Han Šejhunu „u izveštaju se navode samo spekulacije, zasnovane na dokazima na osnovu supstanci, koje su dobijene od opozicije, i na mišljenjima i ocenama nekih anonimnih ’nezavisnih‘ instituta i eksperata“, navodi se u pismu.
Zajednički mehanizam UN i Organizacije za zabranu hemijskog oružja (OZHO) za istraživanje upotrebe hemijskog oružja u Siriji u četvrtak uveče je predstavio Savetu bezbednosti UN izveštaj o incidentima u Han Šejhunu 4. aprila 2017. godine, u kojem je primenjen sarin, i Um Hošeu 15. i 16. septembra 2016. godine, u kojem je primenjen iprit. Stručnjaci su zaključili da su u prvom slučaju sarin koristile vladine snage, a u drugom slučaju da su iprit koristili teroristi DAEŠ-a.
