U svom članku objavljenom u listu „Izvestija“, senator je izdvojio tri ideologije: islamsku (DAEŠ), komunističku (Severna Koreja) i liberalno-globalizatorski fundamentalizam (deo zapadne elite).
Kosačov je istakao da pristalice ovih ideologija imaju priliku da načine štetu svima ostalima, spremne su za to, jer u svojim ideologijama nalaze moralno opravdanje za primenu sile i imaju tendenciju da za svoje probleme okrivljuju druge — „nevernike“.
„Suprotstavljanje Trampu pre i posle njegovog izbora za predsednika SAD, trenutna komplikovana i veoma prljava kampanja u Evropi protiv ’populista‘, čitava istorija njihovog suprotstavljanja Rusiji — od Olimpijskih igara u Sočiju do ’sajber-napada‘, od Ukrajine do Sirije — sve ovo pokazuje da u brojnim slučajevima nemamo posla sa demokratama, već sa ljudima mesijansko-sektaškog načina razmišljanja, koji se ne libe da koriste bilo kakve metode zarad svoje ’vere‘“, ističe ruski senator.
Kosačov je ranije rekao da u Sjedinjenim Američkim Državama u vezi sa Rusijom „vlada, bez preterivanja, histerija“.
Kosačov piše da liberalni fundamentalisti poslednjih godina osećaju pretnju od modela sveta koji su izgradili prema sebi — demokratskog i liberalnog po imenu, a zapravo unipolarnog i autoritarnog: kada su sami narodi zapadnih zemalja počeli da pokazuju nezadovoljstvo vladajućom elitom, sistem je odgovorio prema sasvim autoritarnoj šemi.
„Pre svega, pronalazeći u onome što se dešava ’mahinacije neprijatelja‘ spolja. Drugo, krajnje satanizujućih one koji se tome protive, predstavljajući ih kao ’nove diktatore‘. I, treće, optužujući narode da su navodno lakomi na populizam“, dodaje on.
Međutim, Kosačov kaže da postoji malo nade da, nakon što su prestali da se osećaju kao da su na „brodu koji tone“, oni su se malo smirili i smanjili ton „u kampanjama protiv spoljašnjih neprijatelja evropskih vrednosti“.
„U suprotnom će treća pretnja za svet — pretnja zapadnog fundamentalizma — nastaviti da bude aktuelna svojom spremnošću da u svakom trenutku i bilo gde na svetu organizuje ’liberalni džihad‘ u vidu još jednog prevrata, ’humanitarne intervencije‘ ili ’obojene revolucije‘“, istakao je on.
„Smatram da bi se trebalo ponašati otprilike onako kako se sâm Zapad ponašao u odnosima sa ideologizovanim Sovjetskim Savezom. Održavati pragmatični dijalog… I nastaviti sa integracijom u multipolarni svet kao ravnopravan učesnik i učesnik koji uvažava druge narode“, zaključuje Kosačev.
