Odluka Prištine da samo par sati uoči početka primene Memoranduma o osiguranju suspenduje ovaj sporazum dogovoren između Beograda i Prištine na poslednjim briselskim pregovorima iznenadio je ne samo Beograd, već i građane koji su se preksinoć zatekli na administrativnom prelazu. Naime, Priština ne samo da je odustala od primene sporazuma, već je, gotovo istovremeno sa iznošenjem ove odluke u javnost, pogranična policija na administrativnom prelazu Kosova i Srbije počela da oduzima kola koja imaju tablice sa registracijama KM, PR, GL, UR, PZ, zbog čega je usledio protest građana sa severa Kosova.
Priština je u zadnjem trenutku, kad je shvatila da bi protest mogao da eskalira, povukla odluku, što je, prema rečima Aleksandra Jablanovića, predsednika liste „Srpska“, pametan potez.
„Do toga je došlo iznenada i nije bilo očekivano, pa je sama najava izazvala veliku nervozu kod građana. Na sreću, Priština je ovoga puta uvidela situaciju na terenu i takvu odluku stopirala“, kaže Jablanović, dodajući da ne može još da spozna razlog zbog kog je šefica pregovaračkog tima Edita Tahiri odlučila da Memorandum o osiguranju, koji inače nema veze sa sporazumom o tablicama koji je ranije dogovoren, proglasi nevažećim.
„Ovako bitne odluke koje mogu da donesu određene posledice sasvim sigurno nisu u nadležnosti Edite Tahiri, već kosovskog premijera. Ubeđen sam da će, i pored ovakve izjave Tahirijeve, Isa Mustafa ipak doneti razumnu odluku koja neće destabilizovati situaciju na terenu“, navodi Jablanović, napominjući da misli da iza svega stoji „lični stav Edite Thairi“, koja je ovakav potez povukla i iz političkih, to jest stranačkih motiva.
„Tahirijeva ima neki svoj kaubojski stil komentarisanja tih sporazuma i njihovu najavu. Kao da želi da primenom briselskih sporazuma dovede do toga da se iziritira srpsko stanovništvo na Kosmetu, a ne da se sporazumi primene u cilju pomirenja dva naroda. Ako je dogovor u Briselu postignut, a ona hoće da ga sruši zbog stranačkih i ličnih razloga, onda bi i EU i vlada u Prištini mogli da razmisle o novom šefu pregovaračkog tima“, kaže on.
Milovan Drecun, predsednik odbora za Kosovo i Metohiju u Skupštini Srbije, nije ništa manje zatečen odlukom Prištine. Kako kaže, i njemu su nepoznatih potezi Tahirijeve, i povlačenje dogovora, a još manje zašto je Beograd okrivljen, a da nisu iznete činjenice.
„Sa racionalnog stanovišta, teško je shvatiti zašto se Priština tako neracionalno ponaša. Očigledno da je to samo jedan od poteza kojim Priština želi da destabilizuje ceo proces normalizacije odnosa i da se suprotstavi teškim odlukama koje mora da donese, kao što je formiranje specijalnog suda za ratne zločine OVK i Zajednice srpskih opština sa izvršnim ovlašćenjima“, smatra Drecun.
S druge strane, kaže on, ako bi se prihvatilo ovakvo ponašanje Prištine, to bi značilo da su bilo kakvi dalji razgovori bespredmetni.
„Srbija će sve učiniti da preko međunarodnih činilaca koji imaju uticaj na Prištinu albanske lidere odgovori od takvog ponašanja koje nije prihvatljivo. Jer, šta znači kad se nešto dogovori, pa jedna strana to jednostrano pobije? Da li to znači da bi i Beograd trebalo da odustane od nekih stvari, kao što je na primer dogovor o katastru ili nešto drugo“, pita se Drecun.
U Beogradu tvrde da će sve učiniti da se ovaj sporazum spasi, jer je na obostranu korist svih građana, ali i podsećaju da je Priština stavila paraf da se srpske tablice sa KiM na Kosovu i dalje koriste, ali ne i RKS tablice u centralnoj Srbiji, što je možda i razlog zbog čega je Priština povukla ovaj potez.
