OBAVEŠTENJE ZA ČITAOCE
Zbog učestalih hakerskih napada i ometanja sajta Sputnjik Srbija i naših kanala na Fejsbuku i Jutjubu, sve vesti pratite i na kanalu Sputnjik Srbija na Telegramu, a sve video sadržaje na platformi „Odisi“ (odysee.com).
Za samo 24 minuta prvog poluvremena Zvezda je doživela pakao na stadionu „Ajbroks“, pošto je primila dva gola, dok su joj na drugoj strani dva pogotka poništena, uz promašen penal, a onda i još jedan poništen gol u završnici meča.
Utisak „na oko“ bio je da je Zvezda u neku ruku bila i bolji rival od škotskog kluba, ali je stanje na semaforu momentalno obaralo takva razmišljanja.
Ipak, napredna statistika koja se pojavila posle utakmica otkrila je da ono što je urađeno na terenu nije baš najbolje oslikano rezultatom od 3:0 za Rendžers, iako se nikome ne može zameriti ako kaže da je Zvezda u Glazgovu doživela debakl.
Naime, podatak koji se zove očekivani golovi (expected goals, xG), odnosno statistika koja pokazuje očekivane golove na osnovu urađenog na utakmici, bio je na strani gostiju.
Očekivani golovi za Rendžers bili su 1,65, a za Zvezdu 2,4, iako je na semaforu bilo 3:0. Sličan slučaj je i sa očekivanom opasnošću, gde su Škoti bili na 1,28, a Srbi na 1,37.
Posed lopte često može da bude nebitan, a pogotovo kada se igra protiv ostrvskih ekipa, ali je i on bio na strani crveno-belih koji su loptu u svojim nogama imali 52,8 odsto vremena.
Očekivani golovi prema mnogim stručnjacima mnogo jasnije oslikavaju ono što se desilo na utakmicama, ali je potrebno istaći i da je Rendžers imao osam šuteva u okvir gola, naspram Zvezdina četiri. Doduše, tri poništena gola i promašen penal pred golom koji je branio 40-godišnji Alan Mekgregor u tu statistiku ne ulaze...
Sve u svemu, revanš je na programu 17. marta na beogradskoj „Marakani“, a pred izabranicima Dejana Stankovića je (ne)moguća misija.