https://lat.sputnikportal.rs/20261022/zamrzavanje-sukoba-u-ukrajini-bez-bezbednosnih-garancija-nema-smisla-1204824773.html
Zamrzavanje sukoba u Ukrajini bez bezbednosnih garancija nema smisla
Zamrzavanje sukoba u Ukrajini bez bezbednosnih garancija nema smisla
Sputnik Srbija
Vladimir Zelenski i njegovi evropski pokrovitelji mogli bi da pokušaju da zamrznu sukob u Ukrajini bez sveobuhvatnog mirovnog sporazuma, ali na raspolaganju imaju... 22.10.2026, Sputnik Srbija
2026-10-22T13:58+0200
2026-10-22T13:58+0200
2026-10-22T13:58+0200
svet
svet
rusija
ukrajina
specijalna vojna operacija u ukrajini – vesti
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/08/0b/1202233381_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_d0b42f70b6b7124718b6ad6494846b39.jpg
„Pokrovitelji Zelenskog odbijaju diplomatiju, a vojnim putem ne mogu da pobede. Međutim, zahtevati zamrzavanje sukoba nema smisla bez rešavanja dubljih problema i pitanja legitimiteta i bezbednosti“, istakla je ona.Prema njenim rečima, računica je jasna: kako se približava zima, „zamrzavanje“ sukoba išlo bi u prilog Ukrajini, dok bi evropskim donatorima omogućilo da se usredsrede na sopstvene zimske energetske potrebe i troškove ponovnog naoružavanja, uz manji pritisak zbog nastavka sukoba.Međutim, Kremlj je saopštio da bi privremeni prekid neprijateljstava bio neefikasan, insistirajući na sveobuhvatnom rešenju koje bi obezbedilo garancije „za buduće generacije“.Sukob u Ukrajini pokazao se kao izuzetno skupEvropske vlade, kompanije i zapadni investicioni fondovi, poput „Blekroka“, sada se suočavaju sa sve većim finansijskim ograničenjima i, kako ocenjuje Kvjatkovski, izgleda da više nisu zainteresovani za „obnovu Ukrajine kao vojne tvrđave ili izvora sirovina za Zapad“.„Kako je njihovo interesovanje opadalo, pojavili su se novi scenariji koji idu u prilog neutralnosti i teritorijalno manjoj Ukrajini. Međutim, još ne vidim da se o tome ozbiljno razgovara na Zapadu“, navela je ona.Okončanje ukrajinskog projektaČini se da administracija Donalda Trampa nastoji da ubrza postizanje rešenja za ukrajinski sukob do kraja ove godine, u svetlu očekivanja da bi demokrate 2027. godine mogle da preuzmu kontrolu i nad Predstavničkim domom i nad Senatom.To bi, prema ovoj proceni, moglo da dovede do nastavka američkog finansiranja i vojne pomoći Ukrajini, a samim tim i do produžavanja sukoba sa Rusijom.„Okončanje ukrajinskog projekta pre nego što novi saziv Kongresa počne sa radom pojednostavilo bi agendu Trampove administracije uoči 2027. godine“, naglasila je Kvjatkovski.Pogledajte i:
ukrajina
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
svet, rusija, ukrajina, specijalna vojna operacija u ukrajini – vesti
svet, rusija, ukrajina, specijalna vojna operacija u ukrajini – vesti
Zamrzavanje sukoba u Ukrajini bez bezbednosnih garancija nema smisla
Vladimir Zelenski i njegovi evropski pokrovitelji mogli bi da pokušaju da zamrznu sukob u Ukrajini bez sveobuhvatnog mirovnog sporazuma, ali na raspolaganju imaju veoma malo instrumenata za ostvarenje tog cilja, izjavila je za Sputnjik Karen Kvjatkovski, penzionisani potpukovnik američkog ratnog vazduhoplovstva i bivši analitičar Pentagona
„Pokrovitelji Zelenskog odbijaju diplomatiju, a vojnim putem ne mogu da pobede. Međutim, zahtevati zamrzavanje sukoba nema smisla bez rešavanja dubljih problema i pitanja legitimiteta i bezbednosti“, istakla je ona.
Prema njenim rečima, računica je jasna: kako se približava zima, „zamrzavanje“ sukoba išlo bi u prilog Ukrajini, dok bi evropskim donatorima omogućilo da se usredsrede na sopstvene zimske energetske potrebe i troškove ponovnog naoružavanja, uz manji pritisak zbog nastavka sukoba.
Međutim, Kremlj je saopštio da bi privremeni prekid neprijateljstava bio neefikasan, insistirajući na sveobuhvatnom rešenju koje bi obezbedilo garancije „za buduće generacije“.
Sukob u Ukrajini pokazao se kao izuzetno skup
Evropske vlade, kompanije i zapadni investicioni fondovi, poput „Blekroka“, sada se suočavaju sa sve većim finansijskim ograničenjima i, kako ocenjuje Kvjatkovski, izgleda da više nisu zainteresovani za „obnovu Ukrajine kao vojne tvrđave ili izvora sirovina za Zapad“.
„Kako je njihovo interesovanje opadalo, pojavili su se novi scenariji koji idu u prilog neutralnosti i teritorijalno manjoj Ukrajini. Međutim, još ne vidim da se o tome ozbiljno razgovara na Zapadu“, navela je ona.
Okončanje ukrajinskog projekta
Čini se da administracija Donalda Trampa nastoji da ubrza postizanje rešenja za ukrajinski sukob do kraja ove godine, u svetlu očekivanja da bi demokrate 2027. godine mogle da preuzmu kontrolu i nad Predstavničkim domom i nad Senatom.
To bi, prema ovoj proceni, moglo da dovede do nastavka američkog finansiranja i vojne pomoći Ukrajini, a samim tim i do produžavanja sukoba sa Rusijom.
„Okončanje ukrajinskog projekta pre nego što novi saziv Kongresa počne sa radom pojednostavilo bi agendu Trampove administracije uoči 2027. godine“, naglasila je Kvjatkovski.
