https://lat.sputnikportal.rs/20261010/propao-pokusaj-razresenja-albanske-ai-ministarke---ustavni-sud-se-proglasio-nenadleznim--1204292001.html
Propao pokušaj razrešenja albanske AI ministarke - Ustavni sud se proglasio nenadležnim
Propao pokušaj razrešenja albanske AI ministarke - Ustavni sud se proglasio nenadležnim
Sputnik Srbija
Ustavni sud Albanije odbacio je većinom glasova zahtev 39 poslanika Demokratske partije koji su tražili da se kao neustavne ponište odredbe predsedničkih... 10.10.2026, Sputnik Srbija
2026-10-10T13:20+0200
2026-10-10T13:20+0200
2026-10-10T13:20+0200
region
region
region – politika
albanija
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e9/09/0b/1190059780_0:153:853:633_1920x0_80_0_0_164fb57d30469043b0c174d3555f3466.jpg
Sud nije konačno ocenio da li je njeno imenovanje u skladu sa Ustavom, već je zaključio da nema nadležnost da razmatra zahtev po osnovama na koje se opozicija pozvala. U obrazloženju odluke navodi se da, bez obzira na terminologiju korišćenu u dekretu, Diela ne predstavlja konkretnog ustavnog funkcionera čije bi imenovanje Ustavni sud mogao da preispituje. Sud je takođe ocenio da osporena odredba dekreta može da proizvede pravno dejstvo u odnosu na premijera, ali ne uspostavlja samostalno nove nadležnosti ili državne strukture, prenosi Radio-televizija Albanije. Ustavni sud Albanije naglasio je i da veštačka inteligencija ne može da menja ustavni i pravni poredak u vezi sa vršenjem javnih ovlašćenja, odgovornošću i polaganjem računa. „Pre svega, reč je o novom pitanju o kojem sud ranije nije zauzimao stav u kontekstu veštačke inteligencije. Drugo, upotreba veštačke inteligencije ne može da menja ustavni i zakonski poredak u pogledu vršenja javnih ovlašćenja, odgovornosti i polaganja računa. Upotreba tehnološkog alata ne može da stvara, proširuje, prenosi niti zamenjuje ta ovlašćenja. Takav zahtev proizlazi iz načela vladavine prava i zakonitosti“, navodi se u obrazloženju Suda, prenosi Report TV. Zahtev opozicije odnosio se na delove dva predsednička dekreta kojima su, prema tvrdnjama poslanika, stvorena nova ministarska struktura i odgovornost premijera koja nije predviđena Ustavom ili zakonom. Sud je, međutim, ocenio da poslanici nisu ispunili uslove za pokretanje spora o nadležnostima ustavnih institucija. Odlukom nije potvrđena ustavnost Dielinog imenovanja, već je zahtev odbačen zbog ograničenja nadležnosti Suda. Ustavni sud je razmatrao da li se slučaj može ispitivati kroz kontrolu normativnih akata, sporove o nadležnostima ustavnih organa i proveru uslova za imenovanje ustavnih funkcionera. Sud je većinom glasova odbacio zahtev opozicionih poslanika, a kompletna obrazložena odluka biće objavljena u zakonskom roku.Pogledajte i:
albanija
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
region, region – politika, albanija
region, region – politika, albanija
Propao pokušaj razrešenja albanske AI ministarke - Ustavni sud se proglasio nenadležnim
Ustavni sud Albanije odbacio je većinom glasova zahtev 39 poslanika Demokratske partije koji su tražili da se kao neustavne ponište odredbe predsedničkih dekreta povezane sa imenovanjem Diele, virtuelne ministarke zasnovane na veštačkoj inteligenciji.
Sud nije konačno ocenio da li je njeno imenovanje u skladu sa Ustavom, već je zaključio da nema nadležnost da razmatra zahtev po osnovama na koje se opozicija pozvala.
U obrazloženju odluke navodi se da, bez obzira na terminologiju korišćenu u dekretu, Diela ne predstavlja konkretnog ustavnog funkcionera čije bi imenovanje Ustavni sud mogao da preispituje.
Sud je takođe ocenio da osporena odredba dekreta može da proizvede pravno dejstvo u odnosu na premijera, ali ne uspostavlja samostalno nove nadležnosti ili državne strukture, prenosi Radio-televizija Albanije.
Ustavni sud Albanije naglasio je i da veštačka inteligencija ne može da menja ustavni i pravni poredak u vezi sa vršenjem javnih ovlašćenja, odgovornošću i polaganjem računa.
„Pre svega, reč je o novom pitanju o kojem sud ranije nije zauzimao stav u kontekstu veštačke inteligencije. Drugo, upotreba veštačke inteligencije ne može da menja ustavni i zakonski poredak u pogledu vršenja javnih ovlašćenja, odgovornosti i polaganja računa. Upotreba tehnološkog alata ne može da stvara, proširuje, prenosi niti zamenjuje ta ovlašćenja. Takav zahtev proizlazi iz načela vladavine prava i zakonitosti“, navodi se u obrazloženju Suda, prenosi Report TV.
Zahtev opozicije odnosio se na delove dva predsednička dekreta kojima su, prema tvrdnjama poslanika, stvorena nova ministarska struktura i odgovornost premijera koja nije predviđena Ustavom ili zakonom.
Sud je, međutim, ocenio da poslanici nisu ispunili uslove za pokretanje spora o nadležnostima ustavnih institucija.
Odlukom nije potvrđena ustavnost Dielinog imenovanja, već je zahtev odbačen zbog ograničenja nadležnosti Suda.
Ustavni sud je razmatrao da li se slučaj može ispitivati kroz kontrolu normativnih akata, sporove o nadležnostima ustavnih organa i proveru uslova za imenovanje ustavnih funkcionera.
Sud je većinom glasova odbacio zahtev opozicionih poslanika, a kompletna obrazložena odluka biće objavljena u zakonskom roku.
