https://lat.sputnikportal.rs/20261004/nova-tacka-pucanja-rusije-i-nato--blokada-bi-mogla-da-vodi-u-nuklearni-sukob-video-1204043206.html
Nova tačka pucanja Rusije i NATO — blokada bi mogla da vodi u nuklearni sukob /video/
Nova tačka pucanja Rusije i NATO — blokada bi mogla da vodi u nuklearni sukob /video/
Sputnik Srbija
Moskva preduzima mere za bezbednost svoje eksklave na Baltiku, dok se istovremeno govori o mogućoj vazdušnoj i pomorskoj blokadi NATO zemalja. Eventualni vojni... 04.10.2026, Sputnik Srbija
2026-10-04T21:26+0200
2026-10-04T21:26+0200
2026-10-04T21:26+0200
rusija
svet
svet – politika
rusija
analize i mišljenja
od četvrtka do četvrtka
nato
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e8/0b/0c/1179419071_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_954370c1a446b0d4254b8efcb1c7fceb.jpg
Geopolitičke tenzije između Rusije i Zapada poslednjih nedelja ponovo su u prvi plan stavile Kalinjingradsku oblast, rusku eksklavu na Baltiku koja se nalazi između članica NATO-a Poljske i Litvanije.U emisiji „Od četvrtka do četvrtka“ urednik portala Princip Info Ljubomir Pejčić ocenio je da bi eventualna blokada ili napad na ovu oblast predstavljao izuzetno ozbiljan rizik od direktnog sukoba Rusije i Alijanse.Tema je dobila dodatnu težinu nakon informacija da je ruski predsednik Vladimir Putin naložilo mere za bezbednost Kalinjingradske oblasti, a Nikolaj Patrušev, pomoćnik ruskog lidera i predsednik Pomorskog odbora Rusije, navodi da se sva neophodna naređenja veoma pažljivo sprovode.Pejčić smatra da bi eventualni vojni pritisak na Kalinjingrad imao posledice daleko izvan samog Baltika.„U slučaju NATO agresije na Kalinjingradsku oblast ili pojedinih njihovih članica, svakako bi predstavljao sveevropski rat koji bi vrlo moguće vodio, nažalost, u nuklearni sukob što bi bilo pogubno za sve, ne samo u Evropi, već i globalno. Nadam se da ima toliko pameti i svesti da do toga ne dođe ali upravo zbog toga Kalinjingrad predstavlja jednu od najosetljivijih tačaka sadašnjeg evropskog bezbednosnog sistema”, rekao je on.Problem Zapada – sve nekvalitetniji političariTema Kalinjingrada uklapa se u širu sliku promena evropske bezbednosne arhitekture: jačanje vojnih kapaciteta, povećavanje izdvajanja za odbranu, razvoj raketa dugog dometa i sve izraženije upozoravanje na mogućnost direktnog sukoba Rusije i NATO-a.Za Evropu je posebno značajno pitanje gde se nalazi granica između odvraćanja i eskalacije. Kalinjingradska oblast je u tom smislu jedan od prostora gde se ta granica najjasnije vidi — teritorija je od velikog strateškog značaja za Rusiju, okružena državama Alijanse i smeštena u regionu u kojem se poslednjih godina ubrzano menjaju vojni odnosi snaga.Treba da se pribojavamo militarizacija NemačkeKao dodatni faktor rizika Pejčić navodi ubrzanu militarizaciju evropskih država, posebno Nemačke. Prema njegovoj oceni, istovremeno povećavanje vojnih kapaciteta i zaoštravanje odnosa sa Rusijom mogu dodatno da podignu rizik od šireg sukoba.U tom kontekstu Kalinjingrad dobija poseban značaj. Oblast je, dodaje on, geografski odvojena od ostatka Rusije, ali ima veliki strateški značaj zbog položaja na Baltiku. Njena blizina Poljskoj i Litvaniji, kao i činjenica da se nalazi u neposrednom okruženju NATO-a, čine je potencijalnom tačkom direktnog kontakta između ruskih i zapadnih vojnih struktura.Da li NATO „koristi“ tolerantnost Rusije?Pejčić upozorava da bi prelazak sa političkog pritiska na vojnu blokadu predstavljao kvalitativno novu fazu sukoba. Ipak, izjavu generalnog sekretara NATO Marka Rutea koji je potvrdio da je Alijansa dobila upozorenje Rusije da će, u slučaju vazdušne ili pomorske blokade Kalinjingradske oblasti, upotrebiti sav svoj arsenal, uključujući nuklearno naoružanje ali da on ne veruje u pretnje Moskve, naš sagovornik dvojako tumači.„Videli smo da su pređene brojne crvene linije i mislim da je Rusija bila malo previše tolerantna te da je politika vrhuška NATO stekla uverenje da može da prelazi crene linije koje postavlja Moskva i da odgovor ipak neće biti tako snažan. S druge strane, ostavljam mogućnost da pojedine izjave mogu da predstavljaju i deo političkog komuniciranja i odvraćanja. Možda ove izjave imaju samo propagandnu ulogu, da se njihovoj javnosti opravdaju za militarizaciju Evrope i trošenje para“, dodao je on.Ipak, Pejčić upozorava da ne smemo olako da odbacimo mogućnost eskalacije.„Nadam se da će biti toliko razuma da se ne dođe do tog najgoreg scenarija, ali opet ne bi me čudilo pogotovo kada se uzme primer sukoba u Iranu koji je do nedavno bio nezamisliv“, rekao je naš sagovornik.Pogledajte i:
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
svet, svet – politika, rusija, analize i mišljenja, od četvrtka do četvrtka, nato
svet, svet – politika, rusija, analize i mišljenja, od četvrtka do četvrtka, nato
Nova tačka pucanja Rusije i NATO — blokada bi mogla da vodi u nuklearni sukob /video/
Moskva preduzima mere za bezbednost svoje eksklave na Baltiku, dok se istovremeno govori o mogućoj vazdušnoj i pomorskoj blokadi NATO zemalja. Eventualni vojni pritisak na Kalinjingrad mogao bi da preraste u širi evropski sukob, uz rizik i od nuklearne eskalacije, upozorava urednik portala „Princip info” Ljubomir Pejčić.
Geopolitičke tenzije između Rusije i Zapada poslednjih nedelja ponovo su u prvi plan stavile Kalinjingradsku oblast, rusku eksklavu na Baltiku koja se nalazi između članica NATO-a Poljske i Litvanije.
U emisiji „Od četvrtka do četvrtka“ urednik portala Princip Info Ljubomir Pejčić ocenio je da bi eventualna blokada ili napad na ovu oblast predstavljao izuzetno ozbiljan rizik od direktnog sukoba Rusije i Alijanse.
Tema je dobila dodatnu težinu nakon informacija da je ruski predsednik Vladimir Putin naložilo mere za bezbednost Kalinjingradske oblasti, a Nikolaj Patrušev, pomoćnik ruskog lidera i predsednik Pomorskog odbora Rusije, navodi da se sva neophodna naređenja veoma pažljivo sprovode.
Pejčić smatra da bi eventualni vojni pritisak na Kalinjingrad imao posledice daleko izvan samog Baltika.
„U slučaju NATO agresije na Kalinjingradsku oblast ili pojedinih njihovih članica, svakako bi predstavljao sveevropski rat koji bi vrlo moguće vodio, nažalost, u nuklearni sukob što bi bilo pogubno za sve, ne samo u Evropi, već i globalno. Nadam se da ima toliko pameti i svesti da do toga ne dođe ali upravo zbog toga Kalinjingrad predstavlja jednu od najosetljivijih tačaka sadašnjeg evropskog bezbednosnog sistema”, rekao je on.
Problem Zapada – sve nekvalitetniji političari
Tema Kalinjingrada uklapa se u širu sliku promena evropske bezbednosne arhitekture: jačanje vojnih kapaciteta, povećavanje izdvajanja za odbranu, razvoj raketa dugog dometa i sve izraženije upozoravanje na mogućnost direktnog sukoba Rusije i NATO-a.
Za Evropu je posebno značajno pitanje gde se nalazi granica između odvraćanja i eskalacije. Kalinjingradska oblast je u tom smislu jedan od prostora gde se ta granica najjasnije vidi — teritorija je od velikog strateškog značaja za Rusiju, okružena državama Alijanse i smeštena u regionu u kojem se poslednjih godina ubrzano menjaju vojni odnosi snaga.
Treba da se pribojavamo militarizacija Nemačke
Kao dodatni faktor rizika Pejčić navodi ubrzanu militarizaciju evropskih država, posebno Nemačke. Prema njegovoj oceni, istovremeno povećavanje vojnih kapaciteta i zaoštravanje odnosa sa Rusijom mogu dodatno da podignu rizik od šireg sukoba.
„Treba svi da se pribojavamo, pre svega zbog te simbolike. Znamo u prošlom veku šta je to značilo“, rekao je naš sagovornik.
U tom kontekstu Kalinjingrad dobija poseban značaj. Oblast je, dodaje on, geografski odvojena od ostatka Rusije, ali ima veliki strateški značaj zbog položaja na Baltiku. Njena blizina Poljskoj i Litvaniji, kao i činjenica da se nalazi u neposrednom okruženju NATO-a, čine je potencijalnom tačkom direktnog kontakta između ruskih i zapadnih vojnih struktura.
Da li NATO „koristi“ tolerantnost Rusije?
Pejčić upozorava da bi prelazak sa političkog pritiska na vojnu blokadu predstavljao kvalitativno novu fazu sukoba. Ipak, izjavu generalnog sekretara NATO Marka Rutea koji je potvrdio da je Alijansa dobila upozorenje Rusije da će, u slučaju vazdušne ili pomorske blokade Kalinjingradske oblasti, upotrebiti sav svoj arsenal, uključujući nuklearno naoružanje ali da on ne veruje u pretnje Moskve, naš sagovornik dvojako tumači.
„Videli smo da su pređene brojne crvene linije i mislim da je Rusija bila malo previše tolerantna te da je politika vrhuška NATO stekla uverenje da može da prelazi crene linije koje postavlja Moskva i da odgovor ipak neće biti tako snažan. S druge strane, ostavljam mogućnost da pojedine izjave mogu da predstavljaju i deo političkog komuniciranja i odvraćanja. Možda ove izjave imaju samo propagandnu ulogu, da se njihovoj javnosti opravdaju za militarizaciju Evrope i trošenje para“, dodao je on.
Ipak, Pejčić upozorava da ne smemo olako da odbacimo mogućnost eskalacije.
„Nadam se da će biti toliko razuma da se ne dođe do tog najgoreg scenarija, ali opet ne bi me čudilo pogotovo kada se uzme primer sukoba u Iranu koji je do nedavno bio nezamisliv“, rekao je naš sagovornik.
