https://lat.sputnikportal.rs/20260923/dzaka-priznao-da-je-varao-doktorka-tvrdi-da-nije-sport-fudbal-1203672358.html
Džaka priznao da je varao, doktorka tvrdi da nije
Džaka priznao da je varao, doktorka tvrdi da nije
Sputnik Srbija
Granit Džaka je odlučio da prizna da je tokom pandemije nabavio potvrdu o vakcinaciji iako, kako sam kaže, vakcinu nije primio. Objasnio je da se tada plašio... 23.09.2026, Sputnik Srbija
2026-09-23T08:42+0200
2026-09-23T08:42+0200
2026-09-23T11:55+0200
sport
sport
fudbal
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/111618/39/1116183965_0:0:1522:856_1920x0_80_0_0_b82b68f270c6679834c99d6562f95673.jpg
Posle nekoliko godina shvatio je da to nije bilo ispravno.Tužilaštvo je, doduše, do istog zaključka došlo bez višegodišnjeg razmišljanja.Džaka se zbog čitavog slučaja povukao iz reprezentacije, a onda je priča dobila obrt koji bi teško prošao i u scenariju za komediju. Doktorka kod koje je dobio sertifikat sada tvrdi da fudbaler nije nabavio lažnu potvrdu.Zato što ga je, kaže, stvarno vakcinisala.Tako smo dobili prilično redak pravni slučaj u kojem osumnjičeni priznaje delo, a osoba koja bi mogla da ima ozbiljan problem zbog tog dela pokušava da dokaže da osumnjičeni nije kriv.Džaka kaže: nisam vakcinisan, nabavio sam potvrdu.Doktorka kaže: jesi vakcinisan, ja sam te vakcinisala.Tužilaštvu sada preostaje da utvrdi da li više da veruje čoveku koji priznaje da je prevario sistem ili lekarki čija je ordinacija još 2023. pretresena upravo zbog sumnje da su iz nje izlazili sertifikati bez odgovarajućih vakcinacija.Džaka je svoju tadašnju odluku objasnio strahom i nepoverenjem prema vakcini.„U toj situaciji povišenih emocija dobio sam potvrdu o vakcinaciji umesto da potražim odgovore na pitanja koja su me mučila na pravi način. Danas jasno vidim da to nije bilo u redu, da nisam postupio ispravno. To je bila greška.“Prevedeno sa jezika saopštenja: nije verovao vakcini, ali je verovao sertifikatu.Problem je što sertifikat nije bio namenjen da potvrdi nečije mišljenje o vakcinaciji, već da potvrdi da je vakcinaciju zaista obavio.A onda je doktorka Andrea L. odlučila da stvar dodatno pojednostavi tako što ju je potpuno zakomplikovala.Ona tvrdi da je Džaku lično vakcinisala, da mu je dala buster dozu i da je sertifikat koji je dobio bio potpuno ispravan.Drugim rečima, Džaka je izašao u javnost da prizna da je nabavio lažni dokument, a doktorka sada pokušava da dokaže da je njegovo priznanje – lažno.U nekom normalnom krivičnom postupku odbrana pokušava da ubedi tužilaštvo da optuženi nije uradio ono za šta se tereti. Ovde bi, sudeći prema dosadašnjim izjavama, odbrana prvo morala da ubedi samog Džaku.Slučaj ima i lepu vremensku simetriju. Džaka je u septembru 2021. propustio reprezentativno okupljanje jer je bio pozitivan na koronavirus. Pet godina kasnije ponovo ga nema u reprezentaciji zbog korone, samo što ovoga puta virus odavno nije problem.Problem je papir.Džaka je sada poručio da će sarađivati sa nadležnim organima i preuzeti odgovornost, dok je odluka da se ne priključi nacionalnom timu doneta zajedno sa Fudbalskim savezom Švajcarske.Pred švajcarskim pravosuđem zato nije naročito lak zadatak.Ako je Džaka u pravu, svesno je nabavio lažnu potvrdu.Ako je doktorka u pravu, Džaka je bio vakcinisan, dobio je ispravnu potvrdu, a onda je pet godina kasnije javno priznao prekršaj koji nije počinio.U svakom slučaju, neko ovde ima ozbiljan problem sa istinom.Samo još treba utvrditi ko.
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
sport, fudbal
Džaka priznao da je varao, doktorka tvrdi da nije
08:42 23.09.2026 (Osveženo: 11:55 23.09.2026) Granit Džaka je odlučio da prizna da je tokom pandemije nabavio potvrdu o vakcinaciji iako, kako sam kaže, vakcinu nije primio. Objasnio je da se tada plašio vakcinacije, da joj nije verovao i da je umesto traženja odgovora na svoje nedoumice izabrao mnogo jednostavniji put – dokument koji će reći da je uradio ono što nije želeo da uradi.
Posle nekoliko godina shvatio je da to nije bilo ispravno.
Tužilaštvo je, doduše, do istog zaključka došlo bez višegodišnjeg razmišljanja.
Džaka se zbog čitavog slučaja povukao iz reprezentacije, a onda je priča dobila obrt koji bi teško prošao i u scenariju za komediju. Doktorka kod koje je dobio sertifikat sada tvrdi da fudbaler nije nabavio lažnu potvrdu.
Zato što ga je, kaže, stvarno vakcinisala.
Tako smo dobili prilično redak pravni slučaj u kojem osumnjičeni priznaje delo, a osoba koja bi mogla da ima ozbiljan problem zbog tog dela pokušava da dokaže da osumnjičeni nije kriv.
Džaka kaže: nisam vakcinisan, nabavio sam potvrdu.
Doktorka kaže: jesi vakcinisan, ja sam te vakcinisala.
Tužilaštvu sada preostaje da utvrdi da li više da veruje čoveku koji priznaje da je prevario sistem ili lekarki čija je ordinacija još 2023. pretresena upravo zbog sumnje da su iz nje izlazili sertifikati bez odgovarajućih vakcinacija.
Džaka je svoju tadašnju odluku objasnio strahom i nepoverenjem prema vakcini.
„U toj situaciji povišenih emocija dobio sam potvrdu o vakcinaciji umesto da potražim odgovore na pitanja koja su me mučila na pravi način. Danas jasno vidim da to nije bilo u redu, da nisam postupio ispravno. To je bila greška.“
Prevedeno sa jezika saopštenja: nije verovao vakcini, ali je verovao sertifikatu.
Problem je što sertifikat nije bio namenjen da potvrdi nečije mišljenje o vakcinaciji, već da potvrdi da je vakcinaciju zaista obavio.
A onda je doktorka Andrea L. odlučila da stvar dodatno pojednostavi tako što ju je potpuno zakomplikovala.
Ona tvrdi da je Džaku lično vakcinisala, da mu je dala buster dozu i da je sertifikat koji je dobio bio potpuno ispravan.
Drugim rečima, Džaka je izašao u javnost da prizna da je nabavio lažni dokument, a doktorka sada pokušava da dokaže da je njegovo priznanje – lažno.
U nekom normalnom krivičnom postupku odbrana pokušava da ubedi tužilaštvo da optuženi nije uradio ono za šta se tereti. Ovde bi, sudeći prema dosadašnjim izjavama, odbrana prvo morala da ubedi samog Džaku.
Slučaj ima i lepu vremensku simetriju. Džaka je u septembru 2021. propustio reprezentativno okupljanje jer je bio pozitivan na koronavirus. Pet godina kasnije ponovo ga nema u reprezentaciji zbog korone, samo što ovoga puta virus odavno nije problem.
Džaka je sada poručio da će sarađivati sa nadležnim organima i preuzeti odgovornost, dok je odluka da se ne priključi nacionalnom timu doneta zajedno sa Fudbalskim savezom Švajcarske.
Pred švajcarskim pravosuđem zato nije naročito lak zadatak.
Ako je Džaka u pravu, svesno je nabavio lažnu potvrdu.
Ako je doktorka u pravu, Džaka je bio vakcinisan, dobio je ispravnu potvrdu, a onda je pet godina kasnije javno priznao prekršaj koji nije počinio.
U svakom slučaju, neko ovde ima ozbiljan problem sa istinom.
Samo još treba utvrditi ko.
