https://lat.sputnikportal.rs/20260822/manifest-marka-zakerberga-zasto-laze-vestacka-inteligencija-video-1202563865.html
Manifest Marka Zakerberga: Zašto laže veštačka inteligencija? /video/
Manifest Marka Zakerberga: Zašto laže veštačka inteligencija? /video/
Sputnik Srbija
Budućnost je za svakoga, velikodušno nudi osnivač ”Fejsbuka” i vlasnik ”Mete” Mark Zakerberg, kao da je uveren da je na njemu da raspolaže budućnošću čitavog... 22.08.2026, Sputnik Srbija
2026-08-22T22:20+0200
2026-08-22T22:20+0200
2026-08-22T22:20+0200
svet
novi sputnjik poredak s nikolom vrzićem
veštačka inteligencija
mark zakerberg
fejsbuk
meta
komentari i analitika
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/04/17/1198471238_0:80:1536:944_1920x0_80_0_0_3c0feafe0ebaae1b75b21dc64bfa9df2.png
Doduše, pitanje je za koga je pozitivno ono što Zakerberg smatra pozitivnim. I šta on zapravo hoće.Geopolitika superinteligencijePitanja su utoliko opravdanija što i sam priznaje će ”superinteligencija” – termin koji sistematično koristi umesto ”veštačke inteligencije” – ”biti među najvažnijim tehnologijama u istoriji” kao inteligencija ”daleko izvan ljudskih kapaciteta”. Te će, napominje, ”ključno pitanje našeg doba biti – ko će imati pristup superinteligenciji i kuda ćemo je mi usmeriti”.Jer, priznaje s iznenađujućom otvorenošću, ”bilo koja pojedinačna superinteligencija moraće da prioritizuje jedne vrednosti u odnosu na druge, i tom će procesu biti nesposobna da bude benevolentna prema svakome”.Dakle, oružje. Zakerberg ne ostavlja nimalo prostora za nagađanje protiv koga treba da bude upotrebljeno, i to je glavna geopolitička poruka njegovog manifesta. ”Obezbeđivanje američkog liderstva” nad svima ostalima, uključujući usađivanje ”jasne filozofije i vrednosti” – utoliko gore po sve ostale vrednosti koje smatra manje vrednim do bezvrednim – kako bi se, piše, ”usporili geopolitički rivali”. Jer, navodi, ”novi geopolitički balans moći” zavisiće od toga ”koje će nacije predvoditi razvoj i upotrebu naprednog AI-a”.U skladu s tim stavom Amerika iznad svih (koji zvuči poznato, samo što je Nemačka bila über alles), ”Rojters” ovih dana otkriva: Amerika svojim partnerima iz Pakta silika šalje pismo u kome im naređuje da odaberu strane. Ili saradnja s Amerikom, ili saradnja s Kinom u najsofisticiranijem AI-u koji, priznaje i ”Rojters”, ”može da bude upotrebljen za vojnu ili ekonomsku dominaciju”. ”Biti deo svega znači biti deo ničega. Potpis na Deklaraciji Paksa silika ne znači samo članstvo, nego i obavezu,” stoji u pretećem pismu Amerike njenim partnerima. Nema saradnje na opštu korist čovečanstva kakvu predlaže Si Đinping, nego borba do ekonomskog i vojnog potčinjavanja protivnika.Neminovna otpuštanjaMimo toga, ako njegova vizija pobedi, Zakerberg čovečanstvu nudi ”izobilje budućnosti koje svi mogu da podele”, a ”potencijalno čak i porast zaposlenosti”, što je ravno priznanju da su masovna otpuštanja neminovna; MMF, inače, predviđa da je ugroženo čak 40 odsto svih radnih mesta.Zakerberg pak, manirom iskusnog prodavca (magle), optimistički predviđa da će umesto starih zanimanja nastati neka nova; pa kao pozitivan primer ističe, blago nama, influensere na društvenim mrežama.Ali će zato u veštačkoj superinteligenciji ”svako imati izuzetno sposobnog ličnog agenta koji razume vas, vaše ciljeve, i sve do čega vam je stalo. Vaš agent radiće neprestano u vaše ime da unapredi vaše odnose s drugima, zdravlje, karijeru, finansije, upravljanje domom, hobije i više od toga,” najavljuje zapravo Zakerberg da će veštačka inteligencija upravljati svim aspektima naših života. Na sličan način, i Ilon Mask je nedavno predvideo da ćemo u AI budućnosti biti srećni i bezbrižni kućni ljubimci, kao labradori.Emocionalna zarazaS tim što u pogledu Zakerbergovih stvarnih umesto deklarisanih namera – a ni ostali nisu ništa bolji – treba biti i dodatno oprezan jer je njegov ”Fejsbuk” još 2012. uhvaćen u eksperimentu kreiranja ”emocionalne zaraze” kod skoro 700.000 korisnika koji nisu imali pojma da su deo eksperimenta s kontrolom njihovog ponašanja. Šta li će, tek, u tom smislu raditi sa veštačkom inteligencijom?Tim pre što Zakerberg traži da svoju superinteligenciju razvija bez kontrole države, to jest bez bilo kakve mogućnosti demokratskog nadzora nad super oružjem koje kreira.Odmetnuti AI agentiNo, to je samo jedan deo problema. Drugi deo je potencijalno još smrtonosniji. Kao što i Mask priznaje da postoji 20 odsto šanse da AI uništi čovečanstvo, tako i Zakerberg već zna da je ”ultimativno pitanje balansa moći kako će čovečanstvo zadržati moć i kontrolu nad samim AI-em. Postoji bojazan da AI može da stekne dovoljno moći ili kontrole da, u najboljem, više ne služi interesima čovečanstva, a u najgorem – dovodi čovečanstvo u opasnost… Kad AI sistemi budu mogli autonomno da se unapređuju (…) mogu da postanu singularna superinteligencija koje se plašimo (…) jer nije izvesno da možemo da očekujemo benevolenciju ili da se za našu pozitivnu budućnost oslonimo na superinteligenciju kojom ne upravljaju ljudi.”Ta budućnost, izgleda, stiže ubrzano: u poslednjih nekoliko meseci zabeleženo je nekoliko slučajeva odmetnutih (a najnaprednijih) AI agenata koji lažu i varaju da bi izvršili zadatak. Jedan agent je, primera radi, opisuje ”Fajnenšel tajms”, uspeo da uskoči na internet iako je trebalo da bude oflajn pa se povezao s drugima na platformi koju su napravili autonomno, dok je drugi AI model, prema pisanju ”Blumberga”, ”istražio osobe zadužene za projekat, kreirao lažne identitete i predstavio se kao inženjer softvera kako bi pridobio poverenje ljudi pre nego što je pokušao da ubaci loš kod u svoju metu”…Šta to rade odmetnuti AI modeli? Kakvu pozitivnu budućnost najavljuje Mark Zakerberg? Može li iko da ga kontroliše?O ovim su pitanjima u ”Novom Sputnjik poretku” govorili novinar i sociolog Slobodan Reljić i koautor podkasta ”Lokomotiva” Tiosav Purić.Pogledajte i:
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Nikola Vrzić
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/07/0d/1127335056_32:0:1089:1057_100x100_80_0_0_9c9335a639847bc96a7a57c5369aa0bd.jpg
Nikola Vrzić
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/07/0d/1127335056_32:0:1089:1057_100x100_80_0_0_9c9335a639847bc96a7a57c5369aa0bd.jpg
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/04/17/1198471238_86:0:1451:1024_1920x0_80_0_0_03c43484e2776fb3a86a8f6612d28e49.pngSputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Nikola Vrzić
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/07/0d/1127335056_32:0:1089:1057_100x100_80_0_0_9c9335a639847bc96a7a57c5369aa0bd.jpg
novi sputnjik poredak s nikolom vrzićem, veštačka inteligencija, mark zakerberg, fejsbuk, meta, komentari i analitika
novi sputnjik poredak s nikolom vrzićem, veštačka inteligencija, mark zakerberg, fejsbuk, meta, komentari i analitika
Manifest Marka Zakerberga: Zašto laže veštačka inteligencija? /video/
Budućnost je za svakoga, velikodušno nudi osnivač ”Fejsbuka” i vlasnik ”Mete” Mark Zakerberg, kao da je uveren da je na njemu da raspolaže budućnošću čitavog čovečanstva. Nipošto prvi, nego tek sledeći u nizu vlasnika veštačke inteligencije da se o tome pitaju, Zakerberg ukazuje na put ka pozitivnoj AI budućnosti.
Doduše, pitanje je za koga je pozitivno ono što Zakerberg smatra pozitivnim. I šta on zapravo hoće.
Geopolitika superinteligencije
Pitanja su utoliko opravdanija što i sam priznaje će ”superinteligencija” – termin koji sistematično koristi umesto ”veštačke inteligencije” – ”biti među najvažnijim tehnologijama u istoriji” kao inteligencija ”daleko izvan ljudskih kapaciteta”. Te će, napominje, ”ključno pitanje našeg doba biti – ko će imati pristup superinteligenciji i kuda ćemo je mi usmeriti”.
Jer, priznaje s iznenađujućom otvorenošću, ”bilo koja pojedinačna superinteligencija moraće da prioritizuje jedne vrednosti u odnosu na druge, i tom će procesu biti nesposobna da bude benevolentna prema svakome”.
Dakle, oružje. Zakerberg ne ostavlja nimalo prostora za nagađanje protiv koga treba da bude upotrebljeno, i to je glavna geopolitička poruka njegovog manifesta. ”Obezbeđivanje američkog liderstva” nad svima ostalima, uključujući usađivanje ”jasne filozofije i vrednosti” – utoliko gore po sve ostale vrednosti koje smatra manje vrednim do bezvrednim – kako bi se, piše, ”usporili geopolitički rivali”. Jer, navodi, ”novi geopolitički balans moći” zavisiće od toga ”koje će nacije predvoditi razvoj i upotrebu naprednog AI-a”.
U skladu s tim stavom Amerika iznad svih (koji zvuči poznato, samo što je Nemačka bila über alles), ”Rojters” ovih dana otkriva: Amerika svojim partnerima iz Pakta silika šalje pismo u kome im naređuje da odaberu strane. Ili saradnja s Amerikom, ili saradnja s Kinom u najsofisticiranijem AI-u koji, priznaje i ”Rojters”, ”može da bude upotrebljen za vojnu ili ekonomsku dominaciju”. ”Biti deo svega znači biti deo ničega. Potpis na Deklaraciji Paksa silika ne znači samo članstvo, nego i obavezu,” stoji u pretećem pismu Amerike njenim partnerima. Nema saradnje na opštu korist čovečanstva kakvu predlaže Si Đinping, nego borba do ekonomskog i vojnog potčinjavanja protivnika.
Mimo toga, ako njegova vizija pobedi, Zakerberg čovečanstvu nudi ”izobilje budućnosti koje svi mogu da podele”, a ”potencijalno čak i porast zaposlenosti”, što je ravno priznanju da su masovna otpuštanja neminovna; MMF, inače, predviđa da je ugroženo čak 40 odsto svih radnih mesta.
Zakerberg pak, manirom iskusnog prodavca (magle), optimistički predviđa da će umesto starih zanimanja nastati neka nova; pa kao pozitivan primer ističe, blago nama, influensere na društvenim mrežama.
Ali će zato u veštačkoj superinteligenciji ”svako imati izuzetno sposobnog ličnog agenta koji razume vas, vaše ciljeve, i sve do čega vam je stalo. Vaš agent radiće neprestano u vaše ime da unapredi vaše odnose s drugima, zdravlje, karijeru, finansije, upravljanje domom, hobije i više od toga,” najavljuje zapravo Zakerberg da će veštačka inteligencija upravljati svim aspektima naših života. Na sličan način, i Ilon Mask je nedavno predvideo da ćemo u AI budućnosti biti srećni i bezbrižni kućni ljubimci, kao labradori.
S tim što u pogledu Zakerbergovih stvarnih umesto deklarisanih namera – a ni ostali nisu ništa bolji – treba biti i dodatno oprezan jer je njegov ”Fejsbuk” još 2012. uhvaćen u eksperimentu kreiranja ”emocionalne zaraze” kod skoro 700.000 korisnika koji nisu imali pojma da su deo eksperimenta s kontrolom njihovog ponašanja. Šta li će, tek, u tom smislu raditi sa veštačkom inteligencijom?
Tim pre što Zakerberg traži da svoju superinteligenciju razvija bez kontrole države, to jest bez bilo kakve mogućnosti demokratskog nadzora nad super oružjem koje kreira.
No, to je samo jedan deo problema. Drugi deo je potencijalno još smrtonosniji. Kao što i Mask priznaje da postoji 20 odsto šanse da AI uništi čovečanstvo, tako i Zakerberg već zna da je ”ultimativno pitanje balansa moći kako će čovečanstvo zadržati moć i kontrolu nad samim AI-em. Postoji bojazan da AI može da stekne dovoljno moći ili kontrole da, u najboljem, više ne služi interesima čovečanstva, a u najgorem – dovodi čovečanstvo u opasnost… Kad AI sistemi budu mogli autonomno da se unapređuju (…) mogu da postanu singularna superinteligencija koje se plašimo (…) jer nije izvesno da možemo da očekujemo benevolenciju ili da se za našu pozitivnu budućnost oslonimo na superinteligenciju kojom ne upravljaju ljudi.”
Ta budućnost, izgleda, stiže ubrzano: u poslednjih nekoliko meseci zabeleženo je nekoliko slučajeva odmetnutih (a najnaprednijih) AI agenata koji lažu i varaju da bi izvršili zadatak. Jedan agent je, primera radi, opisuje ”Fajnenšel tajms”, uspeo da uskoči na internet iako je trebalo da bude oflajn pa se povezao s drugima na platformi koju su napravili autonomno, dok je drugi AI model, prema pisanju ”Blumberga”, ”istražio osobe zadužene za projekat, kreirao lažne identitete i predstavio se kao inženjer softvera kako bi pridobio poverenje ljudi pre nego što je pokušao da ubaci loš kod u svoju metu”…
Šta to rade odmetnuti AI modeli? Kakvu pozitivnu budućnost najavljuje Mark Zakerberg? Može li iko da ga kontroliše?
O ovim su pitanjima u ”Novom Sputnjik poretku” govorili novinar i sociolog Slobodan Reljić i koautor podkasta ”Lokomotiva” Tiosav Purić.