00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
SPUTNJIK INTERVJU
Zamke popularnosti
16:00
60 min
SPUTNJIK INTERVJU
Izbori u BiH – vodi li Srpska odsudnu bitku
17:00
30 min
ENERGIJA SPUTNJIKA
Hoće li ratari i ove godine obrati bostan, kako da kukuruz dobije bitku sa sušom
17:30
30 min
PROROK
Gde su danas odnosi Rusije i SAD
21:22
8 min
JučeDanas
Na programu
Reemiteri
Studio B99,1 MHz, 100,8 MHz i 105,4 MHz
Radio Novosti104,7 MHz FM
Ostali reemiteri
 - Sputnik Srbija, 1920
EKONOMIJA
Sputnjik Ekonomija prati najnovije vesti, analize i izveštaje iz Rusije, regiona i sveta.

ISTRAŽUJEMO Koliko je suša ubila srpski kukuruz? Dosta smo samo gledali u nebo.... /video/

CC0 / Slika generisana veštačkom inteligencijom / Polje kukuruza - ilustracija.
Polje kukuruza - ilustracija. - Sputnik Srbija, 1920, 22.08.2026
Pratite nas
Kukuruz koji je godinama bio vodeća izvozna stavka srpskog agrara ove godine to sigurno neće biti. Em je posejan na manjoj površini, em će avgustovska suša značajno smanjiti rod. Biće ga ipak dovoljno za naše potrebe, ali je neophodno da u uslovima sve učestalijih suša u saradnji sa sa strukom i naukom nađemo adekvatno rešenje za taj problem.
Na to u emisiji Energija Sputnjika ukazuje agroekonomista Milan Prostran, koji ističe da je na udaru vrelog avgusta bez kapi kiše i rod suncekreta i soje.
Pre dvadesetak dana je sve izgledalo drugačije, napominje on, zato je, kaže, nezahvalno prognozirati kakav će rod biti jer svaki dan visokih temperatura uzima danak. Očekivali smo prosečan prinos suncokreta čak i do 3,5 tone po hektaru, a sada se svodi na nešto preko dve tone.

Pšenica vadi stvar

Teško je danas proceniti koja će biti zaista ukupna količina proizvedenog kukuruza posejanog na oko 900.000 tona i šteta zbog manjeg prinosa koji je evidentan.
„Mi smo očekivali da ćemo ove godine imati bar prosečan prinos kukuruza negde između šest do osam tona po hektaru, ali očigledno da se to neće dogoditi. Neke su procene da će to možda biti negde oko četiri tone, što će, s obzirom na površine, biti dovoljno za naše potrebe. Redovno smo sejali kukuruz na 1.100.000 do 1.200.000 hektara, ali su poljoprivrednici, upravo zbog sušnih godina, i prošle i pretprošle godine, bili u velikoj dilemi šta uopšte na proleće sejati. Očigledno su se odlučili da najviše smanje površine pod kukuruzom i pre svega pod sojom“, objašnjava ovaj agroekonomista.
Ono što je, prema oceni Prostrana, međutim bitno, sačuvali smo prehrambenu sigurnost jer je dve trećine poljoprivredne godine vrlo uspešno završeno. Imali smo uspešnu žetvu strnih žita, uljane repice, dobru ranu proizvodnju povrća, godinu sa izobiljem voća, naglašava Prostran, ističući da tu prehrambenu sigurnost uvek merimo kroz pšenicu koja je ove godine dobro rodila.

Da se oglase struka i nauka

Ipak, situacija posebno sa kukuruzom, otvorila je neka pitanja koja, smatra on, pod hitno moraju da izanaliziraju stručnjaci i naučnici s obzirom na to da smo u ovom veku za 26 godina imali 12 suša.
Uverio se, kaže, ovih dana u Banatu da su pojedine parcele pod kukuruzom u moru požutelih i dalje zelene, da ima hibrida koji brže sazrevaju i koji su ove godine bolje podneli sušu. Reč je o ranim i srednje ranim hibridima 300 i 400 FAO grupe. Ovoga puta su kasniji hobridi najviše stradali, ističe Prostran, ali i napominje da su tokom prošlogodišnje suše bolje prošli upravo kasni hibridi, oni koji se kasnije seju.
Zato je, kako ističe, sada potrebno da nam selekcionari hibride stave u korelaciju sa klimatskim promenama i odgovore na neka pitanja, pre svega, šta sejati, koje hibride i koju tehnologiju primenjivati.

Posao i za državu

Mi ćemo verovatno u oktobru morati da sačinimo takozvane ukupne bilanse, da tačno vidimo čime raspolažemo.
Na pitanje šta sa nezadovoljstvom poljoprivrednika otkupnim cenama za koje proizvođači kažu da su daleko ispod proizvođačkih, sagovornik Sputnjika smatra da tu ima posla za državu.
„Država će možda morati nekim dodatnim merama da ipak stimuliše te proizvođače da ne odustaju od proizvodnje, da im određenim kreditnim ili drugim popustima olakšaju situaciju smanjenjem ili odlaganjem nekih poreskih obaveza, nekih kreditnih obaveza, jer većina njih nije u situaciji da ima neke druge izvore prihoda“, kaže Prostran.

Navodnjavanje poslovično slaba tačka

On, takođe, napominje da bismo imali mnogo manje problema da navodnjavamo useve. Na hiljade kilometara duga mreža dobrim delom zapuštenih kanala u koje nije ulagano je slabo iskorišćena.
„Po popisu iz 2012. godine, po metodologiji Eurostata, s obzirom na to da sam radio recenziju svih studija posle popisa, mi smo imali 99.700 hektara u sistemu za navodnjavanje. Po popisu iz 2023. godine, znači poslednjem popisu, u sistemu za navodnjavanje bilo je negde oko 47.000 hektara“, precizira sagovornik Sputnjika.
Ukoliko soju ubuduće ne budemo navodnjavali ona će, kako kaže, nestati sa naših polja.
On ne spori da je agrarni budžet koji je nekada bio ispod pet odsto ukupnog republičkog sada nešto iznad sedam odsto. Ističe, međutim, da iz mnogo razloga on već od sledeće godine ne sme biti ispod 10 odsto i da u tom budžetu ozbiljna stavka mora biti investiranje.
U ekonomiji u fokusu moraju biti energetika, hrana i voda. To su tri stavke koje morate negovati, čuvati, u njih investirati, jer su one presudne za dobrobit stanovništva i bezbednost nacije, zaključio je Prostran u emisiji Energija Sputnjika.
Pogledajte i:
Sve vesti
0
Da biste učestvovali u diskusiji
izvršite autorizaciju ili registraciju
loader
Ćaskanje
Zagolovok otkrыvaemogo materiala