https://lat.sputnikportal.rs/20260725/izmedju-ai-komunizma-i-digitalnog-nato-a-sta-donosi-savez-kine-rusije-i-srbije-video-1201664723.html
Između AI komunizma i digitalnog NATO-a: Šta donosi savez Kine, Rusije i Srbije /video/
Između AI komunizma i digitalnog NATO-a: Šta donosi savez Kine, Rusije i Srbije /video/
Sputnik Srbija
Agencija ”Blumberg” javlja da je broj skupih opklada na pad vrednosti akcija američkih tehnoloških giganata dostigao rekord. ”Volstrit džornal” opominje da... 25.07.2026, Sputnik Srbija
2026-07-25T22:31+0200
2026-07-25T22:31+0200
2026-07-25T22:31+0200
svet
svet
svet – politika
komentari i analitika
novi sputnjik poredak s nikolom vrzićem
srbija
veštačka inteligencija
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/07/18/1201664953_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_93535d0a79b0527f752ff7af69261d03.jpg
Banka ”Goldman Saks”, štaviše, upozorava na ”cunami duga” kojim su opterećene te kompanije – od ”Majkrosofta” i ”Amazona” do ”Orakla”, ”Envidije” i ”Spejseksa” – što će reći, praktično svi koji znače nešto.Geopolitičko oružjeMeđutim, to čak nisu ni jedini, a ni najveći među problemima s kojima se suočava američka industrija veštačke inteligencije u borbi dva potpuno oprečna koncepta za tehnološku budućnost čovečanstva koja postaje sve izraženija.Jer veštačka inteligencija (AI) postaje geopolitičko oružje, kako u ”Fajnenšel tajmsu” upozorava nadležna evropska komesarka za tehnološki suverenitet (i bezbednost i demokratiju iz nekog razloga) Hena Virkunen. Ovo stoga što, obrazlaže, vlade koje imaju mogućnost da drugim državama uskrate pristup naprednim AI modelima to mogu da (zlo)upotrebe u sopstvenom interesu.U takvom kontekstu – pretećeg finansijskog cunamija u američkoj AI industriji i upotrebljivosti veštačke inteligencije kao geopolitičkog oružja – ”Volstrit džornal” javlja da su novi, upravo predstavljeni napredni modeli kineske proizvodnje ”AI trku upravo okrenuli naglavačke”.Kimi K3Portal ”Aksios” je i kudikamo brutalniji: ”Američka prednost u naprednom AI-u je nestala.”Povod za ovoliki defetizam je prošlonedeljna promocija Kimi K3 modela veštačke inteligencije koji je sustigao, a u nizu tehničkih parametara i pretekao modele koji su, objašnjava ”Aksios”, ”do pre samo par nedelja definisali granicu američke tehnologije”, i to ”po znatno nižoj ceni” za čak 40 odsto. ”AI trka je”, kako se navodi, ”resetovana preko noći”, i to tako što su ”ugroženi sami temelji američkog AI buma”. Na kome je, inače, i zasnovano sve što postoji od optimizma u pogledu američke ekonomije.Kinezi su, ipak, nešto suzdržaniji. ”Važno je”, ističe u redakcijskom komentaru ”Global tajms” iz Pekinga, ”da očuvamo trezven osećaj samosvesti… Još nismo dostigli nivo ’sveobuhvatne superiornosti’.”Pa ipak, trendovi se u tom smislu čine dovoljno jasnim, tako da ”Volstrit džornal” izveštava o alarmu među čelnicima tehnoloških kompanija, ali i u Beloj kući, jer ”upotreba kineskih modela, koji su mnogo jeftiniji od svojih američkih konkurenata, velikom brzinom raste i u samim američkim kompanijama” – a i zašto ne bi koristili ono što je jednako dobro a košta znatno manje – ali ”to izaziva upitanost nekih investitora u pogledu opstanka vodećih proizvođača veštačke inteligencije kao što su ’Antropik’ i ’Open AI’”.Direktori ovih kompanija upozoravaju na ”distopijsku AI budućnost” ako bi je određivali Kinezi a ne oni, no čak i ”Volstrit džornal” priznaje mogućnost da time ”samo žele da eliminišu konkurenciju”.Opasnost za ljudsku vrstuBudućnost, ipak, jeste u pitanju; već i zato što ”Blumberg” ukazuje da jesu u pravu oni koji upozoravaju da ”AI koji se automatizuje i unapređuje samog sebe može da predstavlja opasnost za ljudsku vrstu”, a i generalni direktor ”Antropika” Dario Amodei priznao je da tehnologija kojom se bavi stvara ”katastrofične rizike” koji uključuju i ”nestanak čovečanstva”.Kome poveriti razvoj tehnologije s takvim kapacitetom? Nije to puka dilema između Kineza i Amerikanaca – pa da ostalima bude svejedno – nego je razlika između dva koncepta suštinska. Te iz tog razloga korporativni šef za strateške budućnosti ”Open AI”-a Din Bol upozorava da kineski model open source – otvorenih i javno dostupnih – kodova, za razliku od korporativnih američkih koji su strogo čuvana poslovna tajna, donosi ”svet pun AI komunizma” u kome je veštačka inteligencija ”javno dobro” umesto ”proizvod za tržište”, tako da je ”obezbeđuje država kao neku vrstu ’digitalne javne infrastrukture’”. Pa ”Open Ai” i ostale korporacije na tome neće moći da zgrću milijarde i usput definišu budućnost čovečanstva…Simfonija međunarodne saradnje”Tehnološki napredak Kine u veštačkoj inteligenciji ne pripada samo Kini, već i čitavom svetu”, objavljuje nasuprot tome ”Global tajms” – što je demonstrirano i u praksi open source kodovima svih kineskih AI modela – na tragu poruke predsednika Kine Si Đinpinga iz Šangaja prošlog četvrtka, sa ceremonije osnivanja Svetske organizacije za saradnju u veštačkoj inteligenciji kojoj je u startu pristupilo 29 država, među njima i Rusija (kao jedna od svega par zemalja na svetu sa sopstvenim AI modelima) i Srbija.”Razvoj veštačke inteligencije ne treba da bude solistički poduhvat jedne zemlje, već simfonija međunarodne saradnje”, definisao je Si kako se ovaj model razlikuje od američkog Paks silika, svojevrsnog digitalnog NATO-a koji je zasnovan na zavisnosti svih ostalih od američke tehnologije. Pa zato spomenuta evropska komesarka i traži da EU – iako je pristupila američkom paktu – razvije sopstvena rešenja, kako ne bi zavisila od američkih jer ih Amerika zloupotrebljava…Ko će odrediti budućnost veštačke inteligencije? Zašto se kinesko-ruski model razlikuje od američkog? I ko će prevladati?O ovim su pitanjima u ”Novom Sputnjik poretku” govorili analitičar i narodni poslanik Branko Pavlović i novinar Branko Žujović.
srbija
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Nikola Vrzić
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/07/0d/1127335056_32:0:1089:1057_100x100_80_0_0_9c9335a639847bc96a7a57c5369aa0bd.jpg
Nikola Vrzić
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/07/0d/1127335056_32:0:1089:1057_100x100_80_0_0_9c9335a639847bc96a7a57c5369aa0bd.jpg
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/07/18/1201664953_171:0:2900:2047_1920x0_80_0_0_05a88b96604669928f2a738505431a11.jpgSputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Nikola Vrzić
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/07/0d/1127335056_32:0:1089:1057_100x100_80_0_0_9c9335a639847bc96a7a57c5369aa0bd.jpg
svet, svet – politika, komentari i analitika, novi sputnjik poredak s nikolom vrzićem, srbija, veštačka inteligencija
svet, svet – politika, komentari i analitika, novi sputnjik poredak s nikolom vrzićem, srbija, veštačka inteligencija
Između AI komunizma i digitalnog NATO-a: Šta donosi savez Kine, Rusije i Srbije /video/
Agencija ”Blumberg” javlja da je broj skupih opklada na pad vrednosti akcija američkih tehnoloških giganata dostigao rekord. ”Volstrit džornal” opominje da graditelji data centara u SAD užurbano pokušavaju da ih prodaju. A ”Nikei Azija” otkriva da giganti, za čije se potrebe grade ti data centri, imaju skriveni dug od 1,65 biliona dolara.
Banka ”Goldman Saks”, štaviše, upozorava na ”cunami duga” kojim su opterećene te kompanije – od ”Majkrosofta” i ”Amazona” do ”Orakla”, ”Envidije” i ”Spejseksa” – što će reći, praktično svi koji znače nešto.
Međutim, to čak nisu ni jedini, a ni najveći među problemima s kojima se suočava američka industrija veštačke inteligencije u borbi dva potpuno oprečna koncepta za tehnološku budućnost čovečanstva koja postaje sve izraženija.
Jer veštačka inteligencija (AI) postaje geopolitičko oružje, kako u ”Fajnenšel tajmsu” upozorava nadležna evropska komesarka za tehnološki suverenitet (i bezbednost i demokratiju iz nekog razloga) Hena Virkunen. Ovo stoga što, obrazlaže, vlade koje imaju mogućnost da drugim državama uskrate pristup naprednim AI modelima to mogu da (zlo)upotrebe u sopstvenom interesu.
U takvom kontekstu – pretećeg finansijskog cunamija u američkoj AI industriji i upotrebljivosti veštačke inteligencije kao geopolitičkog oružja – ”Volstrit džornal” javlja da su novi, upravo predstavljeni napredni modeli kineske proizvodnje ”AI trku upravo okrenuli naglavačke”.
Portal ”Aksios” je i kudikamo brutalniji: ”Američka prednost u naprednom AI-u je nestala.”
Povod za ovoliki defetizam je prošlonedeljna promocija Kimi K3 modela veštačke inteligencije koji je sustigao, a u nizu tehničkih parametara i pretekao modele koji su, objašnjava ”Aksios”, ”do pre samo par nedelja definisali granicu američke tehnologije”, i to ”po znatno nižoj ceni” za čak 40 odsto. ”AI trka je”, kako se navodi, ”resetovana preko noći”, i to tako što su ”ugroženi sami temelji američkog AI buma”. Na kome je, inače, i zasnovano sve što postoji od optimizma u pogledu američke ekonomije.
Kinezi su, ipak, nešto suzdržaniji. ”Važno je”, ističe u redakcijskom komentaru ”Global tajms” iz Pekinga, ”da očuvamo trezven osećaj samosvesti… Još nismo dostigli nivo ’sveobuhvatne superiornosti’.”
Pa ipak, trendovi se u tom smislu čine dovoljno jasnim, tako da ”Volstrit džornal” izveštava o alarmu među čelnicima tehnoloških kompanija, ali i u Beloj kući, jer ”upotreba kineskih modela, koji su mnogo jeftiniji od svojih američkih konkurenata, velikom brzinom raste i u samim američkim kompanijama” – a i zašto ne bi koristili ono što je jednako dobro a košta znatno manje – ali ”to izaziva upitanost nekih investitora u pogledu opstanka vodećih proizvođača veštačke inteligencije kao što su ’Antropik’ i ’Open AI’”.
Direktori ovih kompanija upozoravaju na ”distopijsku AI budućnost” ako bi je određivali Kinezi a ne oni, no čak i ”Volstrit džornal” priznaje mogućnost da time ”samo žele da eliminišu konkurenciju”.
Opasnost za ljudsku vrstu
Budućnost, ipak, jeste u pitanju; već i zato što ”Blumberg” ukazuje da jesu u pravu oni koji upozoravaju da ”AI koji se automatizuje i unapređuje samog sebe može da predstavlja opasnost za ljudsku vrstu”, a i generalni direktor ”Antropika” Dario Amodei priznao je da tehnologija kojom se bavi stvara ”katastrofične rizike” koji uključuju i ”nestanak čovečanstva”.
Kome poveriti razvoj tehnologije s takvim kapacitetom? Nije to puka dilema između Kineza i Amerikanaca – pa da ostalima bude svejedno – nego je razlika između dva koncepta suštinska. Te iz tog razloga korporativni šef za strateške budućnosti ”Open AI”-a Din Bol upozorava da kineski model open source – otvorenih i javno dostupnih – kodova, za razliku od korporativnih američkih koji su strogo čuvana poslovna tajna, donosi ”svet pun AI komunizma” u kome je veštačka inteligencija ”javno dobro” umesto ”proizvod za tržište”, tako da je ”obezbeđuje država kao neku vrstu ’digitalne javne infrastrukture’”. Pa ”Open Ai” i ostale korporacije na tome neće moći da zgrću milijarde i usput definišu budućnost čovečanstva…
Simfonija međunarodne saradnje
”Tehnološki napredak Kine u veštačkoj inteligenciji ne pripada samo Kini, već i čitavom svetu”, objavljuje nasuprot tome ”Global tajms” – što je demonstrirano i u praksi open source kodovima svih kineskih AI modela – na tragu poruke predsednika Kine Si Đinpinga iz Šangaja prošlog četvrtka, sa ceremonije osnivanja Svetske organizacije za saradnju u veštačkoj inteligenciji kojoj je u startu pristupilo 29 država, među njima i Rusija (kao jedna od svega par zemalja na svetu sa sopstvenim AI modelima) i Srbija.
”Razvoj veštačke inteligencije ne treba da bude solistički poduhvat jedne zemlje, već simfonija međunarodne saradnje”, definisao je Si kako se ovaj model razlikuje od američkog Paks silika, svojevrsnog digitalnog NATO-a koji je zasnovan na zavisnosti svih ostalih od američke tehnologije. Pa zato spomenuta evropska komesarka i traži da EU – iako je pristupila američkom paktu – razvije sopstvena rešenja, kako ne bi zavisila od američkih jer ih Amerika zloupotrebljava…
Ko će odrediti budućnost veštačke inteligencije? Zašto se kinesko-ruski model razlikuje od američkog? I ko će prevladati?
O ovim su pitanjima u ”
Novom Sputnjik poretku” govorili analitičar i narodni poslanik Branko Pavlović i novinar Branko Žujović.