https://lat.sputnikportal.rs/20260721/totalna-zabuna-u-kijevu-isplivao-sukob-stranih-elita--rusi-na-potezu-video-1201548006.html
Totalna zabuna u Kijevu! Isplivao sukob stranih elita – Rusi na potezu /video/
Totalna zabuna u Kijevu! Isplivao sukob stranih elita – Rusi na potezu /video/
Sputnik Srbija
Podela u ukrajinskoj vojsci neminovno će imati posledice na frontu, kao i na pomoć Kijevu sa Zapada, smatra istraživač studija bezbednosti Nikola Vujinović. 21.07.2026, Sputnik Srbija
2026-07-21T21:11+0200
2026-07-21T21:11+0200
2026-07-21T22:04+0200
svet
svet
svet – politika
rusija
ukrajina
svet sa sputnjikom
analize i mišljenja
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/02/12/1195974748_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_7125f5229e3e8dd73abe10529506b98e.jpg
Sva ta pomoć, koja uprkos obećanjima stiže Kijevu na kašičicu direktno je vezana za konkretne uspehe na frontu, a ne na uspehe u priči, objašnjava Vujinović u emisiji Svet sa Sputnjikom povodom najnovijih previranja u ukrajinskoj vojsci izazvanih smenom ministra odbrane Mihaila Fjodorova zbog njegovog sukoba sa Sirskim. Nakon toga je smenjena i čitava vlada Julije Sviridenko a izabrana nova na čelu sa Sergejom Koreckim.On dodaje da bi to mogla da iskoristi i ruska vojska i krene pre jeseni u pun napad na tzv. pojas tvrđava, odnosno aglomeraciju Kramatorska, a jedna od posledica bi moglo biti i opadanje intenziteta ukrajinskih dronovskih napada na Rusiju što je opet za Kijev pogubno jer gubi izvor finansiranja sa Zapada.Novinar Slobodan Samardžija veruje da je smena ministra odbrane manje rezultat sukoba njega i Sirskog a više njegovog sukoba sa Zelenskim kome se, kako kaže, ljulja fotelja.„Nijedan drugi političar Ukrajine nije stekao toliku popularnost kao Fjodorov. Mnogi to tumače smenom generacija – Fjodorov pripada mlađoj, ima 35 godina. A mladi ljudi su praktično najviše propatili što zato što su morali da idu na ratište, što time što su morali da beže iz zemlje. Oni ne žele da se tako nastavi, oni žele da se nešto promeni…Zbog toga su se toliko usprotivili smeni Fjodorova, ali ne samo mladi, nego u vojnim krugovima su počela razmimoilaženja“, kaže Samardžija.Sukob stranih elita – preko UkrajineNovinar ukazuje na još jedan momenat – da su sada u nedoumici i oni na Zapadu koji su potpisivali sporazume sa Fjodorovom, čime objašnjava zašto su iz Bundestaga poručili Zelenskom da smenom ministra odbrane pravi grešku.„Uneta je zabuna u velikoj meri ne samo u Ukrajini nego je uneta i među onima koji pomažu Ukrajini. Kako će se izvući iz toga je teško reći. Ono što je činjenica jeste da je mandat Zelenskom ne samo istekao pravno gledano, nego mu ističe kao osobi. On više ne uživa nikakvo poverenje. On u ovom trenutku može da vlada samo zahvaljujući tome što ima aparate moći kojima može da preusmerava određene događaje. Ali on je definitivno završio posao, više niko neće da krene za njim i da kaže - evo ginućemo za Zelenskog. To je odavno završena priča“, smatra Samardžija.Vujinović dodaje da i protesti u više ukrajinskih gradova nisu prouzrokovani samo smenom Fjodorova već su rezultat opšteg nezadovoljstva i da Zelenski polako gubi pozicije – rok njegovog trajanja ističe.On u raskolu u ukrajinskoj vojsci i vlasti vidi još jednu dimenziju – sukob stranih elita.„Ukrajina je pozornica igara, ali tu zapravo nema igre između ukrajinskih političkih elita jedne sa drugima, već je to igra različitih elita sa zapada jednih sa drugima. Jer ne možemo govoriti o monolitnom zapadu koji ima svoje monolitne interese. Da, Ukrajina je instrument njihovih interesa, ali sve članice koalicije voljnih pa i SAD imaju svoje posebne interese koje žele da zadovolje“, konstatuje naš sagovornik uz poruku da je i smena Fjodorova i demantovana vest o smeni Sirskog poruka Zapadu – samo je pitanje koji deo Zapada šalje poruku kom delu Zapada.Pogledajte i:
ukrajina
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Tanja Trikić
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112102/46/1121024661_501:0:2549:2048_100x100_80_0_0_15c8c2fb58a3fcad219988407ae6e57c.jpg
Tanja Trikić
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112102/46/1121024661_501:0:2549:2048_100x100_80_0_0_15c8c2fb58a3fcad219988407ae6e57c.jpg
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Tanja Trikić
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112102/46/1121024661_501:0:2549:2048_100x100_80_0_0_15c8c2fb58a3fcad219988407ae6e57c.jpg
svet, svet – politika, rusija, ukrajina, svet sa sputnjikom, analize i mišljenja
svet, svet – politika, rusija, ukrajina, svet sa sputnjikom, analize i mišljenja
Totalna zabuna u Kijevu! Isplivao sukob stranih elita – Rusi na potezu /video/
21:11 21.07.2026 (Osveženo: 22:04 21.07.2026) Podela u ukrajinskoj vojsci neminovno će imati posledice na frontu, kao i na pomoć Kijevu sa Zapada, smatra istraživač studija bezbednosti Nikola Vujinović.
Sva ta pomoć, koja uprkos obećanjima stiže Kijevu na kašičicu direktno je vezana za konkretne uspehe na frontu, a ne na uspehe u priči, objašnjava Vujinović u emisiji Svet sa Sputnjikom povodom najnovijih previranja u ukrajinskoj vojsci izazvanih smenom ministra odbrane Mihaila Fjodorova zbog njegovog sukoba sa Sirskim. Nakon toga je smenjena i čitava vlada Julije Sviridenko a izabrana nova na čelu sa Sergejom Koreckim.
„Znamo iz istorije da svaka dilema, svaki sukob unutar rukovodstva, civilnog ili vojnog, direktno utiče na rezultate vojske. I ovo će direktno uticati na to kako će reagovati, recimo, operativna grupa Dnjepar koja funkcioniše na čistoj mržnji prema Rusiji, a njihov komandant je najbliži Sirskom. Kako će ona reagovati na sva ova gibanja? Da li će se povući – neće svi baciti oružje, ali će se povećati broj dezertera, ali i napada na one koji mobilišu vojnike po Ukrajini. Zato što sve to generiše nepoverenje“, navodi sagovornik Sputnjika.
On dodaje da bi to mogla da iskoristi i ruska vojska i krene pre jeseni u pun napad na tzv. pojas tvrđava, odnosno aglomeraciju Kramatorska, a jedna od posledica bi moglo biti i opadanje intenziteta ukrajinskih dronovskih napada na Rusiju što je opet za Kijev pogubno jer gubi izvor finansiranja sa Zapada.
Novinar Slobodan Samardžija veruje da je smena ministra odbrane manje rezultat sukoba njega i Sirskog a više njegovog sukoba sa Zelenskim kome se, kako kaže, ljulja fotelja.
„Nijedan drugi političar Ukrajine nije stekao toliku popularnost kao Fjodorov. Mnogi to tumače smenom generacija – Fjodorov pripada mlađoj, ima 35 godina. A mladi ljudi su praktično najviše propatili što zato što su morali da idu na ratište, što time što su morali da beže iz zemlje. Oni ne žele da se tako nastavi, oni žele da se nešto promeni…Zbog toga su se toliko usprotivili smeni Fjodorova, ali ne samo mladi, nego u vojnim krugovima su počela razmimoilaženja“, kaže Samardžija.
Sukob stranih elita – preko Ukrajine
Novinar ukazuje na još jedan momenat – da su sada u nedoumici i oni na Zapadu koji su potpisivali sporazume sa Fjodorovom, čime objašnjava zašto su iz Bundestaga poručili Zelenskom da smenom ministra odbrane pravi grešku.
„Uneta je zabuna u velikoj meri ne samo u Ukrajini nego je uneta i među onima koji pomažu Ukrajini. Kako će se izvući iz toga je teško reći. Ono što je činjenica jeste da je mandat Zelenskom ne samo istekao pravno gledano, nego mu ističe kao osobi. On više ne uživa nikakvo poverenje. On u ovom trenutku može da vlada samo zahvaljujući tome što ima aparate moći kojima može da preusmerava određene događaje. Ali on je definitivno završio posao, više niko neće da krene za njim i da kaže - evo ginućemo za Zelenskog. To je odavno završena priča“, smatra Samardžija.
Vujinović dodaje da i protesti u više ukrajinskih gradova nisu prouzrokovani samo smenom Fjodorova već su rezultat opšteg nezadovoljstva i da Zelenski polako gubi pozicije – rok njegovog trajanja ističe.
On u raskolu u ukrajinskoj vojsci i vlasti vidi još jednu dimenziju – sukob stranih elita.
„Ukrajina je pozornica igara, ali tu zapravo nema igre između ukrajinskih političkih elita jedne sa drugima, već je to igra različitih elita sa zapada jednih sa drugima. Jer ne možemo govoriti o monolitnom zapadu koji ima svoje monolitne interese. Da, Ukrajina je instrument njihovih interesa, ali sve članice koalicije voljnih pa i SAD imaju svoje posebne interese koje žele da zadovolje“, konstatuje naš sagovornik uz poruku da je i smena Fjodorova i demantovana vest o smeni Sirskog poruka Zapadu – samo je pitanje koji deo Zapada šalje poruku kom delu Zapada.
