https://lat.sputnikportal.rs/20260716/mesijev-ofsajd-encov-udarac-u-potiljak-i-tuhelov-kukavicluk-sport-fudbal-svetsko-prvenstvo-mundijal-2026-1201335402.html
Mesijev ofsajd, Encov udarac u potiljak i Tuhelov kukavičluk
Mesijev ofsajd, Encov udarac u potiljak i Tuhelov kukavičluk
Sputnik Srbija
Argentina je posle preokreta savladala Englesku sa 2:1 i plasirala se u finale Svetskog prvenstva, ali je polufinale ostavilo daleko više pitanja nego odgovora. 16.07.2026, Sputnik Srbija
2026-07-16T10:18+0200
2026-07-16T10:18+0200
2026-07-16T10:18+0200
mundijal 2026
sp 2026 – utisak dana
sport
fudbal
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/07/10/1201335245_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_01979947e3dea7ac4c28ccb0d7af9bd1.jpg
Dok su „gaučosi“ slavili novo veliko finale, društvene mreže, analitičari i brojni bivši fudbaleri bavili su se snimcima i analizama spornih sudijskih odluka koje su, po mišljenju mnogih, mogle da promene tok utakmice.Najveća polemika vodi se oko izjednačujućeg gola Argentine. Brojni snimci i analize ukazuju na sumnju da se Lionel Mesi nalazio u ofsajd poziciji u trenutku kada je započeta akcija iz koje je Enco Fernandes postigao pogodak. Dodatnu sumnju izazvalo je to što nije prikazana uobičajena VAR grafika, niti je javnost dobila jasno obrazloženje zašto sporna situacija nije detaljnije analizirana. Upravo je taj detalj postao jedna od glavnih tema posle meča, a mnogi su ocenili da je polufinale svetskog šampionata zasluživalo daleko veću transparentnost.Još veće negodovanje izazvao je start Enca Fernandesa nad Eliotom Andersonom već na samom početku utakmice. Argentinski vezista je udario engleskog igrača u potiljak. Iako su brojni bivši igrači i analitičari ocenili da je reč o startu za direktan crveni karton, sudija nije pokazao ni žuti karton, a VAR nije intervenisao. Ironija je utoliko veća što je upravo Fernandes kasnije bio strelac gola za izjednačenje, što je dodatno rasplamsalo raspravu o sudijskim kriterijumima.Pojedini kritičari ukazali su i na statistiku koja pokazuje da je Argentina do ove utakmice napravila najviše prekršaja na turniru, ali uz relativno mali broj javnih opomena, što je samo pojačalo utisak kod dela javnosti da su „gaučosi“ imali blagonakloniji tretman arbitara.Ipak, bilo bi previše jednostavno svu krivicu svesti na sudije. Engleska je posle vodećeg gola praktično prestala da igra. Umesto da nastavi da napada i iskoristi psihološku prednost, selekcija Tomasa Tuhela povukla se duboko na svoju polovinu i prepustila inicijativu svetskom šampionu.Upravo je zbog toga nemački stručnjak postao meta oštrih kritika. Brojni analitičari ocenili su da je Tuhel pokazao preterani oprez, pa čak i kukavičluk, odlučivši da čitav tim brani minimalnu prednost protiv ekipe koja u svojim redovima ima Lionela Mesija. Engleska je posle vođstva praktično odustala od igre, svela se na odbranu sopstvenog kaznenog prostora i tokom završnice gotovo da nije uspela ni da zapreti argentinskom golu.Takav pristup Argentina je kaznila. Ekipa Lionela Skalonija postepeno je pojačavala pritisak, a kada je Engleska potpuno izgubila kontrolu nad utakmicom, preokret je postao pitanje trenutka.Zato će ova utakmica ostati upamćena ne samo po novom argentinskom finalu, već i po kontroverzama koje će još dugo biti predmet rasprava. Da li je Mesi bio u ofsajdu? Da li je Enco Fernandes morao da bude isključen mnogo pre nego što je zatresao mrežu? Odgovore će svako pronaći u snimcima i sopstvenom tumačenju. Ono što je izvesno jeste da je Engleska, osim spornih sudijskih odluka, svojim defanzivnim pristupom i strahom posle vođstva sama otvorila vrata argentinskom preokretu.
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
sp 2026 – utisak dana, sport, fudbal
sp 2026 – utisak dana, sport, fudbal
Mesijev ofsajd, Encov udarac u potiljak i Tuhelov kukavičluk
Argentina je posle preokreta savladala Englesku sa 2:1 i plasirala se u finale Svetskog prvenstva, ali je polufinale ostavilo daleko više pitanja nego odgovora.
Dok su „gaučosi“ slavili novo veliko finale, društvene mreže, analitičari i brojni bivši fudbaleri bavili su se snimcima i analizama spornih sudijskih odluka koje su, po mišljenju mnogih, mogle da promene tok utakmice.
Najveća polemika vodi se oko izjednačujućeg gola Argentine. Brojni snimci i analize ukazuju na sumnju da se Lionel Mesi nalazio u ofsajd poziciji u trenutku kada je započeta akcija iz koje je Enco Fernandes postigao pogodak.
Dodatnu sumnju izazvalo je to što nije prikazana uobičajena VAR grafika, niti je javnost dobila jasno obrazloženje zašto sporna situacija nije detaljnije analizirana.
Upravo je taj detalj postao jedna od glavnih tema posle meča, a mnogi su ocenili da je polufinale svetskog šampionata zasluživalo daleko veću transparentnost.
Još veće negodovanje izazvao je start Enca Fernandesa nad Eliotom Andersonom već na samom početku utakmice. Argentinski vezista je udario engleskog igrača u potiljak. Iako su brojni bivši igrači i analitičari ocenili da je reč o startu za direktan crveni karton, sudija nije pokazao ni žuti karton, a VAR nije intervenisao.
Ironija je utoliko veća što je upravo Fernandes kasnije bio strelac gola za izjednačenje, što je dodatno rasplamsalo raspravu o sudijskim kriterijumima.
Pojedini kritičari ukazali su i na statistiku koja pokazuje da je Argentina do ove utakmice napravila najviše prekršaja na turniru, ali uz relativno mali broj javnih opomena, što je samo pojačalo utisak kod dela javnosti da su „gaučosi“ imali blagonakloniji tretman arbitara.
Ipak, bilo bi previše jednostavno svu krivicu svesti na sudije. Engleska je posle vodećeg gola praktično prestala da igra. Umesto da nastavi da napada i iskoristi psihološku prednost, selekcija Tomasa Tuhela povukla se duboko na svoju polovinu i prepustila inicijativu svetskom šampionu.
Upravo je zbog toga nemački stručnjak postao meta oštrih kritika. Brojni analitičari ocenili su da je Tuhel pokazao preterani oprez, pa čak i kukavičluk, odlučivši da čitav tim brani minimalnu prednost protiv ekipe koja u svojim redovima ima Lionela Mesija.
Engleska je posle vođstva praktično odustala od igre, svela se na odbranu sopstvenog kaznenog prostora i tokom završnice gotovo da nije uspela ni da zapreti argentinskom golu.
Takav pristup Argentina je kaznila. Ekipa Lionela Skalonija postepeno je pojačavala pritisak, a kada je Engleska potpuno izgubila kontrolu nad utakmicom, preokret je postao pitanje trenutka.
Zato će ova utakmica ostati upamćena ne samo po novom argentinskom finalu, već i po kontroverzama koje će još dugo biti predmet rasprava.
Da li je Mesi bio u ofsajdu?
Da li je Enco Fernandes morao da bude isključen mnogo pre nego što je zatresao mrežu?
Odgovore će svako pronaći u snimcima i sopstvenom tumačenju.
Ono što je izvesno jeste da je Engleska, osim spornih sudijskih odluka, svojim defanzivnim pristupom i strahom posle vođstva sama otvorila vrata argentinskom preokretu.
