https://lat.sputnikportal.rs/20260708/sto-nisu-odmah-rekli-da-argentina-treba-da-pobedi-sport-fudbal-svetsko-prvenstvo-2026-1201090593.html

Zašto nisu odmah rekli da Argentina treba da pobedi? /video/

Zašto nisu odmah rekli da Argentina treba da pobedi? /video/

Sputnik Srbija

Argentina je pobedila Egipat rezultatom 3:2 i plasirala se u četvrtfinale Svetskog prvenstva, ali će ova utakmica, po svemu sudeći, mnogo duže živeti kao jedan... 08.07.2026, Sputnik Srbija

2026-07-08T12:54+0200

2026-07-08T12:54+0200

2026-07-08T12:54+0200

mundijal 2026

sp 2026 – utisak dana

sport

fudbal

https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/07/07/1201090436_0:0:3071:1728_1920x0_80_0_0_263e651c07fb49d8d9eee22bb984fc9e.jpg

Utakmica koja je imala sve elemente fudbalskog spektakla — egipatsku hrabrost, argentinski pritisak, dramatičan preokret i gol u završnici — na kraju je ostala u senci suđenja, VAR intervencija i odluka koje su izazvale lavinu reakcija širom sveta.Ključni trenutak meča, oko kojeg se posle poslednjeg zvižduka najviše govorilo, bio je poništen gol Egipta. Egipćani su postigli pogodak koji je mogao potpuno da promeni tok utakmice, ali je posle intervencije VAR-a gol poništen zbog navodnog prekršaja u začetku akcije. Upravo ta situacija izazvala je najoštrije reakcije, jer su brojni bivši igrači i analitičari ocenili da je kontakt bio minimalan i da nije smeo da bude dovoljan razlog da se Egiptu oduzme pogodak u meču ovakvog značaja.Druga velika sporna tačka bio je penal dosuđen Argentini. Iako ga Lionel Mesi nije iskoristio, ta odluka je dodatno rasplamsala raspravu o kriterijumu suđenja. U materijalu koji je kružio posle meča navodi se da je Argentina ovim penalom postala reprezentacija sa najviše dosuđenih jedanaesteraca u istoriji svetskih prvenstava — 19, čime je prestigla Španiju, koja je ostala na 18. Takođe se navodi da je Argentina od 2020. godine dobila čak 20 penala u 27 takmičarskih utakmica.Poseban detalj večeri bio je i Mesijev promašaj sa bele tačke. Argentinski kapiten nije uspeo da realizuje penal, a taj promašaj otvorio je još jednu statističku temu — Mesi je postao rekorder po broju promašenih penala na svetskim prvenstvima. Ironija je bila u tome što je Argentina dobila još jedan sporni jedanaesterac, ali čak ni promašaj najveće zvezde nije ublažio utisak da je sudijski kriterijum tokom meča bio neujednačen.Poništen gol koji je zapalio svetNajveći bes izazvala je odluka da se Egiptu poništi pogodak. Na terenu je delovalo da je akcija čista, Egipćani su već slavili, stadion je eksplodirao, ali je VAR potom vratio situaciju unazad i pronašao prekršaj koji je, prema mišljenju mnogih, bio previše blag za ovako tešku odluku.Zinedin Zidan bio je među onima koji su najjasnije stali u odbranu Egipta.„Fudbal je postao previše mekan. Kontakt je bio minimalan, a takvi momenti su nekada bili deo igre. Ako ćemo poništavati golove zbog svakog blagog kontakta, oduzimamo fudbalu strast, fizičku igru i emociju. Za mene, taj gol je morao da bude priznat“, poručio je Zidan.Patris Evra bio je još oštriji i nije ostavio prostor za dilemu.„Ne zanima me šta će ko reći, za mene je Egipat pokraden. Egipatski igrač osvaja loptu, oni kreću u kontru, postižu sjajan gol, a onda neko dva minuta traži sitan razlog da ga poništi. VAR je uveden da ispravlja jasne greške, a ne da briše velike fudbalske momente. Danas je delovalo kao da su tražili razlog da spasu Argentinu“, rekao je Evra.Evra je dodao i rečenicu koja je postala jedna od najcitiranijih posle meča:„Da je isti gol postigla Argentina, niko ne bi govorio o prekršaju. To je realnost.“Žoze Murinjo je, u svom stilu, celu situaciju nazvao „pljačkom usred bela dana“.„Ovo je pljačka usred bela dana. Sramota je šta fudbal postaje. Kako možete da pustite akciju, dozvolite da se postigne gol, pa tek onda da se vratite i poništite ga? Ako je bio prekršaj, zaustavite igru odmah. Ne čekajte gol“, poručio je Murinjo.On je postavio i pitanje koje je pogodilo suštinu nezadovoljstva Egipćana.Džejmi Karager je takođe istakao da bi u drugim okolnostima gol bio priznat.„Kažem vam, da je ovo bilo protiv bilo koje druge reprezentacije, gol bi bio priznat. Da se ova situacija dogodila u Premijer ligi, La Ligi ili Seriji A, gol bi važio i posle VAR provere. Nedoslednost na ovom turniru postaje veliki problem“, rekao je Karager.Sličan stav imao je i Dejl Džonson, jedan od najpoznatijih svetskih analitičara za sudijske odluke.„Poništeni gol Egipta potpuno je suprotan načinu na koji se sudilo na ovom turniru. Ne možete imati kriterijum u kojem se minimalni kontakti ne sviraju, a onda zbog gotovo neprimetnog povlačenja dresa poništiti gol posle VAR intervencije“, naveo je Džonson.Legendarni Brazilac Marselo je takođe doveo u pitanje odluku.„Ne znam da li fudbal postaje previše mekan ili je sudija birao stranu, ali ko ovo svira kao faul? Sudija je pustio igru, a onda ga je VAR pozvao. Zar to nije sumnjivo? Da se ovo igralo pre deset godina, nijedan sudija ne bi dosudio prekršaj“, poručio je Marselo.Penal za Argentinu — druga velika sporna tačkaPosle poništenog gola Egipta, najviše rasprave izazvao je penal koji je dosuđen Argentini. Kontakt u kaznenom prostoru postojao je, ali je glavno pitanje bilo da li je bio dovoljan za najstrožu kaznu. Veliki broj bivših igrača smatra da nije.Nemanja Vidić bio je izuzetno oštar.„To nikada nije penal. Apsolutno nikada. Ako je to dovoljno da odluči utakmicu Svetskog prvenstva, onda imamo ozbiljan problem. Sudija i VAR su potpuno izgubili kriterijum“, poručio je Vidić.Bivši kapiten Mančester junajteda dodao je da se dovodi u pitanje sama svrha VAR-a.Vidić je zatim izgovorio i rečenicu koja najbolje opisuje utisak velikog dela javnosti.„Ne možete pokloniti timu kao što je Argentina ovakvu odluku u meču ovakvog značaja. Sudija je sebe pretvorio u glavnu temu, umesto da pusti da fudbal odluči rezultat. To je neprihvatljivo.“Vejn Runi je takođe bio kritičan.„Razočaravajuće je što je VAR ostao nem u tako važnoj utakmici. Mnogim navijačima Argentine i Lionela Mesija se neće svideti ono što govorim, ali to je činjenica o kojoj mora da se priča. Ovo nije trebalo da bude penal“, rekao je Runi.Havijer Zaneti, jedan od najvećih argentinskih fudbalera svih vremena, takođe je stao protiv odluke.„Za mene to nikada nije penal. Gledao sam snimak nekoliko puta i dalje ne razumem šta je defanzivac trebalo drugačije da uradi. Kontakt je minimalan, oba igrača se bore za loptu, a egipatski defanzivac nije napravio neoprezan start“, izjavio je Zaneti.Zaneti je dodao da fudbal ulazi u opasnu zonu ako se ovakvi dueli kažnjavaju penalom.„Fudbal je kontaktni sport. Pitanje nije da li je bilo kontakta, već da li je taj kontakt bio dovoljan da nepravedno obori igrača. Po mom mišljenju, nije. Napadač je već tražio odluku pre nego što je duel uopšte završen.“Salah: „VAR je postao arheolog kada je trebalo poništiti naš gol“Mohamed Salah je posle utakmice govorio sa mnogo gorčine. Nije želeo da umanji kvalitet Argentine, ali je jasno poručio da Egipat nije imao isti tretman.„Ljudi će reći da je Argentina pokazala mentalitet šampiona. U redu. Ali recite mi ovo: kada je Egipat dobio istu zaštitu od sudija? Postigli smo drugi gol. Stadion je eksplodirao. Svet je to video. A onda je VAR odjednom postao arheolog, kopajući kroz ruševine fudbalske istorije da pronađe prekršaj iz nekog drugog života“, rekao je Salah.Kapiten Egipta posebno je ukazao na nedoslednost.Salah je naglasio da je Egipat izgubio mnogo više od same utakmice.„Egipat nije izgubio samo 3:2. Egipat je izgubio gol, izgubio dve situacije za penal, izgubio veru u doslednost i na kraju izgubio mesto u četvrtfinalu.“On je dodao da će upravo osećaj nepravde ostati kao glavna posledica meča.„Možda je Argentina zaslužila da prođe. Možda nije. To je fudbal. Ali ljude neće ljutiti rezultat, već osećaj da je jedan tim morao da igra protiv 11 igrača, protiv sata i protiv odluka koje su menjale oblik kad god je utakmica to zahtevala.“Hosam Hasan: „Ako žele da Argentina pobedi, zašto zovu ostale?“Selektor Egipta Hosam Hasan nije birao reči posle eliminacije.„Reći ću ono što mislim bez obzira na posledice. Ovo je bila nameštena utakmica i ceo svet je to video“, poručio je Hasan.Zatim je dodao:U dužem obraćanju Hasan je rekao da ovo, po njegovom mišljenju, nije bila obična sudijska greška.„Decenijama sam u fudbalu kao igrač i trener i retko govorim o sudijama, jer su greške deo igre. Ali ono što se desilo protiv Argentine prevazilazi običnu grešku. Egipat je sve zaslužio na terenu. Borili smo se za svaku loptu, branili hrabro, napadali sa verom i postizali golove koji su morali da promene tok utakmice.“Anri: „Fudbalska pljačka usred bela dana“Tijeri Anri je bio jedan od najglasnijih kritičara suđenja.„Za mene ovo deluje kao fudbalska pljačka usred bela dana. Ne oduzimam ništa Argentini, jer imaju igrače svetske klase, ali ne mislim da su zaslužili da pobede ovaj meč. Egipat je radio neverovatno naporno da izgradi prednost od dva gola. Branili su se hrabro, napadali sa samopouzdanjem i zaslužili svaki deo te prednosti“, rekao je Anri.On je dodao da je suđenje bilo prekretnica.„Prelomni trenutak, po mom mišljenju, bilo je suđenje. Nisam se slagao sa penalom koji je dosuđen Argentini, a posle toga je delovalo kao da svaka važna odluka ide protiv Egipta. Ti momenti su promenili ritam meča i dali Argentini zamah koji joj je bio očajnički potreban.“Kartoni, startovi i nedosuđeni penaliNezadovoljstvo Egipta nije se završilo na poništenom golu i penalu za Argentinu. U materijalu se navodi da je Egipat završio meč sa četiri žuta kartona i jednim crvenim kartonom za člana stručnog štaba, dok Argentina nije dobila nijedan žuti karton.Posebno su sporne bile situacije u kojima je Mohamed Salah pretrpeo oštre startove. Jedan duel opisan je kao „skok sa obe noge na Salahovu potkolenicu“, uz tvrdnju da bi protiv bilo koje druge ekipe to bio direktan crveni karton, dok u ovom slučaju nije pokazan ni žuti.Navodi se i situacija u kojoj je Nahuel Molina udario egipatskog igrača bez lopte, ali nije bilo ni VAR provere, ni sankcije.U završnici meča Egipat je tražio dva penala. Jedna situacija odnosila se na povlačenje egipatskog napadača u kaznenom prostoru od strane Aleksisa Makalistera, neposredno pre gola Enca Fernandesa. Druga je bila duel u kojem je Salah završio na travi u šesnaestercu. Kritičari su ukazivali da, ako je kontakt nad argentinskim igračem bio dovoljan za penal, onda su i ove situacije morale da budu tretirane istim kriterijumom.Argentina i penali — statistika koja dodatno podiže prašinuOvaj meč dodatno je pojačao raspravu o broju penala koje Argentina dobija na velikim takmičenjima. Objavljena je serija poslednjih 12 utakmica Argentine u kojima su penali i sporne odluke često bili u centru pažnje: Saudijska Arabija — penal, Poljska — penal, Holandija — penal i sporne kartonske odluke, Hrvatska — penal, Francuska — penal, Austrija — penal, Jordan — penal, Zelenortska Ostrva — veliki broj odluka u korist Argentine, Egipat — penal.Na društvenim mrežama je istaknuto da je Argentina postala reprezentacija sa najviše penala u istoriji svetskih prvenstava — 19, jednim više od Španije. Takođe se ističe podatak da je od 2020. godine dobila 20 penala u 27 takmičarskih međunarodnih utakmica.U takvom kontekstu, Mesijev promašaj sa bele tačke dobio je dvostruku simboliku. Sa jedne strane, Argentina nije iskoristila sporni penal. Sa druge, činjenica da je uopšte dosuđen postala je važnija od samog promašaja. Mesi je time ušao u negativnu istoriju kao igrač sa najviše promašenih penala na svetskim prvenstvima, ali je Argentina uprkos tome preživela, preokrenula meč i prošla dalje.Egipat napušta turnir sa osećajem nepravdeEgipat je eliminisan, ali nije napustio turnir kao tim koji je samo izgubio od favorita. Napustio ga je kao ekipa koja smatra da joj nije dozvoljeno da ravnopravno dovrši jedan od najvećih mečeva u svojoj istoriji.Mostafa Ziko je posle susreta poručio:„Bili smo briljantni protiv aktuelnih svetskih šampiona. Ali sudija Fransoa Leteksije bio je pristrasan od samog početka. Stalno je pokušavao da nas zaustavi i ugasi na terenu.“Salah je, u jednoj od izjava, dodao:„Teško je prihvatiti ovakav rezultat, jer iskreno ne mislim da je fudbal večeras bio odlučujući faktor. Dali smo sve što smo imali, ali kada odluke stalno idu protiv vas, postaje nemoguće takmičiti se. Ne tražim izgovore, ali svi koji su gledali mogli su da vide šta se dogodilo.“Meč koji će se pamtiti duže od rezultataArgentina je u četvrtfinalu. Rezultat će u statistici ostati 3:2. Ali utisak posle utakmice daleko je složeniji od jednog broja na semaforu.Za jedne, Argentina je ponovo pokazala šampionski karakter i sposobnost da preživi i najteže trenutke. Za druge, ovaj meč predstavlja primer svega što je problematično u modernom fudbalu: VAR koji ne donosi jasnoću, već nove sumnje; kriterijum koji se menja od situacije do situacije; i osećaj da manje reprezentacije moraju da budu ne samo bolje od protivnika, već i dovoljno jake da prežive sve što dolazi iz sudijske sobe.Poništeni gol Egipta ostaće glavna tačka spora. Penal za Argentinu biće druga. Nedosuđeni penali Egiptu, izostanak kartona za Argentinu, Mesijev promašaj i rekordna penal-statistika samo će dodatno hraniti priču o utakmici koja je, umesto fudbalskog klasika, postala jedan od najvećih sudijskih skandala turnira.Egipat je ispao. Argentina je prošla. Ali pitanje koje ostaje posle svega nije samo ko je bio bolji na terenu, već da li su obe ekipe uopšte igrale pod istim uslovima.

2026

Vesti

sr_RS

sp 2026 – utisak dana, sport, fudbal