https://lat.sputnikportal.rs/20260706/bez-odstete-za-eksploziju-na-severnom-toku-londonski-sud-stao-na-stranu-osiguravaca-1201039896.html
Bez odštete za eksploziju na „Severnom toku“: Londonski sud stao na stranu osiguravača
Bez odštete za eksploziju na „Severnom toku“: Londonski sud stao na stranu osiguravača
Sputnik Srbija
Visoki sud u Londonu odbio je zahtev kompanije „Nord Strim AG“, operatera gasovoda „Severni tok“, za naplatu kompenzacije od osiguravača zbog njihovog odbijanja... 06.07.2026, Sputnik Srbija
2026-07-06T19:30+0200
2026-07-06T19:30+0200
2026-07-06T19:30+0200
rusija
rusija
svet
severni tok
sud
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/06/06/1138106400_0:0:2253:1268_1920x0_80_0_0_29f4800b9b435a981f0c8e26731649e4.jpg
Tužba je podneta u februaru 2024. godine, a „Lojds“ iz Londona i „Arč osiguranje“ su bile optužene strane. „Nord Strim AG“ je tražio približno 580 miliona evra odštete od osiguravača.Prema tužiocu, cevovodi se nisu nalazili u zoni sukoba i nisu bili deo nikakvog vojnog plana, što znači da je incident spadao u okvir polise osiguranja. Prema odbrani, uslovi osiguranja isključuju štetu nastalu kao rezultat rata ili po naređenju bilo koje vlade.Operater „Severnog toka“ je takođe preliminarno procenio troškove uklanjanja vode iz cevovoda, stabilizacije njihovog rada, popravke i zamene izgubljenog gasa na 1,2-1,35 milijardi evra. Obnova cevovoda oštećenog eksplozijama mogla bi trajati približno tri godine, pod pretpostavkom blagovremenog finansiranja i bez značajnih kašnjenja.Eksplozije na gasovodima „Severni tok 1“ i „Severni tok 2“ dogodile su se 26. septembra 2022. godine. Nemačka, Danska i Švedska saopštile su da ne isključuju mogućnost namerne sabotaže. Rusija je pokrenula krivični postupak zbog akta međunarodnog terorizma i više puta zatražila pristup rezultatima istrage, ali, prema navodima Moskve, nije dobila odgovor.Savezni vrhovni sud Nemačke zaključio je da su eksplozije izvršene „po naređenju strane države“ (reč je o Ukrajini), dok je nemačko tužilaštvo optužilo Ukrajinca za ratni zločin – napad na civilnu energetsku infrastrukturu.Pogledajte i:
https://lat.sputnikportal.rs/20250926/1190700978.html
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
rusija, svet, severni tok, sud
rusija, svet, severni tok, sud
Bez odštete za eksploziju na „Severnom toku“: Londonski sud stao na stranu osiguravača
Visoki sud u Londonu odbio je zahtev kompanije „Nord Strim AG“, operatera gasovoda „Severni tok“, za naplatu kompenzacije od osiguravača zbog njihovog odbijanja da nadoknade štetu usled eksplozija na gasovodu, navodi se u presudi suda.
„Na osnovu dokaza predstavljenih sudu, nalazim da: a) oštećenje cevovoda (kako naprsline, tako i udubljenja) je direktno ili indirektno uzrokovano ratom ili kao posledica rata; i b) takva šteta nije bila pokrivena u skladu sa uslovima isključenja 2.iz polisa osiguranja“, naveo je sudija u presudi.
Tužba je podneta u februaru 2024. godine, a „Lojds“ iz Londona i „Arč osiguranje“ su bile optužene strane. „Nord Strim AG“ je tražio približno 580 miliona evra odštete od osiguravača.
Prema tužiocu, cevovodi se nisu nalazili u zoni sukoba i nisu bili deo nikakvog vojnog plana, što znači da je incident spadao u okvir polise osiguranja. Prema odbrani, uslovi osiguranja isključuju štetu nastalu kao rezultat rata ili po naređenju bilo koje vlade.
Operater „Severnog toka“ je takođe preliminarno procenio troškove uklanjanja vode iz cevovoda, stabilizacije njihovog rada, popravke i zamene izgubljenog gasa na 1,2-1,35 milijardi evra. Obnova cevovoda oštećenog eksplozijama mogla bi trajati približno tri godine, pod pretpostavkom blagovremenog finansiranja i bez značajnih kašnjenja.
Eksplozije na gasovodima „Severni tok 1“ i „Severni tok 2“ dogodile su se 26. septembra 2022. godine. Nemačka, Danska i Švedska saopštile su da ne isključuju mogućnost namerne sabotaže. Rusija je pokrenula krivični postupak zbog akta međunarodnog terorizma i više puta zatražila pristup rezultatima istrage, ali, prema navodima Moskve, nije dobila odgovor.
Savezni vrhovni sud Nemačke zaključio je da su eksplozije izvršene „po naređenju strane države“ (reč je o Ukrajini), dok je nemačko tužilaštvo optužilo Ukrajinca za ratni zločin – napad na civilnu energetsku infrastrukturu.
