Šta piše u rezoluciji Parlamentarne skupštine Saveta Evrope o Srbiji
21:32 23.06.2026 (Osveženo: 21:52 23.06.2026)
© Sputnik / Dominik Buten
/ Pratite nas
Parlamentarna skupština Saveta Evrope (PSSE) usvojila je danas rezoluciju o Srbiji, u kojoj je navedeno da su prethodnih godina sprovedeni važni reformski koraci u pravosuđu i istovremeno izražena zabrinutost zbog izostanka dijaloga vlasti i opozicije.
Izborni okvir i politička scena
U dokumentu se navodi da bi naredni parlamentarni i predsednički izbori trebalo da budu održani 2027. godine, uz napomenu da mogućnost prevremenih izbora nije isključena. Za rezoluciju je glasalo 89 predstavnika PSSE, 13 je bilo protiv, a četvoro uzdržano.
Nacrt rezolucije predstavili su izvestioci Monitoring komiteta PSSE Viktorija Tiblom i Junus Emre, koji su u martu posetili Beograd i razgovarali sa zvaničnicima Vlade, sudske vlasti i tužilaštva, kao i sa civilnim društvom.
Izvestioci su u dokumentu ocenili da političku scenu Srbije karakterišu izražena polarizacija i dugotrajne tenzije između vlasti i opozicije. Govoreći o izbornom okviru, izvestioci su ocenili da deo ranijih preporuka međunarodnih tela ostaje nerealizovan.
Pravosuđe i mediji
Deo izveštaja odnosi se na posledice tragedije u Novom Sadu iz 2024. godine. Kada je reč o pravosuđu, u izveštaju je navedeno da je Srbija prethodnih godina sprovela važne reformske korake, uključujući ustavne izmene i donošenje zakona usmerenih na jačanje nezavisnosti pravosuđa.
U rezoluciji je izražena i zabrinutost zbog rizika po nezavisnost pravosuđa, korupcije, ograničenja slobode udruživanja i govora, kao i zbog stanja u medijima. PSSE je navela u dokumentu da sastav Regulatornog tela za elektronske medije (REM) nije u potpunosti obnovljen od novembra 2024. godine.
U zaključku rezolucije navodi se da srpske vlasti treba da ulože dodatne napore radi ispunjavanja obaveza koje proizlaze iz članstva u Savetu Evrope, uz ocenu da Parlamentarna skupština treba da nastavi da prati stanje u Srbiji.
Članica Stalne delegacije Srbije: Izveštaj nije objektivan, ne oslikava realnu situaciju u Srbiji
Članica Stalne delegacije Srbije u Parlamentarnoj skupštini Saveta Evrope (PSSE) Elvira Kovač istakla je da usvojeni izveštaj o Srbiji nije objektivan, da ne oslikava realnu situaciju i da predstavlja „kritiku radi kritike“ političkih grupacija koje nisu želele da saslušaju argumente Srbije.
Kovač je za Tanjug ocenila da je politički dogovor grupacija u PSSE, socijalista, konzervativaca i liberala bio da se Srbija kritikuje bez obzira na činjenice i ocenila da je sve izgledalo kao da je orkestrirano i organizovano.
„Parlamentarna diplomatija je uvek bila bitna, sada se još više vidi njen značaj, ali zbog toga imam gorek ukus u ustima. Moramo ogromno da se zahvalimo predsedniku grupe EPP-a, Evropske narodne partije, Pablu Hispanu, i tim poslanicima koji su zaista realno saslušali naše argumente, ali ostali nisu bili spremni. Čak ni sami izvestioci koji se vrlo od skoro bave Srbijom, poslanica iz Švedske i poslanik iz Turske, kao da je sve to bilo orkestrirano i dogovoreno“, poručila je Kovač.
Izveštaj i obaveze
Takođe, ona je ukazala da građani ne bi trebalo da mešaju Savet Evrope i Evropsku uniju, ali da EU preuzima mišljenja SE kada su u pitanju ljudska i manjinska prava.
„I tužno je što Parlamentarna skupština Saveta Evrope treba da se bavi, dakle, obavezama koje se tiču članstva. Naravno da je slično kao što su naše obaveze vezane za ulazak u Evropsku uniju, ali u poslednje vreme je, nažalost, i PSSE nekako preuzela retoriku evropskih institucija, kritika radi kritike“, kazala je ona.
Prema njenim rečima, Srbija treba da nastavi da ispunjava obaveze „radi svojih građana, a ne zbog određenih organizacija“ i dodala da će se za godinu dana ponovo proveravati dokle je Srbija stigla.
Kritike i argumenti
Govoreći o izveštaju PSSE, navela je da su ignorisane pozitivne ocene Venecijanske komisije koja je potvrdila da je Srbija primenila sedam od devet preporuka.
„Kada pokušate da objasnite da je bila sednica Venecijanske komisije, da je Srbija dobila pozitivno mišljenje, da je od devet preporuka sedam primenjeno, oni vas ne čuju jer političke grupacije su se dogovorile da kritikuju Srbiju radi kritike. Kako da kažem, nekako nije objektivan izveštaj“, istakla je Kovač.
Takođe, ona je navela da pojedine kritike u izveštaju stoje, ali da je jako malo stvari iz poslednje posete izvestilaca PSSE Srbiji navedeno u usvojenom dokumentu, uzimajući kao primer navodno korišćenje zvučnog topa 15. marta prošle godine, oko čega su, kako kaže, izvestioci saslušali samo jednu stranu.
„Meni je jako žao što izveštaj ne oslikava realnu situaciju. Mi smo pokušali, određeni poslanici sa amandmanima, to da prihvate. Nisu hteli da saslušaju argumentaciju“, poručila je Kovač.
Govoreći o iznošenju argumenata povodom izveštaja, ona je izrazila ogromnu zahvalnost predsedniku grupe EPP-a (Evropske narodne partije), Pablu Hispanu i drugim poslanicima iz redova te partije koji su, ističe, realno saslušali argumente Srbije, ali da drugi poslanici iz redova liberala, konzervativaca i socijalista nisu bili spremni na to.
Takođe, ukazala je da je nepravedno što je Srbija od 2003. godine, kada je postala članica SE, pod monitoringom Saveta Evrope, dok je, navodi, Severna Makedonija završila tu proceduru.
Ona je dodala da bi monitoring Parlamentarne skupštine Saveta Evrope trebalo da ima izveštaj i da prati napredak te zemlje na svake dve godine, a da je Srbija za prethodni period promenila 16 izvestilaca.
„Pravilo je da se ne raspravlja o zemlji kada su tamo izbori, šest meseci ranije, a imali smo i česte izbore. Tako da, zbog više razloga, nije bilo rasprave o Srbiji u Parlamentarnoj skupštini Saveta Evrope od 2012. godine“, pojasnila je Kovač.
Pogledajte i:
