https://lat.sputnikportal.rs/20260623/1200640357.html
Da li je Evropski sud imun na EU koju je tužila švajcarska kompanija „Severni tok 2“
Da li je Evropski sud imun na EU koju je tužila švajcarska kompanija „Severni tok 2“
Sputnik Srbija
O sudbini gasovoda „Severni tok 2“ od početka tog projekta, koji je trebalo da dopremi ruski gas zapadnoj Evropi, pa do završetka, odlučivala je visoka... 23.06.2026, Sputnik Srbija
2026-06-23T21:00+0200
2026-06-23T21:00+0200
2026-06-23T21:13+0200
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/06/17/1200640199_0:3:1036:586_1920x0_80_0_0_92766764fbeaa6429ce7a3a47cfbd1bb.jpg
Da li je Evropski sud imun na EU koju je tužila švajcarska kompanija „Severni tok 2“
Sputnik Srbija
O sudbini gasovoda „Severni tok 2“ od početka tog projekta, koji je trebalo da dopremi ruski gas zapadnoj Evropi, pa do završetka, odlučivala je visoka politika. Uz mnogo opstrukcija, ipak je završen krajem 2021. godine, da bi godinu dana kasnije razornom sabotažom bio onesposobljen za rad. Šta četiri godine kasnije znači tužba švajcarske kompanije?
„Službeni glasnik EU“ je ovih dana objavio da je operater gasovoda „Severni tok 2“, švajcarska kompanija „Nord Strim 2 AG“, krajem aprila podnela tužbu Evropskom sudu pravde protiv Evropskog parlamenta i Saveta EU. Traži poništenje uredbe EU koja obavezuje na postepeno ukidanje uvoza ruskog gasa, ili makar onih odredbi uredbe koje se na to odnose.
Kompanija tvrdi da je uredba faktički lišava mogućnosti da koristi svoj cevovod u komercijalne svrhe. Ovo predstavlja de fakto eksproprijaciju bez ikakve nadoknade, tvrdi operater gasovoda „Severni tok 2“. Tvrdi takođe da je Evropska unija usvojila uredbu na pogrešnoj pravnoj osnovi koristeći uobičajenu zakonodavnu proceduru, kako bi zaobišla zahteve koji se primenjuju prilikom uvođenja sankcija, iako ova mera to zapravo jeste.
Tužbu sa zahtevom za ukidanje ove uredbe podnela je i Slovačka sa sličnim obrazloženjima. Kakvi su dometi ovih tužbi, može li Evropski sud pravde ostati imun na eventualne pritiske Brisela?
Zašto švajcarska kompanija tek posle četiri godine od havarije na „Severnom toku 2“ podnosi tužbu jer je onemogućena da komercijalno posluje, što je praktično bila i sve ove godine? Na šta to ukazuje, da li računa da su geopolitičke okolnosti sada povoljnije za takvu akciju?
Krije li se iza svega pravnički manevar, jer je švajcarski sud kompaniji „Nord strim 2 AG“ više puta do sada odlagao bankrot, odnosno produžavao restrukturiranje duga . Kompanija je podnela zahtev za bankrot još 1. marta 2022, nekoliko dana pošto je tadašnji nemački kancelar Olaf Šolc suspendovao sertifikaciju gasovoda „Severni tok 2“.
O tome u emisiji „Energija Sputnjika“ razgovaraju novinarka Mira Kankaraš Trklja i advokat i konsultant Branko Pavlović.
O sudbini gasovoda „Severni tok 2“ od početka tog projekta, koji je trebalo da dopremi ruski gas zapadnoj Evropi, pa do završetka, odlučivala je visoka politika. Uz mnogo opstrukcija, ipak je završen krajem 2021. godine, da bi godinu dana kasnije razornom sabotažom bio onesposobljen za rad. Šta četiri godine kasnije znači tužba švajcarske kompanije?„Službeni glasnik EU“ je ovih dana objavio da je operater gasovoda „Severni tok 2“, švajcarska kompanija „Nord Strim 2 AG“, krajem aprila podnela tužbu Evropskom sudu pravde protiv Evropskog parlamenta i Saveta EU. Traži poništenje uredbe EU koja obavezuje na postepeno ukidanje uvoza ruskog gasa, ili makar onih odredbi uredbe koje se na to odnose.Kompanija tvrdi da je uredba faktički lišava mogućnosti da koristi svoj cevovod u komercijalne svrhe. Ovo predstavlja de fakto eksproprijaciju bez ikakve nadoknade, tvrdi operater gasovoda „Severni tok 2“. Tvrdi takođe da je Evropska unija usvojila uredbu na pogrešnoj pravnoj osnovi koristeći uobičajenu zakonodavnu proceduru, kako bi zaobišla zahteve koji se primenjuju prilikom uvođenja sankcija, iako ova mera to zapravo jeste.Tužbu sa zahtevom za ukidanje ove uredbe podnela je i Slovačka sa sličnim obrazloženjima. Kakvi su dometi ovih tužbi, može li Evropski sud pravde ostati imun na eventualne pritiske Brisela?Zašto švajcarska kompanija tek posle četiri godine od havarije na „Severnom toku 2“ podnosi tužbu jer je onemogućena da komercijalno posluje, što je praktično bila i sve ove godine? Na šta to ukazuje, da li računa da su geopolitičke okolnosti sada povoljnije za takvu akciju?Krije li se iza svega pravnički manevar, jer je švajcarski sud kompaniji „Nord strim 2 AG“ više puta do sada odlagao bankrot, odnosno produžavao restrukturiranje duga . Kompanija je podnela zahtev za bankrot još 1. marta 2022, nekoliko dana pošto je tadašnji nemački kancelar Olaf Šolc suspendovao sertifikaciju gasovoda „Severni tok 2“.O tome u emisiji „Energija Sputnjika“ razgovaraju novinarka Mira Kankaraš Trklja i advokat i konsultant Branko Pavlović.
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
audio
O sudbini gasovoda „Severni tok 2“ od početka tog projekta, koji je trebalo da dopremi ruski gas zapadnoj Evropi, pa do završetka, odlučivala je visoka politika. Uz mnogo opstrukcija, ipak je završen krajem 2021. godine, da bi godinu dana kasnije razornom sabotažom bio onesposobljen za rad. Šta četiri godine kasnije znači tužba švajcarske kompanije?
„Službeni glasnik EU“ je ovih dana objavio da je operater gasovoda „Severni tok 2“, švajcarska kompanija „Nord Strim 2 AG“, krajem aprila podnela tužbu Evropskom sudu pravde protiv Evropskog parlamenta i Saveta EU. Traži poništenje uredbe EU koja obavezuje na postepeno ukidanje uvoza ruskog gasa, ili makar onih odredbi uredbe koje se na to odnose.
Kompanija tvrdi da je uredba faktički lišava mogućnosti da koristi svoj cevovod u komercijalne svrhe. Ovo predstavlja de fakto eksproprijaciju bez ikakve nadoknade, tvrdi operater gasovoda „Severni tok 2“. Tvrdi takođe da je Evropska unija usvojila uredbu na pogrešnoj pravnoj osnovi koristeći uobičajenu zakonodavnu proceduru, kako bi zaobišla zahteve koji se primenjuju prilikom uvođenja sankcija, iako ova mera to zapravo jeste.
Tužbu sa zahtevom za ukidanje ove uredbe podnela je i Slovačka sa sličnim obrazloženjima. Kakvi su dometi ovih tužbi, može li Evropski sud pravde ostati imun na eventualne pritiske Brisela?
Zašto švajcarska kompanija tek posle četiri godine od havarije na „Severnom toku 2“ podnosi tužbu jer je onemogućena da komercijalno posluje, što je praktično bila i sve ove godine? Na šta to ukazuje, da li računa da su geopolitičke okolnosti sada povoljnije za takvu akciju?
Krije li se iza svega pravnički manevar, jer je švajcarski sud kompaniji „Nord strim 2 AG“ više puta do sada odlagao bankrot, odnosno produžavao restrukturiranje duga . Kompanija je podnela zahtev za bankrot još 1. marta 2022, nekoliko dana pošto je tadašnji nemački kancelar Olaf Šolc suspendovao sertifikaciju gasovoda „Severni tok 2“.
O tome u emisiji „Energija Sputnjika“ razgovaraju novinarka Mira Kankaraš Trklja i advokat i konsultant Branko Pavlović.
