https://lat.sputnikportal.rs/20260615/sudija-koja-je-vodila-istragu-o-racku-pristina-pokusava-da-nametne-novo-tumacenje-dogadjaja-1200342416.html
Sudija koja je vodila istragu o Račku: Priština pokušava da nametne novo tumačenje događaja
Sudija koja je vodila istragu o Račku: Priština pokušava da nametne novo tumačenje događaja
Sputnik Srbija
Danica Marinković, istražni sudija koja je januara 1999. godine vodila istragu o Račku, rekla je da vlasti u Prištini stvaraju novu sudsku praksu i da... 15.06.2026, Sputnik Srbija
2026-06-15T13:22+0200
2026-06-15T13:22+0200
2026-06-15T13:22+0200
srbija
srbija
kosovo i metohija (kim)
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/111049/70/1110497022_0:49:2550:1483_1920x0_80_0_0_fba371e978684fb10b9618fa9a731234.jpg
„Ne mogu da verujem. Kakav bezobrazluk, takvo ponašanje je za svaku osudu. Posle 26 godina hapsiti ljude za Račak, a Račak je čist. Svi znamo istinu o Račku“, rekla je Marinković za RTS, dodajući da je reč o antiterorističkoj akciji srpske policije i da je nejasno šta se uhapšenima konkretno stavlja na teret.Navela je da su pripadnici srpskih bezbednosnih snaga tog dana postupali po naređenju i u okviru antiterorističke akcije.Prema njenim rečima, u Prištini se godinama pokušava nametanje novog tumačenja događaja u Račku kroz, kako kaže, „novu sudsku praksu“.„Oni sada izmišljaju i stvaraju novu sudsku praksu, lažno podnose krivične prijave, pronalaze svedoke koji će lažno da svedoče i na osnovu jednog ili dva takva svedoka donose osuđujuće presude. To nema nigde u svetu“, istakla je Marinković.Smatra da je razlog ponovnog aktuelizovanja ovog slučaja to što, kako kaže, „ne mogu da prihvate istinu o Račku“.Podseća i da su, kako kaže, čak i pojedini albanski svedoci pred Haškim tribunalom govorili da je Račak bio uporište OVK i da su u sukobu učestvovali naoružani pripadnici te organizacije.Istovremeno, advokat i bivši vojni tužilac Dragan Pašić smatra da postupci koji se vode nemaju uporište ni u međunarodnom ni u domaćem pravu.„To što su oni nosili oružje i što su bili pripadnici Posebnih jedinica policije u okviru je legalnosti i legitimiteta. Ne može se voditi istraga na osnovu novinskih arhiva i medijskih natpisa“, istakao je Pašić.Prema njegovim rečima, usled nedostatka materijalnih dokaza, kosovsko tužilaštvo pribegava postupcima koji imaju pre svega politički cilj.Osvrćući se na najavljeno suđenje u odsustvu za 21 osobu u predmetu „Račak 1“, Pašić ističe da je sporna i sama procedura.„Sporno je sve. Sporna su suđenja u odsustvu, sporna je istraga. Sve se zasniva na antipravu. Nije obezbeđeno pravo na pravično suđenje licima kojima se sudi u odsustvu. Očigledno se, usled nedostatka dokaza, pre svega materijalnih dokaza, pribegava ovakvom načinu rešavanja konflikata. Ne može se na ovakav način vršiti revizija istorije, a to je, po svemu sudeći, politički motivisan cilj“, naglasio je Pašić.Petorici muškaraca privedenih juče u Štrpcu i Gnjilanu sud u Prištini odredio je jednomesečni pritvor.Pogledajte i:
https://lat.sputnikportal.rs/20260615/odredjen-pritvor-petorici-srba-uhapsenih-na-kim-zbog-navodne-umesanosti-u-slucaj-racak-1200339156.html
srbija
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
srbija, kosovo i metohija (kim)
srbija, kosovo i metohija (kim)
Sudija koja je vodila istragu o Račku: Priština pokušava da nametne novo tumačenje događaja
Danica Marinković, istražni sudija koja je januara 1999. godine vodila istragu o Račku, rekla je da vlasti u Prištini stvaraju novu sudsku praksu i da pronalaze svedoke koji će lažno da svedoče, nakon što su petorica Srba juče uhapšena zbog sumnje da su navodno učestvovali u akciji u Račku 15. januara 1999. godine.
„Ne mogu da verujem. Kakav bezobrazluk, takvo ponašanje je za svaku osudu. Posle 26 godina hapsiti ljude za Račak, a Račak je čist. Svi znamo istinu o Račku“, rekla je Marinković
za RTS, dodajući da je reč o antiterorističkoj akciji srpske policije i da je nejasno šta se uhapšenima konkretno stavlja na teret.
Navela je da su pripadnici srpskih bezbednosnih snaga tog dana postupali po naređenju i u okviru antiterorističke akcije.
„Ako su to ljudi koji su tada radili svoj posao, imali naređenje i zadatak da ga izvrše, svi znamo da je to bila antiteroristička akcija srpske policije. Zašto ih sada hapse i šta će da im stave na teret“, upitala je Marinković.
Prema njenim rečima, u Prištini se godinama pokušava nametanje novog tumačenja događaja u Račku kroz, kako kaže, „novu sudsku praksu“.
„Oni sada izmišljaju i stvaraju novu sudsku praksu, lažno podnose krivične prijave, pronalaze svedoke koji će lažno da svedoče i na osnovu jednog ili dva takva svedoka donose osuđujuće presude. To nema nigde u svetu“, istakla je Marinković.
Smatra da je razlog ponovnog aktuelizovanja ovog slučaja to što, kako kaže, „ne mogu da prihvate istinu o Račku“.
„Mi smo radili svoj posao profesionalno, prikupili dokaze i niko nije osuđen u Hagu za Račak. Oni to ne mogu da prihvate, a nemaju nijedan dokaz za svoju verziju događaja da je tamo bio masakr nad nedužnim civilima“, naglasila je Marinković.
Podseća i da su, kako kaže, čak i pojedini albanski svedoci pred Haškim tribunalom govorili da je Račak bio uporište OVK i da su u sukobu učestvovali naoružani pripadnici te organizacije.
Istovremeno, advokat i bivši vojni tužilac Dragan Pašić smatra da postupci koji se vode nemaju uporište ni u međunarodnom ni u domaćem pravu.
„To što su oni nosili oružje i što su bili pripadnici Posebnih jedinica policije u okviru je legalnosti i legitimiteta. Ne može se voditi istraga na osnovu novinskih arhiva i medijskih natpisa“, istakao je Pašić.
Prema njegovim rečima, usled nedostatka materijalnih dokaza, kosovsko tužilaštvo pribegava postupcima koji imaju pre svega politički cilj.
„Očigledno da se kosovsko tužilaštvo odlučilo za nešto što predstavlja politički, a ne pravni cilj“, naveo je Pašić.
Osvrćući se na najavljeno suđenje u odsustvu za 21 osobu u predmetu „Račak 1“, Pašić ističe da je sporna i sama procedura.
„Sporno je sve. Sporna su suđenja u odsustvu, sporna je istraga. Sve se zasniva na antipravu. Nije obezbeđeno pravo na pravično suđenje licima kojima se sudi u odsustvu. Očigledno se, usled nedostatka dokaza, pre svega materijalnih dokaza, pribegava ovakvom načinu rešavanja konflikata. Ne može se na ovakav način vršiti revizija istorije, a to je, po svemu sudeći, politički motivisan cilj“, naglasio je Pašić.
Petorici muškaraca privedenih juče u Štrpcu i Gnjilanu sud u Prištini odredio je jednomesečni pritvor.
