https://lat.sputnikportal.rs/20260610/strateska-greska-eu--ni-ponovno-naoruzavanje-ne-moze-je-spasiti-1200185374.html
Strateška greška EU — ni ponovno naoružavanje ne može je spasiti
Strateška greška EU — ni ponovno naoružavanje ne može je spasiti
Sputnik Srbija
Odluka političkih elita Evropske unije da se usredsrede na ponovno naoružavanje umesto razvoj civilne industrije predstavlja ozbiljnu stratešku grešku, posebno u... 10.06.2026, Sputnik Srbija
2026-06-10T12:14+0200
2026-06-10T12:14+0200
2026-06-10T12:14+0200
svet
svet
svet – politika
evropska unija (eu)
analize i mišljenja
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/110951/56/1109515624_0:161:3069:1887_1920x0_80_0_0_1855ba974104edbb7c8e25cc31ceb516.jpg
Sirakuza je ukazao da takav potez podstiče novu trku u naoružanju i dodatno opterećuje javne finansije. Kako je upozorio, od takve politike najviše koristi imaju proizvođači oružja, dok evropske ekonomije ostaju suočene sa strukturnim problemima.„Pre svega, time se stvara trka u naoružanju tamo gde ona nije postojala. Ovo kontinuirano naoružavanje, koje primorava i druge da drže korak, samo po sebi predstavlja jedan vid ratovanja, ne mnogo različit od prethodnog Hladnog rata (1945-1991), u smislu da nema direktnih oružanih sukoba, ali dolazi do iscrpljivanja resursa koji bi mogli biti daleko bolje uloženi u nacionalnu infrastrukturu i potrebe građana. To je veoma predvidljiv ishod“, rekao je Sirakuza.S obzirom na to da se predviđa da će javni dug EU do 2027. godine dostići 85 odsto BDP-a, izgradnja ratne ekonomije zasnovane na militarizaciji je, prema njegovim rečima, „veoma je loša ideja u dugoj istoriji loših ideja“.Pored toga, malo je sektora u Evropi koji mogu izbeći bankrot bez ruske nafte i gasa, istakao je Sirakuza.On je kao dobar primer šta može poći po zlu naveo aktuelnu raspravu u Nemačkoj o ulaganju penzionih fondova u akcije odbrambene industrije.„U kakvom je to svetu, sa sve starijim stanovništvom, razumna ideja ulagati u ratnu industriju kao zaštitu od budućih rizika? Vojno-industrijski kompleks — i njegovi zagovornici — ne razmišljaju tako daleko unapred, dok nastoje da zadovolje interese sopstvenih akcionara i zainteresovanih strana. To je jednostavno pogrešan način razmišljanja“, zaključio je Sirakuza.Pogledajte i:
https://lat.sputnikportal.rs/20260609/eu-se-od-ekonomskog-bloka-pretvara-u-vojnu-uniju--kuda-vodi-taj-put-1200173089.html
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
svet, svet – politika, evropska unija (eu), analize i mišljenja
svet, svet – politika, evropska unija (eu), analize i mišljenja
Strateška greška EU — ni ponovno naoružavanje ne može je spasiti
Odluka političkih elita Evropske unije da se usredsrede na ponovno naoružavanje umesto razvoj civilne industrije predstavlja ozbiljnu stratešku grešku, posebno u trenutku kada Rusija i Ukrajina pokušavaju da postignu sporazum o prekidu vatre, ocenio je za Sputnjik politički analitičar, profesor Džo Sirakuza sa Univerziteta Kertin.
Sirakuza je ukazao da takav potez podstiče novu trku u naoružanju i dodatno opterećuje javne finansije. Kako je upozorio, od takve politike najviše koristi imaju proizvođači oružja, dok evropske ekonomije ostaju suočene sa strukturnim problemima.
„Pre svega, time se stvara trka u naoružanju tamo gde ona nije postojala. Ovo kontinuirano naoružavanje, koje primorava i druge da drže korak, samo po sebi predstavlja jedan vid ratovanja, ne mnogo različit od prethodnog Hladnog rata (1945-1991), u smislu da nema direktnih oružanih sukoba, ali dolazi do iscrpljivanja resursa koji bi mogli biti daleko bolje uloženi u nacionalnu infrastrukturu i potrebe građana. To je veoma predvidljiv ishod“, rekao je Sirakuza.
S obzirom na to da se predviđa da će javni dug EU do 2027. godine dostići 85 odsto BDP-a, izgradnja ratne ekonomije zasnovane na militarizaciji je, prema njegovim rečima, „veoma je loša ideja u dugoj istoriji loših ideja“.
Pored toga, malo je sektora u Evropi koji mogu izbeći bankrot bez ruske nafte i gasa, istakao je Sirakuza.
„Ni ponovno naoružavanje niti obnova vojno-industrijskog kompleksa ne mogu ih spasiti. Priča o ‘ekonomskoj militarizaciji’ — još jednom pokušaju da se u mirnodopskim uslovima proda osećaj ratne privredne prosperitetnosti — obmanjujuća je“, konstatovao je Sirakuza.
On je kao dobar primer šta može poći po zlu naveo aktuelnu raspravu u Nemačkoj o ulaganju penzionih fondova u akcije odbrambene industrije.
„U kakvom je to svetu, sa sve starijim stanovništvom, razumna ideja ulagati u ratnu industriju kao zaštitu od budućih rizika? Vojno-industrijski kompleks — i njegovi zagovornici — ne razmišljaju tako daleko unapred, dok nastoje da zadovolje interese sopstvenih akcionara i zainteresovanih strana. To je jednostavno pogrešan način razmišljanja“, zaključio je Sirakuza.
