https://lat.sputnikportal.rs/20260610/kosovo-i-metohiju-u-srbiji-cuvaju-rezolucija-1244-i--rusija-1200201351.html
Kosovo i Metohiju u Srbiji čuvaju Rezolucija 1244 i – Rusija
Kosovo i Metohiju u Srbiji čuvaju Rezolucija 1244 i – Rusija
Sputnik Srbija
Kosovo i Metohiju u Srbiji čuvaju Rezolucija 1244 i – Rusija
2026-06-10T22:31+0200
2026-06-10T22:31+0200
2026-06-10T22:31+0200
srbija
srbija
srbija – politika
kosovo i metohija (kim)
rezolucija 1244
analize i mišljenja
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/06/0a/1200204677_0:75:1536:939_1920x0_80_0_0_8fbc4dff475ad5b54af7a4e031aa5f4b.png
Bez obzira što je Rezolucija 1244 samo slovo na papiru, ipak je „u realnosti u diplomatskom prostoru“ omogućila da tzv. Kosovo kao nezavisnu državu veliki deo zemalja nije priznao, ocenio je bivši šef srpske diplomatije i predsednik Generalne skupštine UN-a Vuk Jeremić.Rezolucija 1244 – najveći oslonac SrbijeVelikim delom i zato što su generacije srpskih diplomata posle 1999. godine koristile kao argumentaciju ono što piše u Rezoluciji 1244, dodao je Jeremić.„Ono što je ključna manjkavost te Rezolucije je što je na neki način dala legitimitet agresiji NATO na Srbiju, jer je ona indirektno normalizovala ono što se dogodilo. I to je razlog zbog kojeg, recimo Narodna Republika Kina nije glasala za Rezoluciju 1244. Bila je uzdržana, Rusija je glasala za i učestvovala je u pregovorima oko konkretnih termina u samoj rezoluciji. Rezoluciju su pisali Amerikanci ali Rusija je učestvovala u tome da konačni tekst bude onakav kakav jeste i taj konačni tekst je bolji u odnosu na inicijalni draft te Rezolucije. Ali razlog zbog kog Kina nije htela da glasa za tu Rezoluciju je taj da je to, zapravo legitimizacija bombardovanja.“A to je za Kinu bilo neprihvatljivo kao takvo, a pogotovo zato što je tokom tog bombardovanja Srbije bila pogođena kineska ambasada u Beogradu, istakao je Jeremić.Prema bivšem šefu srpske diplomatije, Ujedinjene nacije neće nestati ali će njihova reforma trajati i biće teška.Samo ruski veto Kosovo spasavaU današnjem svetu kad se pozivate na međunarodno pravo to znači da ste slabija strana jer vam je jedino to preostalo, a pravni principi važe i relevantni su samo ako idu u korist značajnih i velikih sila, rekao je advokat Vladimir Gajić, predsednik Narodne stranke.Ipak, bio je jedan pokušaj sa Ahtisarijevim planom da se pravno stavi van snage Rezolucija 1244 i taj pokušaj, na sreću nije uspeo iz dva razloga, podsetio je Gajić.„Jedan od razloga je bio da je Skupština Srbije odbacila Ahtisarijev sporazum a drugi da je Rusija stavila veto u SB UN. Znači, nema nikakve dileme da naš teritorijalni integritet danas, kad je u pitanju Kosovo i Metohija, čuva Ruska Federacija. Tu su i Kinezi na našoj strani. I Kosovo će ovakvo kakvo jeste ostati jedna kvazidržava dok god ne postane član UN. A to neće moći da postane dok god postoji to pravo Ruske Federacije da na tu odluku stavi veto.“Pogrom 2004. uz podršku Nemačke, Velike Britanije i SADRezolucija 1244 je jedan dvosmisleni i zaumni dokument, ocenio je istoričar dr Čedomir Antić i podsetio da je svojevremeno potpredsednik savezne vlade Miroljub Labus razgovarao sa grupom američkih diplomata koji su mu predstavili čoveka koji je napisao Rezoluciju.Antić je ocenio da Rezolucija 1244 ne odgovara nama sa današnje pozicije ali je podsetio da je alternativa pregovorima i ovakvom miru bio produžetak rata 1999. godine.„Ružno je bilo slaviti u ono vreme Rezoluciju zato što je dve trećine Srba bilo izgnano sa Kosova, ubijeno je i prognano je mnogo ljudi. Ako su Albanci birali rat i žrtve u ratu i nisu hteli nikakav sporazum, Srbi su pokušavali da izađu iz svega sa nekim minimumom dostojanstva. Kraj rata je doveo do toga da se zamrzne sukob i mi smo 27 godina posle toga – žrtve ucenjivanja. Dakle, ono što nam je postavljeno kao pozornica od 2004. godine sa pogromom koji je namerno izveden uz podršku i zaštitu Nemačke, Velike Britanije i Amerike, jeste pozornica koja je tu i danas, gde mi znamo da se borimo za to da naš narod opstane tamo. I da alternativa tome možda bude da ih proteraju kao Srbe iz Krajine“.Pogledajte i:
https://lat.sputnikportal.rs/20260610/petkovic-rezolucija-1244-je-nasa-tapija-moramo-da-se-drzimo-medjunarodnog-prava-1200190329.html
srbija
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Vladimir Sudar
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
Vladimir Sudar
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vladimir Sudar
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
srbija, srbija – politika, kosovo i metohija (kim), rezolucija 1244, analize i mišljenja
srbija, srbija – politika, kosovo i metohija (kim), rezolucija 1244, analize i mišljenja
Kosovo i Metohiju u Srbiji čuvaju Rezolucija 1244 i – Rusija
Rezolucija 1244 je ključno oružje Srbija u odbrani teritorijalnog integriteta i suvereniteta na Kosovu i Metohiji, ocenjeno je na panel diskusiji „Rezolucija 1244 – Međunarodni okvir, regionalna stabilnost i budućnost Kosova i Metohije“ koju je organizovao Institut za politiku i ekonomiju Jugoistočne Evrope.
Bez obzira što je Rezolucija 1244 samo slovo na papiru, ipak je „u realnosti u diplomatskom prostoru“ omogućila da tzv. Kosovo kao nezavisnu državu veliki deo zemalja nije priznao, ocenio je bivši šef srpske diplomatije i predsednik Generalne skupštine UN-a Vuk Jeremić.
Rezolucija 1244 – najveći oslonac Srbije
Velikim delom i zato što su generacije srpskih diplomata posle 1999. godine koristile kao argumentaciju ono što piše u Rezoluciji 1244, dodao je Jeremić.
„Ono što je ključna manjkavost te Rezolucije je što je na neki način dala legitimitet agresiji NATO na Srbiju, jer je ona indirektno normalizovala ono što se dogodilo. I to je razlog zbog kojeg, recimo Narodna Republika Kina nije glasala za Rezoluciju 1244. Bila je uzdržana, Rusija je glasala za i učestvovala je u pregovorima oko konkretnih termina u samoj rezoluciji. Rezoluciju su pisali Amerikanci ali Rusija je učestvovala u tome da konačni tekst bude onakav kakav jeste i taj konačni tekst je bolji u odnosu na inicijalni draft te Rezolucije. Ali razlog zbog kog Kina nije htela da glasa za tu Rezoluciju je taj da je to, zapravo legitimizacija bombardovanja.“
A to je za Kinu bilo neprihvatljivo kao takvo, a pogotovo zato što je tokom tog bombardovanja Srbije bila pogođena kineska ambasada u Beogradu, istakao je Jeremić.
Prema bivšem šefu srpske diplomatije, Ujedinjene nacije neće nestati ali će njihova reforma trajati i biće teška.
I ti važni dokumenti, uključujući i one koji su obavezujućeg karaktera kao što su rezolucije Saveta bezbednosti, ostaju naš najveći oslonac u još aktuelnom svetskom poretku koji će sutra zameniti nešto drugo. Ali sve dok tog nečeg drugog ne bude, ona je najsnažniji oslonac koji imamo i zato mislim da je Rezolucija 1244 važna.
Samo ruski veto Kosovo spasava
U današnjem svetu kad se pozivate na međunarodno pravo to znači da ste slabija strana jer vam je jedino to preostalo, a pravni principi važe i relevantni su samo ako idu u korist značajnih i velikih sila, rekao je advokat Vladimir Gajić, predsednik Narodne stranke.
Ipak, bio je jedan pokušaj sa Ahtisarijevim planom da se pravno stavi van snage Rezolucija 1244 i taj pokušaj, na sreću nije uspeo iz dva razloga, podsetio je Gajić.
„Jedan od razloga je bio da je Skupština Srbije odbacila Ahtisarijev sporazum a drugi da je Rusija stavila veto u SB UN. Znači, nema nikakve dileme da naš teritorijalni integritet danas, kad je u pitanju Kosovo i Metohija, čuva Ruska Federacija. Tu su i Kinezi na našoj strani. I Kosovo će ovakvo kakvo jeste ostati jedna kvazidržava dok god ne postane član UN. A to neće moći da postane dok god postoji to pravo Ruske Federacije da na tu odluku stavi veto.“
Pogrom 2004. uz podršku Nemačke, Velike Britanije i SAD
Rezolucija 1244 je jedan dvosmisleni i zaumni dokument, ocenio je istoričar dr Čedomir Antić i podsetio da je svojevremeno potpredsednik savezne vlade Miroljub Labus razgovarao sa grupom američkih diplomata koji su mu predstavili čoveka koji je napisao Rezoluciju.
Labus, prema njegovim rečima je rekao 'pa nije neki uspeh ta Rezolucija, nije bog zna šta'. A ovaj mu je Amerikanac odgovorio da ne misli tako. Onda je Labus rekao pa ta Rezolucija je stvarno tako napisana da ako bi opisivala planetu Zemlju, neko bi mogao da kaže da je lopta, a neko bi mogao da kaže da je palačinka. Na to je ovaj diplomata rekao - pa to je bio moj zadatak.
Antić je ocenio da Rezolucija 1244 ne odgovara nama sa današnje pozicije ali je podsetio da je alternativa pregovorima i ovakvom miru bio produžetak rata 1999. godine.
„Ružno je bilo slaviti u ono vreme Rezoluciju zato što je dve trećine Srba bilo izgnano sa Kosova, ubijeno je i prognano je mnogo ljudi. Ako su Albanci birali rat i žrtve u ratu i nisu hteli nikakav sporazum, Srbi su pokušavali da izađu iz svega sa nekim minimumom dostojanstva. Kraj rata je doveo do toga da se zamrzne sukob i mi smo 27 godina posle toga – žrtve ucenjivanja. Dakle, ono što nam je postavljeno kao pozornica od 2004. godine sa pogromom koji je namerno izveden uz podršku i zaštitu Nemačke, Velike Britanije i Amerike, jeste pozornica koja je tu i danas, gde mi znamo da se borimo za to da naš narod opstane tamo. I da alternativa tome možda bude da ih proteraju kao Srbe iz Krajine“.
