https://lat.sputnikportal.rs/20260530/pristinski-cik-odbio-da-akredituje-dve-srpske-nvo-za-pracenje-izbora-smeta-im-metohija-u-nazivu-1199772922.html
Prištinski CIK odbio da akredituje dve srpske NVO za praćenje izbora: Smeta im Metohija u nazivu
Prištinski CIK odbio da akredituje dve srpske NVO za praćenje izbora: Smeta im Metohija u nazivu
Sputnik Srbija
Centralna izborna komisija u Prištini odbila je da akredituje dve srpske nevladine organizacije za praćenje vanrednih parlamentarnih izbora 7. juna. Zasmetalo... 30.05.2026, Sputnik Srbija
2026-05-30T12:02+0200
2026-05-30T12:02+0200
2026-05-30T12:02+0200
srbija
srbija
srbija – politika
kosovo i metohija (kim)
priština
cik
nvo
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/09/17/1143223919_0:192:2048:1344_1920x0_80_0_0_8f87d187f1b1cff975719f95ffb0c0c2.jpg
CIK je akreditovao 761 lokalnog i međunarodnog posmatrača za praćenje prevremenih parlamentarnih izbora i usvojio odluku o imenovanju oko 14.000 članova za redovna biračka mesta, uslovna i u diplomatskim misijama.Direktor Kancelarije za registraciju, sertifikaciju i finansijsku kontrolu političkih subjekata, Besnik Bužala, preneo je na sednici CIK-a da je 29 akreditovanih organizacija ispunilo zakonske kriterijume za posmatranje izbora.Za odbijanje dve srpske nevladine organizacije kaže da ne ispunjavaju zakonske kriterijume. Prema rečima Budžale, akreditacija nije odobrena organizacijama Centar za promociju demokratske kulture (ACDC) i Odbor za kontrolu i opservaciju. Budžala je naveo da dokumentacija koju je međunarodna organizacija Centar za promociju demokratske kulture priložila uz zahtev nije bila u skladu sa članom 54, stav 1 Zakona o opštim izborima na tzv. Kosovu. Kada je reč o organizaciji Odbor za kontrolu i opservaciju, Budžala je rekao da je kancelarija tokom razmatranja i procene dokumentacije utvrdila da se u njenim zvaničnim dokumentima tzv. Kosovo označava terminom „Kosovo i Metohija“, što je, prema njegovim rečima, u suprotnosti sa ustavnim i pravnim poretkom Kosova. U Prvom krugu akreditovani su posmatrači iz pet nevladinih organizacija, jedne međunarodne organizacije, 13 lokalnih medija, sedam međunarodnih medija, dve ambasade i jedne lokalne institucije.Pogledajte i:
srbija
priština
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
srbija, srbija – politika, kosovo i metohija (kim), priština, cik, nvo
srbija, srbija – politika, kosovo i metohija (kim), priština, cik, nvo
Prištinski CIK odbio da akredituje dve srpske NVO za praćenje izbora: Smeta im Metohija u nazivu
Centralna izborna komisija u Prištini odbila je da akredituje dve srpske nevladine organizacije za praćenje vanrednih parlamentarnih izbora 7. juna. Zasmetalo im je što jedna od njih koristi termin Kosovo i Metohija, a druga navodno nije specijalizovana za izborni proces.
CIK je akreditovao 761 lokalnog i međunarodnog posmatrača za praćenje prevremenih parlamentarnih izbora i usvojio odluku o imenovanju oko 14.000 članova za redovna biračka mesta, uslovna i u diplomatskim misijama.
Direktor Kancelarije za registraciju, sertifikaciju i finansijsku kontrolu političkih subjekata, Besnik Bužala, preneo je na sednici CIK-a da je 29 akreditovanih organizacija ispunilo zakonske kriterijume za posmatranje izbora.
Za odbijanje dve srpske nevladine organizacije kaže da ne ispunjavaju zakonske kriterijume.
Prema rečima Budžale, akreditacija nije odobrena organizacijama Centar za promociju demokratske kulture (ACDC) i Odbor za kontrolu i opservaciju.
Budžala je naveo da dokumentacija koju je međunarodna organizacija Centar za promociju demokratske kulture priložila uz zahtev nije bila u skladu sa članom 54, stav 1 Zakona o opštim izborima na tzv. Kosovu.
Kada je reč o organizaciji Odbor za kontrolu i opservaciju, Budžala je rekao da je kancelarija tokom razmatranja i procene dokumentacije utvrdila da se u njenim zvaničnim dokumentima tzv. Kosovo označava terminom „Kosovo i Metohija“, što je, prema njegovim rečima, u suprotnosti sa ustavnim i pravnim poretkom Kosova.
„Upotreba takvog naziva direktno narušava državni subjektivitet, ustavni integritet i pravni poredak Republike Kosovo, kako je definisano Ustavom Republike Kosovo, odnosno njegovim članom 1, gde se navodi da je Republika Kosovo nezavisna, suverena, demokratska, jedinstvena i nedeljiva država“, izjavio je Budžala.
U Prvom krugu akreditovani su posmatrači iz pet nevladinih organizacija, jedne međunarodne organizacije, 13 lokalnih medija, sedam međunarodnih medija, dve ambasade i jedne lokalne institucije.
.jpg){kind=link}