Rusija i Amerika rekle svoje: Antisrpska tamnica mora da se ugasi – dva su načina za to
18:21 27.02.2026 (Osveženo: 18:43 27.02.2026)
© AP Photo / Peter Dejong
Pratite nas
Međunarodni rezidualni mehanizam za krivične sudove koji je nasledio Haški tribunal odavno nema nikakvu funkciju i Moskva je u pravu što traži njegovo ukidanje, mišljenja je advokat Goran Petronijević.
Rusija je na poslednjoj sednici Saveta bezbednosti UN posvećenoj izveštaju Međunarodnog rezidualnog mehanizma u Hagu zatražila da se ta struktura pripremi za završetak rada. A portparol ruskog ministarstva spoljnih poslova Marija Zaharova ocenila je da je mehanizam nasledio antisrpski pristup i dvostruke standarde Haškog tribunala.
Haški mehanizam odavno bez svrhe
Advokat Goran Petronijević, predsednik Centra za obnovu međunarodnog prava, kaže da je ta institucija odavano bez svrhe.
„Nakon prestanka rada Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju ili Haškog tribunala, kako smo ga mi ovde kolokvijalno zvali, nastavak rada koji se odnosio na okončanje nekoliko postupaka i ukupno dva postupka u drugom stepenu je pripao novoformiranom organu koji je nazvan Međunarodni rezidualni mehanizam za krivične sudove, koji je u stvari jedna vrsta oktroisanog Haškog tribunala ili Haškog tribunala u skraćenom obliku. Ono što je značajno jeste da je prilikom njegovog formiranja doneta odluka da on više ne može pokretati postupke, nikakve nove postupke, već samo okončati postupke koji su bili u toku, sa jedne strane, i sa druge strane, da brine o izdržavanju kazni onih osuđenika koji su dobili kazne pred Haškim tribunalom,“ objašnjava Petronijević.
Naš sagovornik dodaje da je nastavljeno finansiranje tog Mehanizam, te da je on faktički nastavio na neki način rad Haškog tribunala.
Primaju basnosnoslovne plate
„Imajući u vidu sve ovo što se do sada zgodilo, da više nema nijednog krivičnog postupka koji se pred njim vodio, da nema više ni jednog nepravosnažnog krivičnog postupka, da oni postupci koji se nisu okončali kao što su postupci za nepoštovanje suda ili slični, koji nisu spadali u kategoriju ratnih zločina, niti teških prestupa međunarodnog humanitarnog i ratnog prava, oni su ustupljeni zemljama po mestu domicila onih lica protiv kojih su ti postupci vođeni. Tako da taj mehanizam nema apsolutno nikakvu svrhu postojanja, niti tužilaštvo koje radi, a gde primaju basnoslovne plate. Davno su, još u vreme Haškog tribunala, unazad deset godina, sve te kvazisudske institucije postale same sebi svrha, u tom smislu da sudije i tužioci primaju ogromne pare koje su izdvajane iz sredstava zemalja UN i građana onih država koji su ih finansirali,“ ističe Petronijević.
On podseća da je i Amerika prestala da ga finansira pre otprilike dva meseca u okviru obustave finansiranja ili učešće u finansiranju ukupno 36 organizacija koje su se nalazile van odluke Saveta bezbednosti. Kako kaže, Rusi su odavno prestali da finansiraju ovu strukturu.
Amerika i Rusija su rekle svoje
„Dakle, nova administracija Amerike je donela odluku da se te organizacije, između ostalog, više ne finansiraju sredstvima poreskih obaveznika SAD, odnosno budžetom koji je vezan za davanja za potrebe Ujedinjenih nacija. Sama činjenica da je u tu kategoriju svrstan i ovaj Rezidualni mehanizam za međunarodne krivične sudove predstavlja jednu vrstu priznanja da je i sam rad Haškog tribunala bio neredovan, da su postupci vođeni u pravcu narušavanja međunarodnog krivičnog prava, da su standardi primenjivani različito. I priznanje da su u najvećoj meri bili usmereni na progon i osudu Srba za sva događanja na prostoru bivše Jugoslavije u građanskim i verskim sukobima 90-tih godina, a koje je, kako svi znamo sada, izazvao upravo deo međunarodne zajednice kao strategiju razbijanja bivše Jugoslavije,“ navodi on.
Petronijević kaže da se ovo što je rekla Marija Zaharova apsolutno podudara sa stavom Amerike i da je očigledno da je sazrelo vreme da taj Mehanizam prestane da postoji.
„Trebalo je to naravno i ranije, ali šta je tu je - bolje ikad nego nikad. On bi prestao da postoji, naravno, nedostatkom sredstava i nedostatkom finansiranja. Za sada je jedino deo Evropske unije za to da oni dalje postoje, a svi ostali su protiv toga da takav jedan parazitski mehanizam opstaje i nepotrebno troši sredstvo Ujedinjenih nacija, odnosno država koja učestvuje njegovom finansiranju,“ ukazuje Petronijević.
Dva načina za gašenje
On objašnjava da ovaj mehanizam može na dva načina da prestane da postoji: ili odlukom SB UN kojim je Tribunal i osnovan, ili da se ne donosi više rezolucija prilikom podnošenja njihovih izveštaja, a sa prestankom finansira i oni će prestati da postoje i rade.
„Posebna je tema ogromna arhiva koja je ostala posle rada Tribunala i koja se čuva u vrlo neadekvatnim uslovima a koja je trebalo da bude vraćena državama čiji su građani osuđeni pred tim sudom. Problem su i ljudi koji su osuđeni i koji izdržavaju kazne u raznim državama u vrlo neadekvatnim uslovima dok te države dobijaju mesečno od pet do 10 hiljada dolara za lice koje se nalazi na izražavanju kazne,“ konstatuje naš sagovornik.
On na kraju podseća da je Srbija dala predlog da svi osuđeni izražavaju kazne ovde kod nas, o našem trošku, i to ne samo oni koji su državljani Srbije ili su srpske nacionalnosti, nego i sva lica koja izraze želju da ovde izdržavaju ostatak kazne.
