https://lat.sputnikportal.rs/20251228/cik-u-pristini-odbio-akreditaciju-posmatracke-misije-oko-1194168222.html
CIK u Prištini odbio akreditaciju posmatračke misije OKO
CIK u Prištini odbio akreditaciju posmatračke misije OKO
Sputnik Srbija
Odbor za kontrolu i opservaciju (OKO) saopštio je da je centralna izborna komisija u Prištini odbila akreditaciju posmatračke misije te organizacije za izbore... 28.12.2025, Sputnik Srbija
2025-12-28T09:00+0100
2025-12-28T09:00+0100
2025-12-28T08:58+0100
srbija
srbija – politika
kosovo i metohija (kim)
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e9/0c/1c/1194168355_0:161:3071:1888_1920x0_80_0_0_54bbc2dfe2cf91515d444cee07cb0f93.jpg
U saopštenju je navedeno da posebno zabrinjava činjenica da akreditacija nije odbijena iz proceduralnih, tehničkih ili profesionalnih razloga, niti zbog neispunjavanja bilo kog formalnog uslova, a da se u obrazloženju odluke navodi da je razlog odbijanja isključivo to što se u Statutu organizacije OKO koristi naziv Kosovo i Metohija, a ne termin „Republika Kosovo“.Dodaje se da ta činjenica nedvosmisleno potvrđuje da je dokumentacija tada bila prihvatljiva i u skladu sa pravilima CIK-a, te jasno ukazuje na nedoslednu i selektivnu primenu kriterijuma, u zavisnosti od političkog konteksta i trenutka."Time je po prvi put eksplicitno potvrđeno da se pravo na posmatranje izbora uslovljava terminološkim i identitetskim pitanjem, a ne poštovanjem pravila i standarda izbornog procesa", naglašava se u saopštenju.Ukazuje se da organizacija OKO nije politička partija niti politički akter, već da je njena uloga da, u skladu sa međunarodnim standardima, posmatra zakonitost, regularnost i transparentnost izbora."Od posmatračke misije se ne može i ne sme zahtevati da menja sopstveni statut, pravni identitet ili vrednosni okvir kako bi ispunila politička očekivanja jedne strane.Ovakva praksa otvara ozbiljno pitanje inkluzivnosti i kredibiliteta izbornog procesa. Ako se posmatrači biraju na osnovu terminologije koju koriste u svojim internim aktima, a ne na osnovu objektivnih kriterijuma, tada izbori prestaju da budu slobodni u punom smislu te reči", ističe se u saopštenju, prenosi Tanjug.Ukazuje se da selektivno prihvatanje „podobnih“ posmatrača vodi ka selektivnoj demokratiji, u kojoj je kontrola dozvoljena samo onima koji unapred prihvate jednu političku istinu.Na Kosovu i Metohiji danas se održavaju vanredni izbori za skupštinu privrmenih institucija, pošto nakon redovnih izbora održanih 9. februara nije fomrirana vlada.Pogledajte i:
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
srbija – politika, kosovo i metohija (kim)
srbija – politika, kosovo i metohija (kim)
CIK u Prištini odbio akreditaciju posmatračke misije OKO
Odbor za kontrolu i opservaciju (OKO) saopštio je da je centralna izborna komisija u Prištini odbila akreditaciju posmatračke misije te organizacije za izbore za skupštinu privremenih prištinskih institucija koji se danas održavaju.
U saopštenju je navedeno da posebno zabrinjava činjenica da akreditacija nije odbijena iz proceduralnih, tehničkih ili profesionalnih razloga, niti zbog neispunjavanja bilo kog formalnog uslova, a da se u obrazloženju odluke navodi da je razlog odbijanja isključivo to što se u Statutu organizacije OKO koristi naziv Kosovo i Metohija, a ne termin „Republika Kosovo“.
"Posebno ističemo da je na osnovu istog tog Statuta, dakle uz korišćenje naziva Kosovo i Metohija, organizaciji OKO pre svega dva meseca odobrena posmatračka misija za lokalne izbore na Kosovu i Metohiji", ističe se u saopštenju.
Dodaje se da ta činjenica nedvosmisleno potvrđuje da je dokumentacija tada bila prihvatljiva i u skladu sa pravilima CIK-a, te jasno ukazuje na nedoslednu i selektivnu primenu kriterijuma, u zavisnosti od političkog konteksta i trenutka.
"Time je po prvi put eksplicitno potvrđeno da se pravo na posmatranje izbora uslovljava terminološkim i identitetskim pitanjem, a ne poštovanjem pravila i standarda izbornog procesa", naglašava se u saopštenju.
Ukazuje se da organizacija OKO nije politička partija niti politički akter, već da je njena uloga da, u skladu sa međunarodnim standardima, posmatra zakonitost, regularnost i transparentnost izbora.
"Od posmatračke misije se ne može i ne sme zahtevati da menja sopstveni statut, pravni identitet ili vrednosni okvir kako bi ispunila politička očekivanja jedne strane.
Ovakva praksa otvara ozbiljno pitanje inkluzivnosti i kredibiliteta izbornog procesa. Ako se posmatrači biraju na osnovu terminologije koju koriste u svojim internim aktima, a ne na osnovu objektivnih kriterijuma, tada izbori prestaju da budu slobodni u punom smislu te reči", ističe se u saopštenju, prenosi Tanjug.
Ukazuje se da selektivno prihvatanje „podobnih“ posmatrača vodi ka selektivnoj demokratiji, u kojoj je kontrola dozvoljena samo onima koji unapred prihvate jednu političku istinu.
"Organizacija OKO će iskoristiti sva raspoloživa pravna sredstva kako bi zaštitila svoje pravo na posmatranje izbora, ali i kako bi o ovom presedanu obavestila domaću i međunarodnu javnost", navedeno je u saopštenju.
Na Kosovu i Metohiji danas se održavaju vanredni izbori za skupštinu privrmenih institucija, pošto nakon redovnih izbora održanih 9. februara nije fomrirana vlada.
