https://lat.sputnikportal.rs/20251224/prekinuto-sudjenje-trojici-srba-koji-se-terete-za-eksploziju-na-kanalu-ibar-lepenica-1194022180.html
Prekinuto suđenje trojici Srba koji se terete za eksploziju na kanalu Ibar-Lepenica
Prekinuto suđenje trojici Srba koji se terete za eksploziju na kanalu Ibar-Lepenica
Sputnik Srbija
U Osnovnom sudu u Prištini prekinuto je prvo ročište na suđenju trojici Srba, među kojima su dvojica optužena da su navodno izazvala eksploziju na kanal... 24.12.2025, Sputnik Srbija
2025-12-24T13:18+0100
2025-12-24T13:18+0100
2025-12-24T13:18+0100
srbija
srbija
srbija – politika
kosovo i metohija (kim)
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/09/17/1143223919_0:192:2048:1344_1920x0_80_0_0_8f87d187f1b1cff975719f95ffb0c0c2.jpg
Izuzeće tužioca Bekima Kodraljiua prvi je zatražio advokat Nebojša Vlajić, branilac Jovana Vićentijevića, zbog nepostupanja po njegovim zahtevima tokom istražnog postupka.Vlajić je u istrazi tražio da se utvrde nalazi iz liste poziva sa baznih stanica mobilne telefonije i da se pregledaju video-snimci sa dve lokacije.“Na ovaj način javni tužilac je prekršio odredbe koje mu nalažu da sa istom pažnjom utvrdi činjenice koje idu i na štetu i u korist optuženog, jer su neki dokazi nepovratno izgubljeni, poput snimaka sa kamera”, rekao je Vlajić i istakao da dosadašnje postupanje tužioca nije bilo nepristrasno.I advokat Miloš Delević, branilac Dragiše Vićentijevića pridružio se zahtevu za izuzeće tužioca, jer nije odgovorio na zahteve za saslušanje svedoka da se pribave video-snimci sa nadzora na dve lokacije u Zubinom Potoku, sat vremena pre i posle eksplozije.“Do danas tužilac nije postupio po zahtevu. Smatram da je nepovratno oštetio pravo na odbranu Dragiše Vićentijevića. Povredio je zakon koji nalaže dužnost tužioca prema okrivljenom. Dužan je da tokom istrage ispita sve dokaze i činjenice koje terete okrivljenog i one koji mu ne idu i idu u korist”, rekao je Delević.Kodraljiu: Profesionalan teroristički napadTužilac Bekim Kodraljiu tvtrdi da je “teroristički napad bio profesionalan i koordiniran veoma pažljivo”.“Naveo sam da je bio napad koji je ugrozio javnu bezbednost i mi u tom trenutku nismo mogli da odredimo ko može da bude svedok, a ko osumnjičeni u ovom slučaju. Istragu smo vodili i sa međunarodnim partnerima. Svedoke koje je predložila odbrana nemaju neku važnost koja bi pomogla u ovom slučaju”, rekao je Kodraljiu nakon zahteva advokata odbrane da se njegovo učešće u ovom postupku izuzme, prenosi RTS.Sudija je potom, uprkos neslaganju tužioca, prekinuo ročište. Biće nastavljeno kada glavni tužilac donese odluku o postupajućem tužiocu.Optužnica protiv braće Vićentijević podignuta je 9. decembra. Prema navodima optužnice, Vićentijevići su zajedno sa još nekoliko nepoznatih osoba, postavili "značajnu količinu eksploziva vojne namene unutar kanala", usled čega je došlo do prekida u snabdevanju pijaćom vodom za građane nekoliko severnih i centralnih opština.Jovan Vićentijević, dodatno se tereti i za “špijunažu“. Obojica su u pritvoru.Oni se terete da su u saizvršilaštvu počinili krivično delo ugrožavanje ustavnog poretka uništavanjem ili oštećenjem javnih instalacija i opreme.Treći optuženi Igor Dimović je na slobodi a njemu se na teret stavlja neovlašćeno posedovanje oružja.Pogledajte i:
srbija
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
srbija, srbija – politika, kosovo i metohija (kim)
srbija, srbija – politika, kosovo i metohija (kim)
Prekinuto suđenje trojici Srba koji se terete za eksploziju na kanalu Ibar-Lepenica
U Osnovnom sudu u Prištini prekinuto je prvo ročište na suđenju trojici Srba, među kojima su dvojica optužena da su navodno izazvala eksploziju na kanal Ibar-Lepenac 29. novembra 2024. godine kod Zubinog Potoka, jer su njihovi branioci tražili izuzeće postupajućeg tužioca.
Izuzeće tužioca Bekima Kodraljiua prvi je zatražio advokat Nebojša Vlajić, branilac Jovana Vićentijevića, zbog nepostupanja po njegovim zahtevima tokom istražnog postupka.
Vlajić je u istrazi tražio da se utvrde nalazi iz liste poziva sa baznih stanica mobilne telefonije i da se pregledaju video-snimci sa dve lokacije.
“Na ovaj način javni tužilac je prekršio odredbe koje mu nalažu da sa istom pažnjom utvrdi činjenice koje idu i na štetu i u korist optuženog, jer su neki dokazi nepovratno izgubljeni, poput snimaka sa kamera”, rekao je Vlajić i istakao da dosadašnje postupanje tužioca nije bilo nepristrasno.
I advokat Miloš Delević, branilac Dragiše Vićentijevića pridružio se zahtevu za izuzeće tužioca, jer nije odgovorio na zahteve za saslušanje svedoka da se pribave video-snimci sa nadzora na dve lokacije u Zubinom Potoku, sat vremena pre i posle eksplozije.
“Do danas tužilac nije postupio po zahtevu. Smatram da je nepovratno oštetio pravo na odbranu Dragiše Vićentijevića. Povredio je zakon koji nalaže dužnost tužioca prema okrivljenom. Dužan je da tokom istrage ispita sve dokaze i činjenice koje terete okrivljenog i one koji mu ne idu i idu u korist”, rekao je Delević.
Kodraljiu: Profesionalan teroristički napad
Tužilac Bekim Kodraljiu tvtrdi da je “teroristički napad bio profesionalan i koordiniran veoma pažljivo”.
“Naveo sam da je bio napad koji je ugrozio javnu bezbednost i mi u tom trenutku nismo mogli da odredimo ko može da bude svedok, a ko osumnjičeni u ovom slučaju. Istragu smo vodili i sa međunarodnim partnerima. Svedoke koje je predložila odbrana nemaju neku važnost koja bi pomogla u ovom slučaju”, rekao je Kodraljiu nakon zahteva advokata odbrane da se njegovo učešće u ovom postupku izuzme, prenosi RTS.
Sudija je potom, uprkos neslaganju tužioca, prekinuo ročište. Biće nastavljeno kada glavni tužilac donese odluku o postupajućem tužiocu.
Optužnica protiv braće Vićentijević podignuta je 9. decembra. Prema navodima optužnice, Vićentijevići su zajedno sa još nekoliko nepoznatih osoba, postavili "značajnu količinu eksploziva vojne namene unutar kanala", usled čega je došlo do prekida u snabdevanju pijaćom vodom za građane nekoliko severnih i centralnih opština.
Jovan Vićentijević, dodatno se tereti i za “špijunažu“. Obojica su u pritvoru.
Oni se terete da su u saizvršilaštvu počinili krivično delo ugrožavanje ustavnog poretka uništavanjem ili oštećenjem javnih instalacija i opreme.
Treći optuženi Igor Dimović je na slobodi a njemu se na teret stavlja neovlašćeno posedovanje oružja.
.jpg){kind=link}