https://lat.sputnikportal.rs/20251224/licemerno-to-je-otimanje-tudje-imovine-reagovanje-na-predlog-zakona-o-preuzimanju-nis-a-1194019844.html
„Licemerno, to je otimanje tuđe imovine“: Reagovanje na predlog zakona o preuzimanju NIS-a
„Licemerno, to je otimanje tuđe imovine“: Reagovanje na predlog zakona o preuzimanju NIS-a
Sputnik Srbija
Predlog zakona o preuzimanju Naftne industrije Srbije, koji su podneli poslanici iz Stranke slobode i pravde i Srbija centra, u stvari je predlog zakona o... 24.12.2025, Sputnik Srbija
2025-12-24T12:27+0100
2025-12-24T12:27+0100
2025-12-24T12:27+0100
srbija
srbija
srbija – politika
nis
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/0c/1d/1132890464_708:427:2833:1622_1920x0_80_0_0_102d6a18c16dcd85946966a9540086cb.jpg
Biljana Pantić Pilja je ocenila da je licemerno što su tako nešto predložili oni koji su bili na vlasti i poklonili NIS.Govoreći o ovom predlogu zakona o utvrđivanju javnog i opšteg interesa za uvođenje nadzornog organa u NIS-u i suspenziju prava vlasništva ruskih akcionara, koji su podneli opozicioni lideri, ona je rekla da je ovaj predlog sramotan jer Srbija nije lopovska država koja nikome ništa neće otimati.Napomenula je da ovakvim predlogom zakona samo može da se pošalje slika da je Srbija vrlo nestabilna država za bilo kakva ulaganja i investitore, i poručila da ovakav predlog zakona nije u interesu države i njenih građana.Na pitanje šta je stvarni motiv opozicionih lidera za podnošenje ovog Predloga zakona, Pantić Pilja je za Tanjug navela da je njihov motiv samo dolivanje ulje na vatru a ne briga o energetskoj sigurnosti zemlje i njenih građana, ocenivši da su oni dobili nalog da to urade u ovako delikatnom momentu."Nikada nisu pokazali interes za energetsku stabilnost sve ovo vreme, tako da to što su uradili, posebno što su predali taj predlog zakona na kraju redovnog zasedanja, govori o tome da su pokušali da steknu neki politički poen u Briselu, ali ne i kod građana Srbije”, istakla je ona.Govoreći o tome kako bi jedan ovakav zakon o suspenziji vlasničkih prava izgledao u očima evropskih institucija i sudova, Pantić Pilja je napomenula da se time šalje slika da Srbija nije sigurna država, da investitori ovde ne mogu da imaju sigurnost kada dođu i ulože novac i da može da im se desi da neko takav otima tuđu imovinu."Veliki je skandal da neko ko je poklonio NIS, gde su zaposlili svoje ljude, stavili ko zna koliko para u svoje džepove, da sada pokazuje to pod velom opšteg javnog interesa, a zapravo samo žele da otmu tuđu imovinu", dodala je ona.Odgovarajući na pitanje da li bi uvođenje nadzornog organa u NIS-u, koje su predložili opozicioni lideri, moglo da bude neka vrsta rešenja ukoliko OFAC ne prihvati kupca koga su izabrali Rusi ili ukoliko Rusi uopšte ne dogovore prodaju, Pantić Pilja je rekla da bi to mogla da bude jedna vrsta rešenja ukoliko je Srbija vlasnik, napomenuvši da ne može prinudna uprava da se uvodi negde gde za to ne postoji nikakav osnov.Kako je navela, ukoliko OFAK ne prihvati kupca kojeg su izabrali Rusi ili ukoliko Rusi uopšte ne dogovore prodaju, Srbija je spremna da kupi, plati i pretplati a onda da uvede nadzorni organ, a ne da otima bilo kome tuđu imovinu.Pogledajte i:
srbija
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
srbija, srbija – politika, nis
srbija, srbija – politika, nis
„Licemerno, to je otimanje tuđe imovine“: Reagovanje na predlog zakona o preuzimanju NIS-a
Predlog zakona o preuzimanju Naftne industrije Srbije, koji su podneli poslanici iz Stranke slobode i pravde i Srbija centra, u stvari je predlog zakona o otimanju tuđe imovine a ne preuzimanju, izjavila je Biljana Pantić Pilja, šef srpske delegacije u Parlamentarnoj skupštini Saveta Evrope.
Biljana Pantić Pilja je ocenila da je licemerno što su tako nešto predložili oni koji su bili na vlasti i poklonili NIS.
Govoreći o ovom predlogu zakona o utvrđivanju javnog i opšteg interesa za uvođenje nadzornog organa u NIS-u i suspenziju prava vlasništva ruskih akcionara, koji su podneli opozicioni lideri, ona je rekla da je ovaj predlog sramotan jer Srbija nije lopovska država koja nikome ništa neće otimati.
Napomenula je da ovakvim predlogom zakona samo može da se pošalje slika da je Srbija vrlo nestabilna država za bilo kakva ulaganja i investitore, i poručila da ovakav predlog zakona nije u interesu države i njenih građana.
"Ovim se pokazuje da svaki put kada nam se ne svidi nešto po tom predlogu zakona vi možete da kažete, dobro sada više ne poslujete, mi preuzimamo kontrolu nad vašim kapitalom. Ovo je vrlo licemerno od strane opozicije koja je očigledno podanički dobila od nekoga nalog da to uradi. Predsednik Aleksandar Vučić je rekao do 15. januara, i ukoliko bude trebalo mi ćemo platiti ali ne otimati", izjavila je ona.
Na pitanje šta je stvarni motiv opozicionih lidera za podnošenje ovog Predloga zakona, Pantić Pilja je za Tanjug navela da je njihov motiv samo dolivanje ulje na vatru a ne briga o energetskoj sigurnosti zemlje i njenih građana, ocenivši da su oni dobili nalog da to urade u ovako delikatnom momentu.
"Nikada nisu pokazali interes za energetsku stabilnost sve ovo vreme, tako da to što su uradili, posebno što su predali taj predlog zakona na kraju redovnog zasedanja, govori o tome da su pokušali da steknu neki politički poen u Briselu, ali ne i kod građana Srbije”, istakla je ona.
Govoreći o tome kako bi jedan ovakav zakon o suspenziji vlasničkih prava izgledao u očima evropskih institucija i sudova, Pantić Pilja je napomenula da se time šalje slika da Srbija nije sigurna država, da investitori ovde ne mogu da imaju sigurnost kada dođu i ulože novac i da može da im se desi da neko takav otima tuđu imovinu.
"Veliki je skandal da neko ko je poklonio NIS, gde su zaposlili svoje ljude, stavili ko zna koliko para u svoje džepove, da sada pokazuje to pod velom opšteg javnog interesa, a zapravo samo žele da otmu tuđu imovinu", dodala je ona.
Odgovarajući na pitanje da li bi uvođenje nadzornog organa u NIS-u, koje su predložili opozicioni lideri, moglo da bude neka vrsta rešenja ukoliko OFAC ne prihvati kupca koga su izabrali Rusi ili ukoliko Rusi uopšte ne dogovore prodaju, Pantić Pilja je rekla da bi to mogla da bude jedna vrsta rešenja ukoliko je Srbija vlasnik, napomenuvši da ne može prinudna uprava da se uvodi negde gde za to ne postoji nikakav osnov.
Kako je navela, ukoliko OFAK ne prihvati kupca kojeg su izabrali Rusi ili ukoliko Rusi uopšte ne dogovore prodaju, Srbija je spremna da kupi, plati i pretplati a onda da uvede nadzorni organ, a ne da otima bilo kome tuđu imovinu.
