https://lat.sputnikportal.rs/20251220/zapad-pokusava-da-igra-igre-s-rusijom-ali-putin-nema-razloga-da-im-popusta-video-1193787655.html
Zapad pokušava da igra igre s Rusijom, ali Putin nema razloga da im popušta /video/
Zapad pokušava da igra igre s Rusijom, ali Putin nema razloga da im popušta /video/
Sputnik Srbija
Kakav god predlog s duplim dnom smislili Donald Tramp, i Evropljani s Ukrajincima, Putin im neće popustiti na ključnim tačkama jer – i nema razloga da popušta... 20.12.2025, Sputnik Srbija
2025-12-20T20:05+0100
2025-12-20T20:05+0100
2025-12-20T20:05+0100
rusija
ukrajina
specijalna vojna operacija u ukrajini – vesti
svet sa sputnjikom
sad
analize i mišljenja
svet
svet – politika
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e9/07/1c/1188303895_0:0:3071:1728_1920x0_80_0_0_b13578fdd6f5d3cd4fcf0eb11dc647fe.jpg
Ukrajinci predvođeni Vladimirom Zelenskim obavili su s Trampovim izaslanicima Stivom Vitkofom I Džaredom Kušnerom dve runde razgovora – pet sati u nedelju I dva sata u ponedeljak, kada je detaljno razmotren mirovni plan od 20 tačaka. Bela kuća je susret ocenila kao produktivan, dok je Zelenski naveo da je za „dostojan“ mir potrebno još rada i sastanaka.Prema rečima Đure Bilbije, urednika portala Fakti, nije sasvim jasno kakva je realna pozicija Trampove administracije i samog Trampa.„Prvo su imali plan od 28 pa 27 tačaka, sad kažu da su razgovarali o 20 nekih tačaka. Onda su te tačke podeljene u neka četiri grupe, o kojima će se razgovarati, ali realno govoreći ne zna se šta je prava dubinska pozicija Trampa i onih koji su mu pomogli da se vrati u Belu kuću,“ kaže on.Pregovori mogu dugo da trajuPutin je, podseća Bilbija, u startu rekao da je Trampovih 28 tačaka za Rusiju prihvatljivo kao osnova za dalje pregovore.„Ti pregovori, kao u slučaju Korejskog rata, mogu trajati dve godine, a istovremeno se ratuje. Putin im je takođe rekao - možemo se dogovorimo a možemo da svoje ciljeve ostvarimo vojnim putem. A hoće li se dogovarati to još uvijek nije jasno. Ali mislim da ovog puta neće uspeti da krivicu za eventualni neuspeh pregovaračko procesa prebace na Putina odnosno na Rusiju. Zato što postoji Trampovih početnih 28 tačaka koje su suštinski dogovorene između Putina i Trampa u Enkoridžu. Putin je sam, kao i preko Lavrova, Ušakova i Peskova rekao: sve što bude uneto kao korekcija u tih 28 tačaka, na onim bar suštinskim tačkama, to je za nas u principu teško prihvatljivo ili neprihvatljivo. Time im je vratio loptu”, objašnjava novinar.Međutim, kako dodaje, kakav god da je Trampov stav, Ukrajinci se praktično ne pitaju niti odlučuju ni o jednoj krupnoj stvari, a Putin tu igru perfektno razume.,,Tramp istovremeno pokušava da se igra sa Rusijom, a Putin pokušava da se igra i sa Trampom, i sa Zapadnom Evropom, i sa Ukrajinom. Mislim da Putin za sada uspešno i ratuje, i kuva američko-evropsku žabu”, konstatuje Bilbija.Igra dobrog i lošeg policajcaPukovnik u penziji Sreten Egerić ističe da je želja Vitkofa i Kušnera jedno a mogućnosti nešto sasvim drugo.,,Možda njih dvojica lično žele da se ovaj oružani sukob završi. Međutim, i u SAD postoje krugovi, politički moćnici i političke pa čak i vojne elite, koje ne dozvoljavaju da dođe do završetka ovog oružanog sukoba. A sve ovo što se dešava maltene skoro pola godine u stvari više podsjeća na mirovne razgovore između Ukrajine, Evrope i SAD, kao da su oni u ratu, a ne na pokušaj razgovora o miru sa Ruskom Federacijom”, primećuje pukovnik.On razne predloge mirovnog sporazuma koji stižu iz SAD I iz Evrope I Ukrajine tumači kao igru dobrog i lošeg policajca.,,Kao u lošim holivudskim filmovima, Amerikanci se staraju da budu dobar policajac, Evropljani žele da budu loš policajac, a Zelenski je u stvari ping pong loptica između dva reketa koje oni prebacuju preko mrežice napred-nazad ili levo-desno a on pokušava da predstavi sebe kao neki bitan faktor i neku bitnu veličinu. Rusima dotle dobro ide na frontu, lično mislim i da Putin ne bi popustio i da im ne ide dobro jer zna da posle toga Rusije više ne bi bilo”, veruje Egerić.Kao deo igara na relaciji SAD-Evropa-Ukrajina-Rusija, Bilbija vidi I odgovor Zelenskog na poziv Trampa da organizuje predsedničke izbore, budući da je šefu kijevskog režima zvanično istekao mandate maja prošle godine. Zelenski naime te izbore uslovljava time da ih obezbeđuju Amerikanci.Rusiju bezuspešno pokušavaju da navedu na tanak ledPrema rečima našeg sagovornika, sve je to deo pokušaja da se Rusija navede da prihvati primirje na frontu po liniji kakva je sada ne bi li Ukrajinu spasili od kolapsa.,,Oni sve vreme pokušavaju da Rusiju navedu na tanak led obustave ratnih dejstava. I to se krije i iza ponude izbora, i iza formula za rešavanje teritorijalnih ustupaka koje Ukrajina treba da da na kraju da bi Rusija pristala da s njom zaključi neki mir i da ono što ostane od Ukrajine prizna za državu”, smatra Bilbija i odmah napominje da im ta prevara neće uspeti.U sličnom ključu vidi ipredlog Zelenskog o organizovanju referenduma o teritorijalnim ustupcima, ali i ideje Kijeva o uspostavljanju demilitarizovane zone duž obe strane fronta.,,Ista igra se igra preko predsedničkih izbora. Sad Zelenski kaže, dobro, može, ali kroz 90 dana ili 100 dana, od momenta kad Vrhovna rada, to jeste parlament Ukrajine, raspiše te izbore. A to onda može biti I u leto sledeće godine. Ima još jedna bitna stvar: sad govore, možemo i da održimo izbore, ali hoćemo da glasaju i naši vojnici na frontu, hoćemo da glasaju i naselja koja su u sivoj zoni uz samu ratnu liniju. A da bi to moglo, morate da nam vi sa zapada, pre svega Amerika, obezbedite da naši ljudi tamo mogu da organizuju izbore i da obezbedite prisustvo zapadnih posmatrača. I opet se sve vraća na ono da Amerika obezbedi primirje. Ali Rusija neće primirje.”Zapadne elite učile od svojih dedovaNa pitanje može li uopšte strana koja gubi rat da postavlja bilo kakve uslove, Egerić kaže da su tako i dedovi sadašnje zapadnoevropske elite pred pad Berlina na kraju Drugog svetskog rata postavljali Rusima uslove oko evakuacije, prekida borbenih dejstava…,,Imali su od koga evropski lideri da uče, imali su od koga da vide, nije to prvi put u istoriji, uvek je bilo da je poražena strana pokušavala da spasi što se spasiti može postavljajući određene uslove i u pregovorima svaka strana traži maksimum”, navodi pukovnik.Cilj postavljanja tih neostvarljivih uslova je, kako kaže, pokušaj da se protivnik dovede u zabunu I da navede na pogrešno odreaguje.,,Najveći problem je što tih 28 tačaka oni sad mogu da povećavaju na 128, mogu da smanje na 8, mogu da razdvaju na 4 ili na 44 grupe, nije bitno ali su napisane, bar za mene, dvosmisleno, dozvoljavaju suprotnoj strani ili takozvanom kolektivnom Zapadu da to tumači na potpuno kreativan način, odnosno kako njima odgovara. I mi smo to osetili, i kod Dejtonskog sporazuma a sad vidimo koje su posledice posle 30 godina”, kaže Egerić i dodaje da je slična situacija i sa kreativnim tumačenjem Kumanovskog sporazuma kojim je okončana agresija NATO na SR Jugoslaviju.On zaključuje da rusko rukovodstvo zato jako dobro vodi računa o tome šta pokušava Zapad da im nametne, bilo kroz predloge o izborima u Ukrajini, bilo kroz ideje o primirju i posmatračima, svesno iskustava Srba koji su naivno prihvatali sve što im je obećano i što je čak potpisano, a nije realizovano.Pogledajte i:
ukrajina
sad
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Tanja Trikić
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112102/46/1121024661_501:0:2549:2048_100x100_80_0_0_15c8c2fb58a3fcad219988407ae6e57c.jpg
Tanja Trikić
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112102/46/1121024661_501:0:2549:2048_100x100_80_0_0_15c8c2fb58a3fcad219988407ae6e57c.jpg
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Tanja Trikić
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112102/46/1121024661_501:0:2549:2048_100x100_80_0_0_15c8c2fb58a3fcad219988407ae6e57c.jpg
rusija, ukrajina, specijalna vojna operacija u ukrajini – vesti, svet sa sputnjikom, sad, analize i mišljenja, svet – politika
rusija, ukrajina, specijalna vojna operacija u ukrajini – vesti, svet sa sputnjikom, sad, analize i mišljenja, svet – politika
Zapad pokušava da igra igre s Rusijom, ali Putin nema razloga da im popušta /video/
Kakav god predlog s duplim dnom smislili Donald Tramp, i Evropljani s Ukrajincima, Putin im neće popustiti na ključnim tačkama jer – i nema razloga da popušta, ocenjuju sagovornici Sputnjika nakon berlinskih sastanaka ukrajinske delegacije prvo s američkim a potom i s evropskih predstavnicima.
Ukrajinci predvođeni Vladimirom Zelenskim obavili su s Trampovim izaslanicima Stivom Vitkofom I Džaredom Kušnerom dve runde razgovora – pet sati u nedelju I dva sata u ponedeljak, kada je detaljno razmotren mirovni plan od 20 tačaka. Bela kuća je susret ocenila kao produktivan, dok je Zelenski naveo da je za „dostojan“ mir potrebno još rada i sastanaka.
Prema rečima Đure Bilbije, urednika portala Fakti, nije sasvim jasno kakva je realna pozicija Trampove administracije i samog Trampa.
„Prvo su imali plan od 28 pa 27 tačaka, sad kažu da su razgovarali o 20 nekih tačaka. Onda su te tačke podeljene u neka četiri grupe, o kojima će se razgovarati, ali realno govoreći ne zna se šta je prava dubinska pozicija Trampa i onih koji su mu pomogli da se vrati u Belu kuću,“ kaže on.
Pregovori mogu dugo da traju
Putin je, podseća Bilbija, u startu rekao da je Trampovih 28 tačaka za Rusiju prihvatljivo kao osnova za dalje pregovore.
„Ti pregovori, kao u slučaju Korejskog rata, mogu trajati dve godine, a istovremeno se ratuje. Putin im je takođe rekao - možemo se dogovorimo a možemo da svoje ciljeve ostvarimo vojnim putem. A hoće li se dogovarati to još uvijek nije jasno. Ali mislim da ovog puta neće uspeti da krivicu za eventualni neuspeh pregovaračko procesa prebace na Putina odnosno na Rusiju. Zato što postoji Trampovih početnih 28 tačaka koje su suštinski dogovorene između Putina i Trampa u Enkoridžu. Putin je sam, kao i preko Lavrova, Ušakova i Peskova rekao: sve što bude uneto kao korekcija u tih 28 tačaka, na onim bar suštinskim tačkama, to je za nas u principu teško prihvatljivo ili neprihvatljivo. Time im je vratio loptu”, objašnjava novinar.
Međutim, kako dodaje, kakav god da je Trampov stav, Ukrajinci se praktično ne pitaju niti odlučuju ni o jednoj krupnoj stvari, a Putin tu igru perfektno razume.
,,Tramp istovremeno pokušava da se igra sa Rusijom, a Putin pokušava da se igra i sa Trampom, i sa Zapadnom Evropom, i sa Ukrajinom. Mislim da Putin za sada uspešno i ratuje, i kuva američko-evropsku žabu”, konstatuje Bilbija.
Igra dobrog i lošeg policajca
Pukovnik u penziji Sreten Egerić ističe da je želja Vitkofa i Kušnera jedno a mogućnosti nešto sasvim drugo.
,,Možda njih dvojica lično žele da se ovaj oružani sukob završi. Međutim, i u SAD postoje krugovi, politički moćnici i političke pa čak i vojne elite, koje ne dozvoljavaju da dođe do završetka ovog oružanog sukoba. A sve ovo što se dešava maltene skoro pola godine u stvari više podsjeća na mirovne razgovore između Ukrajine, Evrope i SAD, kao da su oni u ratu, a ne na pokušaj razgovora o miru sa Ruskom Federacijom”, primećuje pukovnik.
On razne predloge mirovnog sporazuma koji stižu iz SAD I iz Evrope I Ukrajine tumači kao igru dobrog i lošeg policajca.
,,Kao u lošim holivudskim filmovima, Amerikanci se staraju da budu dobar policajac, Evropljani žele da budu loš policajac, a Zelenski je u stvari ping pong loptica između dva reketa koje oni prebacuju preko mrežice napred-nazad ili levo-desno a on pokušava da predstavi sebe kao neki bitan faktor i neku bitnu veličinu. Rusima dotle dobro ide na frontu, lično mislim i da Putin ne bi popustio i da im ne ide dobro jer zna da posle toga Rusije više ne bi bilo”, veruje Egerić.
Kao deo igara na relaciji SAD-Evropa-Ukrajina-Rusija, Bilbija vidi I odgovor Zelenskog na poziv Trampa da organizuje predsedničke izbore, budući da je šefu kijevskog režima zvanično istekao mandate maja prošle godine. Zelenski naime te izbore uslovljava time da ih obezbeđuju Amerikanci.
Rusiju bezuspešno pokušavaju da navedu na tanak led
Prema rečima našeg sagovornika, sve je to deo pokušaja da se Rusija navede da prihvati primirje na frontu po liniji kakva je sada ne bi li Ukrajinu spasili od kolapsa.
,,Oni sve vreme pokušavaju da Rusiju navedu na tanak led obustave ratnih dejstava. I to se krije i iza ponude izbora, i iza formula za rešavanje teritorijalnih ustupaka koje Ukrajina treba da da na kraju da bi Rusija pristala da s njom zaključi neki mir i da ono što ostane od Ukrajine prizna za državu”, smatra Bilbija i odmah napominje da im ta prevara neće uspeti.
U sličnom ključu vidi ipredlog Zelenskog o organizovanju referenduma o teritorijalnim ustupcima, ali i ideje Kijeva o uspostavljanju demilitarizovane zone duž obe strane fronta.
,,Ista igra se igra preko predsedničkih izbora. Sad Zelenski kaže, dobro, može, ali kroz 90 dana ili 100 dana, od momenta kad Vrhovna rada, to jeste parlament Ukrajine, raspiše te izbore. A to onda može biti I u leto sledeće godine. Ima još jedna bitna stvar: sad govore, možemo i da održimo izbore, ali hoćemo da glasaju i naši vojnici na frontu, hoćemo da glasaju i naselja koja su u sivoj zoni uz samu ratnu liniju. A da bi to moglo, morate da nam vi sa zapada, pre svega Amerika, obezbedite da naši ljudi tamo mogu da organizuju izbore i da obezbedite prisustvo zapadnih posmatrača. I opet se sve vraća na ono da Amerika obezbedi primirje. Ali Rusija neće primirje.”
Zapadne elite učile od svojih dedova
Na pitanje može li uopšte strana koja gubi rat da postavlja bilo kakve uslove, Egerić kaže da su tako i dedovi sadašnje zapadnoevropske elite pred pad Berlina na kraju Drugog svetskog rata postavljali Rusima uslove oko evakuacije, prekida borbenih dejstava…
,,Imali su od koga evropski lideri da uče, imali su od koga da vide, nije to prvi put u istoriji, uvek je bilo da je poražena strana pokušavala da spasi što se spasiti može postavljajući određene uslove i u pregovorima svaka strana traži maksimum”, navodi pukovnik.
Cilj postavljanja tih neostvarljivih uslova je, kako kaže, pokušaj da se protivnik dovede u zabunu I da navede na pogrešno odreaguje.
,,Najveći problem je što tih 28 tačaka oni sad mogu da povećavaju na 128, mogu da smanje na 8, mogu da razdvaju na 4 ili na 44 grupe, nije bitno ali su napisane, bar za mene, dvosmisleno, dozvoljavaju suprotnoj strani ili takozvanom kolektivnom Zapadu da to tumači na potpuno kreativan način, odnosno kako njima odgovara. I mi smo to osetili, i kod Dejtonskog sporazuma a sad vidimo koje su posledice posle 30 godina”, kaže Egerić i dodaje da je slična situacija i sa kreativnim tumačenjem Kumanovskog sporazuma kojim je okončana agresija NATO na SR Jugoslaviju.
On zaključuje da rusko rukovodstvo zato jako dobro vodi računa o tome šta pokušava Zapad da im nametne, bilo kroz predloge o izborima u Ukrajini, bilo kroz ideje o primirju i posmatračima, svesno iskustava Srba koji su naivno prihvatali sve što im je obećano i što je čak potpisano, a nije realizovano.
