https://lat.sputnikportal.rs/20251211/gradjani-sad-brze-shvatili-gubitke-u-ukrajini-od-arogantne-bajdenove-administracije-1193584565.html
Građani SAD brže shvatili gubitke u Ukrajini od arogantne Bajdenove administracije
Građani SAD brže shvatili gubitke u Ukrajini od arogantne Bajdenove administracije
Sputnik Srbija
Predsednik SAD Donald Tramp prikuplja podatke iz raspoloženja javnog mnjenja, tako je uostalom i dva puta bio izabran, a Amerikanci su zapravo brže shvatili... 11.12.2025, Sputnik Srbija
2025-12-11T16:12+0100
2025-12-11T16:12+0100
2025-12-11T16:12+0100
svet
svet
svet – politika
sad
ukrajina
nato
džozef bajden
donald tramp
rusija
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e7/09/1d/1161884345_0:0:3073:1728_1920x0_80_0_0_6b37438be6fe69042ef8e0d03ebdcd0a.jpg
To je, kako je objasnila, jedan od razloga zašto je Trampova administracija, u odnosu na Bajdenov tim, došla do suštinski drugačije, i na kraju preciznije, procene izgleda Ukrajine kada je reč o članstvu u NATO i njenih vojnih sposobnosti.Drugi razlog je, kako kaže, to što je Tramp igrač koji ne voli da gubi.„To ga je tokom celog života primoravalo da traži bolje informacije i da ih koristi da bi odredio koje rizike treba preuzeti, a koje gubitničke poduhvate treba napustiti i prodati. Čak i sa tim stavom, tokom prvih šest meseci svog drugog mandata Tramp je i dalje ponavljao ukrajinske teze“, napominje Karen Kvjatkovski komentarišući izjavu Amande Slout, šefa Bajdenove evropske administracije koja ukazuje na to da je tim bivšeg predsednika SAD razumeo da bi odustajanje Ukrajine od kandidature za NATO moglo da spreči rat velikih razmera.Na pitanje kako se može objasniti odluka Bajdenovog tima da ne insistira na tom diplomatskom izlazu, Karen Kvjatkovski kaže da je Bajdenova administracija, kao i sve prethodne, držala vojne lidere na distanci i imala je veoma malo onih koje poznaje ili kojima veruje.„Oni koje poznaju i kojima veruju uglavnom su oni koji se slažu sa njima, a proces donošenja odluka nikada ne uključuje snažnog protivnika ili „đavoljeg advokata“. Diplomate sve manje imajulično iskustvo sa ratom, pa mnogi na rat gledaju isključivo kao na igru koja se igra za stolom. Sama vojska ne neguje stratešku mudrost u redovima visokih oficira, a u slučajevima gde postoji stvarno neslaganje, kao što smo videli nedavno sa admiralom Holsijem, neistomišljenici se tiho penzionišu“, podvlači Kvjatkovski.Na pitanje kako objašnjava uverenje Bajdenovog tima da ukrajinska vojska može postići rezultate koje su mnogi stručnjaci , uključujući i one iz prethodne administracije, smatrali nerealnim, bivši analitičar Ministarstva odbrane SAD kaže da se to nadovezuje na njen prethodni odgovor: vrsta i kvalitet ljudi koji savetuju donosioce odluka su amaterski. Takođe, dodaje, sam Bajden nikada nije naišao na rat u kom nije želeo da neko drugi gine, što se i ogleda u njegovim rezultatima.Podsetimo, Amanda Slout, šef Bajdenove evropske administracije je u video-obraćanju otkrila da su SAD znale da bi jednostavna izjava poput „Ukrajina neće ući u NATO“ mogla sprečiti rat, dodajući da su Sjedinjene Države sprečile tu izjavu da ne bi „nagradile“ Rusiju, kladeći se na to da će Ukrajina povratiti teritorije vojnim putem.Pogledajte i:
https://lat.sputnikportal.rs/20251211/konacno-otkriveno-lice-zla-otreznjujuce-priznanje-bajdenove-pomocnice-o-ratu-u-ukrajini-1193576666.html
sad
ukrajina
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
svet, svet – politika, sad, ukrajina, nato, džozef bajden, donald tramp, rusija
svet, svet – politika, sad, ukrajina, nato, džozef bajden, donald tramp, rusija
Građani SAD brže shvatili gubitke u Ukrajini od arogantne Bajdenove administracije
Predsednik SAD Donald Tramp prikuplja podatke iz raspoloženja javnog mnjenja, tako je uostalom i dva puta bio izabran, a Amerikanci su zapravo brže shvatili brojeve i gubitke u Ukrajini nego naš arogantni Vašington, rekla je za Sputnjik penzionisana poručnica vazduhoplovstva SAD Karen Kvjatkovski, bivši analitičar Ministarstva odbrane SAD.
To je, kako je objasnila, jedan od razloga zašto je Trampova administracija, u odnosu na Bajdenov tim, došla do suštinski drugačije, i na kraju preciznije, procene izgleda Ukrajine kada je reč o članstvu u NATO i njenih vojnih sposobnosti.
Drugi razlog je, kako kaže, to što je Tramp igrač koji ne voli da gubi.
„To ga je tokom celog života primoravalo da traži bolje informacije i da ih koristi da bi odredio koje rizike treba preuzeti, a koje gubitničke poduhvate treba napustiti i prodati. Čak i sa tim stavom, tokom prvih šest meseci svog drugog mandata Tramp je i dalje ponavljao ukrajinske teze“, napominje Karen Kvjatkovski komentarišući izjavu Amande Slout, šefa Bajdenove evropske administracije koja ukazuje na to da je tim bivšeg predsednika SAD razumeo da bi odustajanje Ukrajine od kandidature za NATO moglo da spreči rat velikih razmera.
Na pitanje kako se može objasniti odluka Bajdenovog tima da ne insistira na tom diplomatskom izlazu, Karen Kvjatkovski kaže da je Bajdenova administracija, kao i sve prethodne, držala vojne lidere na distanci i imala je veoma malo onih koje poznaje ili kojima veruje.
„Oni koje poznaju i kojima veruju uglavnom su oni koji se slažu sa njima, a proces donošenja odluka nikada ne uključuje snažnog protivnika ili „đavoljeg advokata“. Diplomate sve manje imajulično iskustvo sa ratom, pa mnogi na rat gledaju isključivo kao na igru koja se igra za stolom. Sama vojska ne neguje stratešku mudrost u redovima visokih oficira, a u slučajevima gde postoji stvarno neslaganje, kao što smo videli nedavno sa admiralom Holsijem, neistomišljenici se tiho penzionišu“, podvlači Kvjatkovski.
Na pitanje kako objašnjava uverenje Bajdenovog tima da ukrajinska vojska može postići rezultate koje su mnogi stručnjaci , uključujući i one iz prethodne administracije, smatrali nerealnim, bivši analitičar Ministarstva odbrane SAD kaže da se to nadovezuje na njen prethodni odgovor: vrsta i kvalitet ljudi koji savetuju donosioce odluka su amaterski. Takođe, dodaje, sam Bajden nikada nije naišao na rat u kom nije želeo da neko drugi gine, što se i ogleda u njegovim rezultatima.
„U Stejt departmentu i Savetu za nacionalnu bezbednost bio je uspostavljen snažan neokonzervativni aparat. Sam Bajden je imao nekoliko ukrajinskih poslovnih saradnika koji su finansijski koristili njegovoj porodici i prijateljima. Zato je vera u Ukrajinu kao partnera SAD i u njenu navodno moćnu vojsku bila slučaj grupnog razmišljanja, verovatno podstaknutog ličnim prijateljstvom i neokonzervativnim prezirom prema Rusiji“, zaključuje Karen Kvjatkoviski.
Podsetimo, Amanda Slout, šef Bajdenove evropske administracije je u video-obraćanju otkrila da su SAD znale da bi jednostavna izjava poput „Ukrajina neće ući u NATO“ mogla sprečiti rat, dodajući da su Sjedinjene Države sprečile tu izjavu da ne bi „nagradile“ Rusiju, kladeći se na to da će Ukrajina povratiti teritorije vojnim putem.
