https://lat.sputnikportal.rs/20251121/sudjenje-krece-ispocetka-apelacioni-sud-ukinuo-prvostepenu-presudu-kecmanovicima-1192769815.html
Suđenje kreće ispočetka: Apelacioni sud ukinuo prvostepenu presudu Kecmanovićima
Suđenje kreće ispočetka: Apelacioni sud ukinuo prvostepenu presudu Kecmanovićima
Sputnik Srbija
Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je prvostepenu presudu Vladimiru i Miljani Kecmanović i naložio da se suđenje ponovi. 21.11.2025, Sputnik Srbija
2025-11-21T17:35+0100
2025-11-21T17:35+0100
2025-11-21T17:36+0100
društvo
masovna pucnjava u oš „vladislav ribnikar“ u beogradu
društvo
srbija – društvo
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e9/05/05/1185420185_0:0:2884:1623_1920x0_80_0_0_d7e167adc654339059ac7c783126e84d.jpg
"Apelacioni sud u Beogradu, nakon održane sednice veća, dana 19. i 20. juna 2025. godine, a nakon većanja i glasanja dana 9. i 10. jula, 10. i 29. septembra i dana 30. septembra 2025. godine, doneo je većinom glasova presudu Kž1 354/25 kojom je potvrdio prvostepenu presudu u oslobađajućem delu u odnosu na okr. Miljanu Kecmanović, te je usvajanjem žalbe branilaca okr. Nemanje Marinkovića, preinačio prvostepenu presudu samo u delu odluke o krivičnoj sankciji, tako što je okr. Nemanju Marinkovića osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, koju će izdržavati u prostorijama u kojima stanuje i da na ime sudskog paušala plati iznos od 20.000,00 dinara, dok je, usvajanjem žalbe branilaca okr. Vladimira Kecmanovića i Miljane Kecmanović, presuda u osuđujućem delu u odnosu na navedene okrivljene ukinuta zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka i predmet u tom delu vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje. Prema okr. Vladimiru Kecmanoviću produžen je pritvor, koji može trajati do dalje odluke prvostepenog suda – stoji u saopštenju. Po nalaženju Apelacionog suda, ocenjujući žalbene navode branioca okr. Nemanje Marinkovića, činjenično stanje u pogledu svih bitnih elemenata krivičnog dela davanje lažnog iskaza, pravilno je i potpuno utvrđeno, a kvalifikacijom protivpravne delatnosti okr. Nemanja Marinkovića Krivični zakon je pravilno primenjen, o čemu je prvostepeni sud dao jasne i dovoljne razloge. Međutim osnovano se u žalbi ističe da prvostepeni sud prilikom odmeravanja kazne okr. Nemanji Marinkoviću, nije adekvatan značaj dao olakšavajućim okolnostima na strani okrivljenog. Naime, prvostepeni sud, i pored toga što je pravilno kao olakšavajuće okolnosti na strani okrivljenog cenio njegovo korektno ponašanje tokom dokaznog postupka i činjenica da je reč o neosuđivanom licu, te da nije našao otežavajuće okolnosti, nije u pravoj meri sagledao utvrđene olakšavajuće okolnosti niti je imao u vidu da je otac mal. deteta i njegovo zdravstveno stanje. Stoga je Apelacioni sud, dajući adekvatan značaj na strani okr. Nemanje Marinkovića uvažio u tom delu žalbe njegovih branilaca i osudio ga na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. Po oceni veća Apelacionog suda u Beogradu, s obzirom na ličnost učinioca, njegov raniji život, njegovo držanje posle učinjenog dela i stepen krivice, može se očekivati da će se svrha kažnjavanja ostvariti i tako što će izrečenu kaznu osuđeni izdržavati u prostorijama u kojima stanuje. Međutim, po oceni Apelacionog suda, prvostepeni sud je učinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka, budući da su razlozi presude nejasni i protivrečni izreci presude u osuđujućem delu u odnosu na okr. Vladimira i Miljanu Kecmanović. U ponovnom postupku, prvostepeni sud će otkloniti nedostatke na koje je ukazano ovim rešenjem, pravilno primeniti relevantne procesne odredbe i na pouzdan i jasan način utvrditi sve odlučne činjenice koje su bitne za utvrđivanje činjeničnog stanja, te će brižljivom ocenom svakog od izvedenih dokaza ponaosob i svih dokaza skupa u njihovoj povezanosti, oceniti postojanje ili nepostojanje svakog od elemenata bića krivičnih dela u pitanju, a za svoje stavove dati jasne i nedvosmislene razloge. Tek nakon što postupi po primedbama iz ovog rešenja, a uzimajući u obzir i one žalbene navode branilaca okrivljenih Vladimira Kecmanovića i Miljane Kecmanović na koje u ovom rešenju nije posebno ukazano, prvostepeni sud će biti u mogućnosti da donese zakonitu, pravilnu i jasno obrazloženu odluku. Apelacioni sud je prema okrivljenom Vladimiru Kecmanoviću produžio pritvor do dalje odluke prvostepenog suda, jer i dalje stoje razlozi zbog kojih je pritvor prema okrivljenom prvobitno određen, a kasnije i produžen. Naime, okolnosti izvršenja krivičnog dela koje je okrivljenom stavljeno na teret, odnosno postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni u dužem vremenskom periodu obučavao svog maloletnog sina od 13 godina da rukuje vatrenim oružjem, municijom i gađa u mete i da istovremeno u stanu u kom živi sa maloletnim sinom nije savesno čuvao vatreno oružje i municiju na način da ne dođe u posed neovlašćenog lica, tj. njegovog maloletnog sina i da ne ugrozi bezbednost ljudi i objekata, usled čega je njegov maloletni sin u njihovom stanu lako došao u posed vatrenog oružja, i to dva pištolja velike količine pripadajućih okvira i municije i poneo ih sa sobom u osnovnu školu koju je pohađao, u kojoj je pucanjem iz tog vatrenog oružja zahvaljujući prethodnoj obuci u rukovanju i gađanju iz vatrenog oružja lišio života deset lica i teško telesno povredio šest lica, u sklopu činjenice da je u stanu okrivljenog pronađeno više komada oružja – tri vazdušne puške i dva pištolja, kao i velika količina municije kalibra 22 LR i 9h19 mm i velika količina municije za vazdušno oružje, po oceni ovog veća predstavlja osobite okolnosti koje ukazuju da će okrviljeni u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, usled čega je njegovo dalje zadržavanje u pritvoru još uvek nužno. Uz navedeno, ovaj sud nalazi da su način izvrešenja i težina posledica krivičnog dela dovela do uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka. Prvostepena presuda Višeg suda u Beogradu, koja je doneta 30. decembra 2024. godine, sada je ukinuta. Njom je Vladimir Kecmanović bio osuđen na 14 i po godina zatvora zbog krivičnog dela teško delo protiv opšte sigurnosti i krivičnog dela zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica. Miljana Kecmanović bila osuđena na tri godine zatvora zbog izvršenja krivičnog dela zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica. Odluka Apelacionog suda znači da će se ukinuti deo suđenja morati ponoviti pred Višim sudom.
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
masovna pucnjava u oš „vladislav ribnikar“ u beogradu, društvo, srbija – društvo
masovna pucnjava u oš „vladislav ribnikar“ u beogradu, društvo, srbija – društvo
Suđenje kreće ispočetka: Apelacioni sud ukinuo prvostepenu presudu Kecmanovićima
17:35 21.11.2025 (Osveženo: 17:36 21.11.2025) Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je prvostepenu presudu Vladimiru i Miljani Kecmanović i naložio da se suđenje ponovi.
"Apelacioni sud u Beogradu, nakon održane sednice veća, dana 19. i 20. juna 2025. godine, a nakon većanja i glasanja dana 9. i 10. jula, 10. i 29. septembra i dana 30. septembra 2025. godine, doneo je većinom glasova presudu Kž1 354/25 kojom je potvrdio prvostepenu presudu u oslobađajućem delu u odnosu na okr. Miljanu Kecmanović, te je usvajanjem žalbe branilaca okr. Nemanje Marinkovića, preinačio prvostepenu presudu samo u delu odluke o krivičnoj sankciji, tako što je okr. Nemanju Marinkovića osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, koju će izdržavati u prostorijama u kojima stanuje i da na ime sudskog paušala plati iznos od 20.000,00 dinara, dok je, usvajanjem žalbe branilaca okr. Vladimira Kecmanovića i Miljane Kecmanović, presuda u osuđujućem delu u odnosu na navedene okrivljene ukinuta zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka i predmet u tom delu vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje. Prema okr. Vladimiru Kecmanoviću produžen je pritvor, koji može trajati do dalje odluke prvostepenog suda – stoji u saopštenju.
Po nalaženju Apelacionog suda, ocenjujući žalbene navode branioca okr. Nemanje Marinkovića, činjenično stanje u pogledu svih bitnih elemenata krivičnog dela davanje lažnog iskaza, pravilno je i potpuno utvrđeno, a kvalifikacijom protivpravne delatnosti okr. Nemanja Marinkovića Krivični zakon je pravilno primenjen, o čemu je prvostepeni sud dao jasne i dovoljne razloge. Međutim osnovano se u žalbi ističe da prvostepeni sud prilikom odmeravanja kazne okr. Nemanji Marinkoviću, nije adekvatan značaj dao olakšavajućim okolnostima na strani okrivljenog. Naime, prvostepeni sud, i pored toga što je pravilno kao olakšavajuće okolnosti na strani okrivljenog cenio njegovo korektno ponašanje tokom dokaznog postupka i činjenica da je reč o neosuđivanom licu, te da nije našao otežavajuće okolnosti, nije u pravoj meri sagledao utvrđene olakšavajuće okolnosti niti je imao u vidu da je otac mal. deteta i njegovo zdravstveno stanje. Stoga je Apelacioni sud, dajući adekvatan značaj na strani okr. Nemanje Marinkovića uvažio u tom delu žalbe njegovih branilaca i osudio ga na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. Po oceni veća Apelacionog suda u Beogradu, s obzirom na ličnost učinioca, njegov raniji život, njegovo držanje posle učinjenog dela i stepen krivice, može se očekivati da će se svrha kažnjavanja ostvariti i tako što će izrečenu kaznu osuđeni izdržavati u prostorijama u kojima stanuje.
Međutim, po oceni Apelacionog suda, prvostepeni sud je učinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka, budući da su razlozi presude nejasni i protivrečni izreci presude u osuđujućem delu u odnosu na okr. Vladimira i Miljanu Kecmanović. U ponovnom postupku, prvostepeni sud će otkloniti nedostatke na koje je ukazano ovim rešenjem, pravilno primeniti relevantne procesne odredbe i na pouzdan i jasan način utvrditi sve odlučne činjenice koje su bitne za utvrđivanje činjeničnog stanja, te će brižljivom ocenom svakog od izvedenih dokaza ponaosob i svih dokaza skupa u njihovoj povezanosti, oceniti postojanje ili nepostojanje svakog od elemenata bića krivičnih dela u pitanju, a za svoje stavove dati jasne i nedvosmislene razloge. Tek nakon što postupi po primedbama iz ovog rešenja, a uzimajući u obzir i one žalbene navode branilaca okrivljenih Vladimira Kecmanovića i Miljane Kecmanović na koje u ovom rešenju nije posebno ukazano, prvostepeni sud će biti u mogućnosti da donese zakonitu, pravilnu i jasno obrazloženu odluku.
Apelacioni sud je prema okrivljenom Vladimiru Kecmanoviću produžio pritvor do dalje odluke prvostepenog suda, jer i dalje stoje razlozi zbog kojih je pritvor prema okrivljenom prvobitno određen, a kasnije i produžen. Naime, okolnosti izvršenja krivičnog dela koje je okrivljenom stavljeno na teret, odnosno postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni u dužem vremenskom periodu obučavao svog maloletnog sina od 13 godina da rukuje vatrenim oružjem, municijom i gađa u mete i da istovremeno u stanu u kom živi sa maloletnim sinom nije savesno čuvao vatreno oružje i municiju na način da ne dođe u posed neovlašćenog lica, tj. njegovog maloletnog sina i da ne ugrozi bezbednost ljudi i objekata, usled čega je njegov maloletni sin u njihovom stanu lako došao u posed vatrenog oružja, i to dva pištolja velike količine pripadajućih okvira i municije i poneo ih sa sobom u osnovnu školu koju je pohađao, u kojoj je pucanjem iz tog vatrenog oružja zahvaljujući prethodnoj obuci u rukovanju i gađanju iz vatrenog oružja lišio života deset lica i teško telesno povredio šest lica, u sklopu činjenice da je u stanu okrivljenog pronađeno više komada oružja – tri vazdušne puške i dva pištolja, kao i velika količina municije kalibra 22 LR i 9h19 mm i velika količina municije za vazdušno oružje, po oceni ovog veća predstavlja osobite okolnosti koje ukazuju da će okrviljeni u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, usled čega je njegovo dalje zadržavanje u pritvoru još uvek nužno. Uz navedeno, ovaj sud nalazi da su način izvrešenja i težina posledica krivičnog dela dovela do uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka.
Prvostepena presuda Višeg suda u Beogradu, koja je doneta 30. decembra 2024. godine, sada je ukinuta. Njom je Vladimir Kecmanović bio osuđen na 14 i po godina zatvora zbog krivičnog dela teško delo protiv opšte sigurnosti i krivičnog dela zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica. Miljana Kecmanović bila osuđena na tri godine zatvora zbog izvršenja krivičnog dela zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica. Odluka Apelacionog suda znači da će se ukinuti deo suđenja morati ponoviti pred Višim sudom.
