https://lat.sputnikportal.rs/20250314/pristina-na-sudjenju-za-napad-na-oik-u-kosovskoj-mitrovici-svedok-potvrdio-da-optuzene-nije-video-1183566607.html
Priština: Na suđenju za napad na OIK u Kosovskoj Mitrovici svedok potvrdio da optužene nije video
Priština: Na suđenju za napad na OIK u Kosovskoj Mitrovici svedok potvrdio da optužene nije video
Sputnik Srbija
U osnovnom sudu u Prištini ispitivanjem svedoka je nastavljeno suđenje u predmetu koji se vodi protiv četvorice Srba - Miluna Milenkovića, Dejana Pantića... 14.03.2025, Sputnik Srbija
2025-03-14T14:58+0100
2025-03-14T14:58+0100
2025-03-14T14:58+0100
srbija
srbija
srbija – politika
kosovo i metohija (kim)
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/09/17/1143223919_0:192:2048:1344_1920x0_80_0_0_8f87d187f1b1cff975719f95ffb0c0c2.jpg
Na današnjem ročištu saslušani su svedoci, policajac - Idriz Idrizi i medicinski tehničar Novica Rakić.Advokat Miluna Milenkovića, Predrag Miljković, izjavio je da je današnji glavni pretres bio najvažniji u ovom postupku pošto je, kako je naglasio, jasno utvrđeno da ni ovaj svedok tužilaštva, koji je danas ispitivan nije video njegovog branjenika kako baca bilo kakvo eksplozivno sredstvo u pravcu kancelarije Opštinske izborne komisije.On je dodao da je najpravednije da tužilac odustane od krivičnog gonjenja.Sudsko veće odbilo je predlog odbrane da se pre iznošenja završnih reči i dokaza izađe na lice mesta, što bi prema rečima Miljkovića bilo od velikog značaja da se utvrde tačne distance ko se gde nalazio u trenutku napada.„Današnji svedok koji precizno tvrdi određeno vreme i mesto, a onda zaboravlja, neke druge stvari, pa sam ja mislio da zajedno sa sudom izađemo ispred kancelarije OIK i sa te južne strane odakle je on monitorisao situaciju i izvršimo merenja od čega je šta i koliko daleko“, rekao je Miljković.Rekao je da su danas svedoka suočili sa geo - mapama na kojima je obeležena njegova pozicija.Naredno ročište zakazano je za 2. maj.U pritvoru se nalaze Milun Milenković i Aleksandar Vlajić, dok se Dejan Pantić i Miomir Vakić brane sa slobode, a optužnica ih tereti da su navodno, u saizvršilaštvu sa drugim licima, izvršili teroristički napad na prostorije opštinske izborne komisije 6. decembra 2022. godine bacivši dve ručne i dve šok bombe u pravcu kancelarije OIK, prilikom čega je, kako je navedeno, pričinjena značajna materijalna šteta i bili ugroženi životi ljudi.Pogledajte i:
srbija
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
srbija, srbija – politika, kosovo i metohija (kim)
srbija, srbija – politika, kosovo i metohija (kim)
Priština: Na suđenju za napad na OIK u Kosovskoj Mitrovici svedok potvrdio da optužene nije video
U osnovnom sudu u Prištini ispitivanjem svedoka je nastavljeno suđenje u predmetu koji se vodi protiv četvorice Srba - Miluna Milenkovića, Dejana Pantića, Aleksandra Vlajića i Miomira Vakića, osumnjičenih da su navodno izvršili teroristički napad na prostorije Opštinske izborne komisije u severnom delu Kosovske Mitrovice, 6. decembra 2022. godine.
Na današnjem ročištu saslušani su svedoci, policajac - Idriz Idrizi i medicinski tehničar Novica Rakić.
Advokat Miluna Milenkovića, Predrag Miljković, izjavio je da je današnji glavni pretres bio najvažniji u ovom postupku pošto je, kako je naglasio, jasno utvrđeno da ni ovaj svedok tužilaštva, koji je danas ispitivan nije video njegovog branjenika kako baca bilo kakvo eksplozivno sredstvo u pravcu kancelarije Opštinske izborne komisije.
„Ovo je treći svedok tužilaštva koji veoma jasno i nedvosmisleno tvrdi da Miluna Milenkovića nije video da baca eksplozivno sredstvo. Ako uzmemo u obzir četvoro svedoka odbrane i troje svedoka tužilaštva koji su do sada saslušani, mi možemo izvesti zaključak da niko toga dana nije video ni Miluna, ni druge okrivljene da su imali bilo kakvo eksplozivno sredstvo sa sobom i da su to eksplozivno sredstvo upotrebili bacivši ga na kancelarije OIK“, rekao je Miljković.
On je dodao da je najpravednije da tužilac odustane od krivičnog gonjenja.
Sudsko veće odbilo je predlog odbrane da se pre iznošenja završnih reči i dokaza izađe na lice mesta, što bi prema rečima Miljkovića bilo od velikog značaja da se utvrde tačne distance ko se gde nalazio u trenutku napada.
„Današnji svedok koji precizno tvrdi određeno vreme i mesto, a onda zaboravlja, neke druge stvari, pa sam ja mislio da zajedno sa sudom izađemo ispred kancelarije OIK i sa te južne strane odakle je on monitorisao situaciju i izvršimo merenja od čega je šta i koliko daleko“, rekao je Miljković.
Rekao je da su danas svedoka suočili sa geo - mapama na kojima je obeležena njegova pozicija.
„Na moje pitanje koliko je to daleko od kancelarije OIK, rekao je 40 metara. Onda smo pokazali drugu mapu sa izvršenim merenjem do te lokacije gde se ispostavlja da je udaljenost 102 metra, što nije isto koliko i 40 metara. To je još jedan razlog da sud izađe i uveri se o čemu se radi“, naglasio je Miljković.
Naredno ročište zakazano je za 2. maj.
U pritvoru se nalaze Milun Milenković i Aleksandar Vlajić, dok se Dejan Pantić i Miomir Vakić brane sa slobode, a optužnica ih tereti da su navodno, u saizvršilaštvu sa drugim licima, izvršili teroristički napad na prostorije opštinske izborne komisije 6. decembra 2022. godine bacivši dve ručne i dve šok bombe u pravcu kancelarije OIK, prilikom čega je, kako je navedeno, pričinjena značajna materijalna šteta i bili ugroženi životi ljudi.
.jpg){kind=link}