https://lat.sputnikportal.rs/20250311/nojeva-barka-je-ipak-otkrivena-u-turskoj-arheolozi-o-novim-dokazima-ispod-planine-ararat-1183470560.html
Nojeva barka je ipak otkrivena u Turskoj: Arheolozi o novim dokazima ispod planine Ararat
Nojeva barka je ipak otkrivena u Turskoj: Arheolozi o novim dokazima ispod planine Ararat
Sputnik Srbija
Prema Bibliji, Nojeva barka je spasila čovečanstvo i sve životinje od sigurnog uništenja tokom drevnog potopa. Sada, 5.000 godina nakon što su se te poplavne... 11.03.2025, Sputnik Srbija
2025-03-11T23:00+0100
2025-03-11T23:00+0100
2025-03-11T23:00+0100
nauka i tehnologija
arheologija
društvo
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e9/03/0b/1183471457_0:97:1024:673_1920x0_80_0_0_55bfdca4e7e4e054a00023f85f1e4e1c.jpg
Međunarodni tim istraživača tvrdi da je masa u obliku čamca udaljena 30 kilometara južno od planine Ararat u Turskoj zapravo fosilizovani ostatak drvenog plovila.Lokalitet Durupinar je geološka struktura od 163 metra napravljena od vrste gvozdene rude koja se zove limonit. Dugo je oduševljavao istraživače zbog činjenice da se njegov oblik i struktura gotovo poklapaju sa onima datim za kovčeg u „Bibliji“.Novi dokaziNovi dokazi pokazuju da je ova svojevrsna humka zaista doživela razornu poplavu pre 5.000 godina.Ovo podržava biblijski izveštaj o potopu koji je zahvatio region između 3000. i 5500. godine pre nove ere.Od 2021. godine, saradnja između Istanbulskog tehničkog univerziteta, Univerziteta Agri Ibrahim Cecen i Univerziteta Endruz u Sjedinjenim Državama proučava lokaciju pod zastavom tima za istraživanje planine Ararat i Nojeve arke.Tokom 7. međunarodnog simpozijuma o planini Ararat i Nojevoj barci, istraživači su predstavili nove dokaze koji bi mogli da podrže njihovu teoriju da je struktura zapravo drevni brod.Istraživači su uzeli 30 uzoraka tla i stena iz okoline lokaliteta Durupinar i poslali ih na Tehnički univerzitet u Istanbulu na analizu. Testovi su pokazali da tlo sadrži tragove materijala nalik glini, morske naslage, pa čak i ostatke morskog života kao što su mekušci.Formacija DurupinarDatiranje ovih uzoraka pokazalo je da su stari između 3.500 i 5.000 godina.Ovo sugeriše da su formacija Durupinar i okolina bili pokriveni vodom u vremenskom periodu koji je u skladu sa biblijskim izveštajem. Prema bukvalnim tumačenjima Biblije, svet je bio prekriven vodom tokom eneolita - vreme koje se proteže od 5500. do 3000. godine pre nove ere.Vodeći istraživač, profesor Faruk Kaja, rekao je: „Prema početnim rezultatima, veruje se da su ljudske aktivnosti u ovom regionu postojale još od perioda eneolita.“Ako je tačno, to bi ojačalo tvrdnju da je formacija Durupinar zaista čamac kojim je biblijski lik Noje preživeo drevni potop.Pored ovih novih dokaza, glavni argumenti u prilog teorije Nojeve arke su oblik i lokacija formacije Durupinar. U Bibliji, Noju je naređeno da napravi čamac koji ima ’dužinu od tri stotine lakata, širinu pedeset lakata i visinu trideset lakata‘.Iako su konverzije iz biblijskih jedinica teške, neki naučnici su odlučili da ovo protumače kao korišćenje standardizovanog egipatskog lakta od 52,4 centimetra.Koristeći te jedinice, dužina Nojeve arke bi bila 157 metara što je blizu 168 metara formacije Durupinar. Pored toga, biblijski izveštaj kaže da se kovčeg zaustavio na 'Araratskim planinama'.Kritika postojanja Nojeve barkeFormacija Durupinar se nalazi samo 30 kilometara južno od planine Ararat, najvišeg vrha Turske.Od svog otkrića 1948. godine, ovi faktori su naveli mnoge na teoriju da je geološka struktura u obliku čamca zapravo fosilizovano drvo Nojeve barke. Međutim, ovi najnoviji dokazi su daleko od ubedljivih.Profesor Kaja priznaje: 'Samo se datiranjem ne može reći da je brod ovde.'Isto tako, teoriju Nojeve barke oštro su kritikovali geolozi koji tvrde da Durupinarska formacija nije ništa drugo do prirodna geološka karakteristika.U članku iz 2016. godine, profesor Lorens Kolins sa Kalifornijskog državnog univerziteta Nortridž pokazao je da je struktura nalik čamcu zapravo nastala erozijom okolne stene usled krhotina klizišta.Pored toga, kako profesor Kolins ističe u zasebnoj studiji, geološki dokazi jasno pokazuju da je navodna 'barka' mnogo starija od okolnih poplavnih naslaga.Konačno, kao što su mnogi istraživači istakli, potrebni su milioni godina da se drvo fosilizira u kamen, tako da se kovčeg nije mogao okameniti za samo 5.000 godina.Međutim, istraživački tim planine Ararat i Nojeve arke insistira da je potrebno više studija i nastavlja da prikuplja sredstva za centar za posetioce na tom mestu, preneo je Dejli mejl.Pogledajte i:
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
arheologija, društvo
Nojeva barka je ipak otkrivena u Turskoj: Arheolozi o novim dokazima ispod planine Ararat
Prema Bibliji, Nojeva barka je spasila čovečanstvo i sve životinje od sigurnog uništenja tokom drevnog potopa. Sada, 5.000 godina nakon što su se te poplavne vode navodno povukle, naučnici tvrde da su otkrili lokaciju čuvenog čamca.
Međunarodni tim istraživača tvrdi da je masa u obliku čamca udaljena 30 kilometara južno od planine Ararat u Turskoj zapravo fosilizovani ostatak drvenog plovila.
Lokalitet Durupinar je geološka struktura od 163 metra napravljena od vrste gvozdene rude koja se zove limonit. Dugo je oduševljavao istraživače zbog činjenice da se njegov oblik i struktura gotovo poklapaju sa onima datim za kovčeg u „Bibliji“.
Novi dokazi pokazuju da je ova svojevrsna humka zaista doživela razornu poplavu pre 5.000 godina.
Ovo podržava biblijski izveštaj o potopu koji je zahvatio region između 3000. i 5500. godine pre nove ere.
„Naše studije pokazuju da je ovaj region bio utočište života u tom periodu i da je u jednom trenutku bio prekriven vodom, što pojačava mogućnost da se dogodio katastrofalni događaj velikih razmera“, rekli su istraživači.
Od 2021. godine, saradnja između Istanbulskog tehničkog univerziteta, Univerziteta Agri Ibrahim Cecen i Univerziteta Endruz u Sjedinjenim Državama proučava lokaciju pod zastavom tima za istraživanje planine Ararat i Nojeve arke.
Tokom 7. međunarodnog simpozijuma o planini Ararat i Nojevoj barci, istraživači su predstavili nove dokaze koji bi mogli da podrže njihovu teoriju da je struktura zapravo drevni brod.
Istraživači su uzeli 30 uzoraka tla i stena iz okoline lokaliteta Durupinar i poslali ih na Tehnički univerzitet u Istanbulu na analizu. Testovi su pokazali da tlo sadrži tragove materijala nalik glini, morske naslage, pa čak i ostatke morskog života kao što su mekušci.
Datiranje ovih uzoraka pokazalo je da su stari između 3.500 i 5.000 godina.
Ovo sugeriše da su formacija Durupinar i okolina bili pokriveni vodom u vremenskom periodu koji je u skladu sa biblijskim izveštajem. Prema bukvalnim tumačenjima Biblije, svet je bio prekriven vodom tokom eneolita - vreme koje se proteže od 5500. do 3000. godine pre nove ere.
Vodeći istraživač, profesor Faruk Kaja, rekao je: „Prema početnim rezultatima, veruje se da su ljudske aktivnosti u ovom regionu postojale još od perioda eneolita.“
Ako je tačno, to bi ojačalo tvrdnju da je formacija Durupinar zaista čamac kojim je biblijski lik Noje preživeo drevni potop.
Pored ovih novih dokaza, glavni argumenti u prilog teorije Nojeve arke su oblik i lokacija formacije Durupinar. U Bibliji, Noju je naređeno da napravi čamac koji ima ’dužinu od tri stotine lakata, širinu pedeset lakata i visinu trideset lakata‘.
Iako su konverzije iz biblijskih jedinica teške, neki naučnici su odlučili da ovo protumače kao korišćenje standardizovanog egipatskog lakta od 52,4 centimetra.
Koristeći te jedinice, dužina Nojeve arke bi bila 157 metara što je blizu 168 metara formacije Durupinar. Pored toga, biblijski izveštaj kaže da se kovčeg zaustavio na 'Araratskim planinama'.
Kritika postojanja Nojeve barke
Formacija Durupinar se nalazi samo 30 kilometara južno od planine Ararat, najvišeg vrha Turske.
Od svog otkrića 1948. godine, ovi faktori su naveli mnoge na teoriju da je geološka struktura u obliku čamca zapravo fosilizovano drvo Nojeve barke. Međutim, ovi najnoviji dokazi su daleko od ubedljivih.
Profesor Kaja priznaje: 'Samo se datiranjem ne može reći da je brod ovde.'
Isto tako, teoriju Nojeve barke oštro su kritikovali geolozi koji tvrde da Durupinarska formacija nije ništa drugo do prirodna geološka karakteristika.
U članku iz 2016. godine, profesor Lorens Kolins sa Kalifornijskog državnog univerziteta Nortridž pokazao je da je struktura nalik čamcu zapravo nastala erozijom okolne stene usled krhotina klizišta.
Pored toga, kako profesor Kolins ističe u zasebnoj studiji, geološki dokazi jasno pokazuju da je navodna 'barka' mnogo starija od okolnih poplavnih naslaga.
Konačno, kao što su mnogi istraživači istakli, potrebni su milioni godina da se drvo fosilizira u kamen, tako da se kovčeg nije mogao okameniti za samo 5.000 godina.
Međutim, istraživački tim planine Ararat i Nojeve arke insistira da je potrebno više studija i nastavlja da prikuplja sredstva za centar za posetioce na tom mestu,
preneo je Dejli mejl.
