00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
SPUTNJIK INTERVJU
07:00
30 min
SPUTNJIK INTERVJU
21:00
30 min
SPUTNJIK INTERVJU
07:00
30 min
SPUTNJIK INTERVJU
„Prečnik stranim rečima i izrazima“
16:00
30 min
MILJANOV KORNER
Petar Đorđić: Kažu da sam Partizanova amajlija
17:00
60 min
JučeDanas
Na programu
Reemiteri
Studio B99,1 MHz, 100,8 MHz i 105,4 MHz
Radio Novosti104,7 MHz FM
Ostali reemiteri
 - Sputnik Srbija, 1920
Specijalna operacija u Ukrajini
Sve o specijalnoj vojnoj operaciji Rusije za demilitarizaciju i denacifikaciju Ukrajine.

Ovo bi bio korak ka nekontrolisanoj eskalaciji sukoba – zapadni put ka samoubistvu

© Sputnik / Sergey Bobylev / Uđi u bazu fotografijaSnajperista „Ahmata“ u Kurskoj oblasti
Snajperista „Ahmata“ u Kurskoj oblasti - Sputnik Srbija, 1920, 28.11.2024
Pratite nas
Rasprave na Zapadu o naoružavanju Ukrajine nuklearnim oružjem su neodgovorne, a isporuka takvog naoružanja mogla bi da dovede do nuklearnog rata između NATO-a i Rusije, upozoravaju ruski eksperti, izražavajući ocenu da Kijev nikada neće dobiti atomsko oružje od SAD i drugih zapadnih zemalja.
Moskva upozorava da bi prebacivanje nuklearnog oružja Kijevu bio bi najveći korak ka nekontrolisanoj eskalaciji sukoba i da bi neodgovorni postupci Ukrajine i njenih zapadnih saveznika mogli da dovedu svet na ivicu katastrofe.
„Mislim da su to samo prazne pretnje, jer bi predaja nukelarnog oružja iz bilo koje zemlje NATO-a, a postoje tri zemlje sa odgovarajućim potencijalom - SAD, Velika Britanija i Francuska - značila potrebu da Rusija eliminiše takvu pretnju bilo kojim dostupnim sredstvima. Dakle, prebacivanje nuklearnog oružja Ukrajini od strane Zapada znači nuklearni rat između Rusije i NATO-a. NATO, uprkos svom bezumlju aktuelne političke elite, i dalje odlično shvata da to znači put ka samoubistvu“, kaže Igor Korotčenko, ruski vojni ekspert i glavni urednik časopisa „Nacionalna odbrana“.
Zbog toga Ukrajina neće dobiti nuklearno oružje, jer bi to značilo ulazak NATO-a u nuklearni rat sa Rusijom, sa svim posledicama koje iz toga proizilaze, naglasio je ekspert.
Prethodno su zapadni mediji objavili da Sjedinjene Države i Evropa, kao moguću garanciju bezbednosti, razmatraju vraćanje nuklearnog oružja Kijevu, koga se Ukrajina odrekla nakon raspada Sovjetskog Saveza.
„Njujork tajms“ je prošle nedelje izvestio da su neki neimenovani zapadni zvaničnici nagovestili da bi predsednik SAD Džo Bajden mogao dati Ukrajini nuklearno oružje pre odlaska sa vlasti. Kako navodi američki list, nekoliko zvaničnika nagovestilo je da bi Bajden mogao vratiti nuklearno oružje Ukrajini koje joj je oduzeto posle raspada Sovjetskog Saveza. To bi odmah predstavljalo ogroman način odvraćanja, ali takav korak bio bi komplikovan i imao bi ozbiljne implikacije.

Isporuka atomskog oružja Kijevu tumačila bi se kao napad na Rusiju

Ukrajina je nasledila nuklearno oružje od Sovjetskog Saveza posle njegovog raspada 1991. godine, ali se po sporazumu iz 1994. godine, takozvanom Memorandumu iz Budimpešte odrekla tog naoružanja u zamenu za bezbednosne garancije od Rusije, SAD i Britanije.
Ukrajinski predsednik Vladimir Zelenski prepričao je prošlog meseca njegov razgovor sa novoizabranim američkim predsednikom Donaldom Trampom, kome je rekao da se Ukrajina može zaštiti ili tako što će postati nuklearna država ili članica NATO-a.
Ukrajina nikada nije kontrolisala nuklearno oružje, ali Kijev tvrdi da je ranije bila među najvećim atomskim silama pre nego što je pristala da ga se odrekne. U februaru 2022, nedeljama pre eskalacije ukrajinskog sukoba, Zelenski je izrazio žaljenje zbog te odluke, sugerišući da njegova zemlja ima svako pravo da je poništi.
Zamenik predsednika Saveta bezbednosti Rusije Dmitrij Medvedev upozorio da će se isporuka nuklearnog oružja Kijevu smatrati napadom na Rusiju. Prema njegovim rečima, sama pretnja da će predati nuklearno oružje kijevskom režimu može se smatrati pripremom za nuklearni sukob sa Rusijom, a faktička predaja takvog oružja može se izjednačiti sa napadom na Rusiju.

Kako sprečiti eskalaciju

Rusko-ukrajinski sukob, koji traje više od hiljadu dana, zabeležio je eskalaciju prošle nedelje kada je Ukrajina ispalila američke rakate „atakams“ i britanske projektile „storm šedou“ na rusku teritoriji, prvi put sa dozvolom Zapada, a Moskva uzvratila lansiranjem najnovije hipersonične rakete srednjeg dometa „orešnik“ na Ukrajinu i Putinovim potpisivanjem ukaza kojim se odobrava ažurirana nuklearna doktrina.
Na pitanje kako se dalja eskalacija sukoba može efikasno sprečiti, Korotčenko kaže:
„Mogu da kažem da postoji jedan jedini put da se spreči eskalacija koju provocira Zapad, a to je masivni udar na energetsku infrastrukturu Ukrajine. Potpuno uništenje, totalno. Nedostatak struje u Ukrajini će značiti gubitak vojne i državne kontrole nad zemljom od strane režima Zelenskog. Takođe, biće narušena stabilnost pozadinskih linija Oružanih snaga Ukrajine. Dakle, samo totalni udar sa potpunim uništenjem celokupnog energetskog potencijala Ukrajine je jedini način da se dovoljno brzo krene u rešavanju problema sa kojima se Rusija suočava. Još jednom bih naglasio, ovo je ekspertska tačka gledišta, ali po mom mišljenju, ovo je jedini način da se pouzdano spreči eskalacija“, zaključio je ekspert.
Nakon pisanja američkih medija o nuklearnom naoružavanju Ukrajine oglasila se i Bela kuća, koja tvrdi da neće isporučiti Kijevu nuklearno oružje.
Međutim, ima i eksperata koji smatraju da se diskusije o predaji nuklearnog oružja Kijevu ne mogu smatrati blefom, već odrazom realnih planova Zapada usmerenih protiv Rusije.
Eksplozija nuklearne bombe - Sputnik Srbija, 1920, 19.11.2024
RUSIJA
Sad je sve jasno: Rusija postavila Zapadu „crvene linije“ - do krajnje odbrane
Sve vesti
0
Da biste učestvovali u diskusiji
izvršite autorizaciju ili registraciju
loader
Ćaskanje
Zagolovok otkrыvaemogo materiala