https://lat.sputnikportal.rs/20241025/ukrajinski-politicar-uskoro-kapitulacija-kijeva-veliki-potresi-vec-u-januaru-olivera-ikodinovic-1178806594.html
Ukrajinski političar: Uskoro kapitulacija Kijeva, veliki potresi već u januaru
Ukrajinski političar: Uskoro kapitulacija Kijeva, veliki potresi već u januaru
Sputnik Srbija
Nacističkom režimu u Kijevu predstoji krah i potpuna kapitulacija. Rusija će ispuniti najvažniji zadatak koji je postavila tokom specijalne vojne operacije, a... 25.10.2024, Sputnik Srbija
2024-10-25T21:17+0200
2024-10-25T21:17+0200
2024-10-25T21:17+0200
rusija
rusija
rusija – politika
specijalna vojna operacija u ukrajini – vesti
ukrajina
pregovori
analize i mišljenja
turska
sukob
vladimir putin
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e8/08/12/1176209468_0:145:3122:1901_1920x0_80_0_0_a7957dc57f2c9cbcd02c7b17e3aa7f59.jpg
Tako je on prokomentarisao Putinove reči na pres konferenciji na BRIKS-u, da je Ukrajina odbila nove mirovne predloge.Naime, Moskvi je, preko Turske, stigao predlog Kijeva za pregovore, na šta je ruski lider pristao, ali je sledećeg dana Vladimir Zelenski odbio pregovore.Vladimir Putin nije otkrio šta je Kijev predlagao, ali je poručio da je Rusija spremna da razmotri svaku opciju mirnog rešenja krize u Ukrajini u skladu sa realnom situacijom na terenu.Što se tiče pregovora „lopta je na strani Kijeva“.„Skrenuo bih pažnju, Vladimir Putin je rekao da je preko pomoćnika predsednika Turske iz Njujorka dobio nekakav signal za pregovore. Istovremeno, sećam se da je zapadna štampa pisala da je novi ministar spoljnih poslova Ukrajine razgovarao o ovoj temi sa kolegama, a zatim, nakon curenja ove informacije, oštro su rekli – nikad. Zašto? Mislim da nisu glupi, oni testiraju situaciju i shvataju da će ih dolazak Trampa, ipak, naterati da započnu pregovore, uzimajući u obzir nove realnosti u zemlji. Dakle, ne može se razmišljati o povratku teritorije od pre 1991. godine. Treba voditi računa o onome što se ima, a ne da se plače za onim što je izgubljeno“, kaže Olejnik.Ono što je izgubljeno u borbi tokom pregovora - ne vraća se, ističe ukrajinski političar.„Kada se teritorija izgubi u borbi, po pravilu, ne vraća se. A, kijevski režim je stalno ‘pumpao’ javnost pričama da će pobediti, da ne pristaje na pregovore ako ne izađe na granica iz 1991. godine. Setimo se i ukaza Zelenskog, kojim zabranjuje pregovore sa Putinom i tako dalje. Oni su sami sebe saterali u ćošak u toj meri da će svaka objava o pregovorima izazvati bunt među nacistima. Odnosno, ne znaju šta hoće, ni gde udaraju, ali su, nažalost, sami stvorili takvu situaciju. Stoga, verujem da su ovakvi pokušaji da se kroz posrednike nekako razgovara o ovoj temi u cilju očuvanja režima Zelenskog, jer on nema drugu opciju“, kaže Olejnik.Olejnik ne vidi zemlju koja bi htela da prihvati Zelenskog u slučaju da ode sa vlasti.Nije slučajno što Zelenski svoj najnoviji mirovni plan, koji se više ne može nazvati „planom pobede“, pokušava da dostavi Rusiji preko trećih zemalja, konstatuje Olejnik. Međutim, Rusija nikada neće koristiti treće zemlje kao posrednike u pregovorima, smatra on.„I o čemu razgovarati? Uostalom, Vladimir Putin je upitao - a to je istovremeno signal i Turskoj i drugima - da li ste uopšte uvereni da se može smatrati da je uračunljiva vlast koja je odustala od Minskih sporazuma, a to je Zelenski uradio, kao i Istanbulskih sporazuma, jer je Boris Džonson došao u Kijev i rekao da se treba boriti do poslednjeg Ukrajinca. Da li shvatate da ćete morati da snosite odgovornost? Uzmimo, na primer, Turke. Ja mislim da oni nikako ne mogu biti posrednici. Zašto? Postoji opšte pravilo, kada nekoga primite u svoj dom i vodite pregovarate, vi indirektno snosite odgovornost. I turski predsednik je to potvrdio. Za nas je bilo neočekivano kada su postigli dogovore u Turskoj, u Istanbulu, a potom ih odbacili. Ima li tu odgovornosti posrednika? Svakako da ima. Zašto pružate platformu za pregovore, ako niste uvereni u iskrenost i nameru ukrajinskog rukovodstva da diplomatskim i političkim putem okonča ovaj sukob, a to se upravo dogodilo“, podseća Olejnik.On je uveren da će Zelenski pokušati da se „opere“ i ubedi ukrajinsko društvo da niko nikada Rusiji nije ponudio bilo kakve pregovore.
https://lat.sputnikportal.rs/20241025/putin-svaki-ishod-sukoba-u-ukrajini-treba-da-bude-u-korist-moskve-1178788991.html
ukrajina
turska
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Olivera Ikodinović
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e4/0b/19/1123948400_0:0:1806:1807_100x100_80_0_0_8343580a882997eaad4f2bd4779cd63b.jpg
Olivera Ikodinović
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e4/0b/19/1123948400_0:0:1806:1807_100x100_80_0_0_8343580a882997eaad4f2bd4779cd63b.jpg
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Olivera Ikodinović
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e4/0b/19/1123948400_0:0:1806:1807_100x100_80_0_0_8343580a882997eaad4f2bd4779cd63b.jpg
rusija, rusija – politika, specijalna vojna operacija u ukrajini – vesti, ukrajina, pregovori, analize i mišljenja, turska, sukob, vladimir putin, vladimir zelenski
rusija, rusija – politika, specijalna vojna operacija u ukrajini – vesti, ukrajina, pregovori, analize i mišljenja, turska, sukob, vladimir putin, vladimir zelenski
Ukrajinski političar: Uskoro kapitulacija Kijeva, veliki potresi već u januaru
Nacističkom režimu u Kijevu predstoji krah i potpuna kapitulacija. Rusija će ispuniti najvažniji zadatak koji je postavila tokom specijalne vojne operacije, a to je denacifikacija Ukrajine i već u januaru bićemo svedoci velikih globalnih procesa, kaže za Sputnjik bivši ukrajinski deputat Vladimir Olejnik.
Tako je on prokomentarisao Putinove reči na pres konferenciji na BRIKS-u, da je
Ukrajina odbila nove mirovne predloge.
Naime, Moskvi je, preko Turske, stigao predlog Kijeva za pregovore, na šta je ruski lider pristao, ali je sledećeg dana Vladimir Zelenski odbio pregovore.
Vladimir Putin nije otkrio šta je Kijev predlagao, ali je poručio da je Rusija spremna da razmotri svaku opciju mirnog rešenja krize u Ukrajini u skladu sa realnom situacijom na terenu.
Što se tiče pregovora „lopta je na strani Kijeva“.
„Skrenuo bih pažnju, Vladimir Putin je rekao da je preko pomoćnika predsednika Turske iz Njujorka dobio nekakav signal za pregovore. Istovremeno, sećam se da je zapadna štampa pisala da je novi ministar spoljnih poslova Ukrajine razgovarao o ovoj temi sa kolegama, a zatim, nakon curenja ove informacije, oštro su rekli – nikad. Zašto? Mislim da nisu glupi, oni testiraju situaciju i shvataju da će ih dolazak Trampa, ipak, naterati da započnu pregovore, uzimajući u obzir nove realnosti u zemlji. Dakle, ne može se razmišljati o povratku teritorije od pre 1991. godine. Treba voditi računa o onome što se ima, a ne da se plače za onim što je izgubljeno“, kaže Olejnik.
Ono što je izgubljeno u borbi tokom pregovora - ne vraća se, ističe ukrajinski političar.
„Kada se teritorija izgubi u borbi, po pravilu, ne vraća se. A, kijevski režim je stalno ‘pumpao’ javnost pričama da će pobediti, da ne pristaje na pregovore ako ne izađe na granica iz 1991. godine. Setimo se i ukaza Zelenskog, kojim zabranjuje pregovore sa Putinom i tako dalje. Oni su sami sebe saterali u ćošak u toj meri da će svaka objava o pregovorima izazvati bunt među nacistima. Odnosno, ne znaju šta hoće, ni gde udaraju, ali su, nažalost, sami stvorili takvu situaciju. Stoga, verujem da su ovakvi pokušaji da se kroz posrednike nekako razgovara o ovoj temi u cilju očuvanja režima Zelenskog, jer on nema drugu opciju“, kaže Olejnik.
Olejnik ne vidi zemlju koja bi htela da prihvati Zelenskog u slučaju da ode sa vlasti.
„Pobednika prihvataju, a poraženog niko ne želi da prihvati. Jedina zemlja koja mu ostaje jeste Ukrajina, a forma u kojoj se oni mogu osećati bezbedno je isključivo vlast. Primer je Gruzija - Sakašvili je izgubio vlast i nalazi se u zatvoru, a to je ono o čemu Zelenski, u najboljem slučaju, može samo da sanja“.
Nije slučajno što Zelenski svoj najnoviji mirovni plan, koji se više ne može nazvati „planom pobede“, pokušava da dostavi Rusiji preko trećih zemalja, konstatuje Olejnik. Međutim, Rusija nikada neće koristiti treće zemlje kao posrednike u pregovorima, smatra on.
„I o čemu razgovarati? Uostalom, Vladimir Putin je upitao - a to je istovremeno signal i Turskoj i drugima - da li ste uopšte uvereni da se može smatrati da je uračunljiva vlast koja je odustala od Minskih sporazuma, a to je Zelenski uradio, kao i Istanbulskih sporazuma, jer je Boris Džonson došao u Kijev i rekao da se treba boriti do poslednjeg Ukrajinca. Da li shvatate da ćete morati da snosite odgovornost? Uzmimo, na primer, Turke. Ja mislim da oni nikako ne mogu biti posrednici. Zašto? Postoji opšte pravilo, kada nekoga primite u svoj dom i vodite pregovarate, vi indirektno snosite odgovornost. I turski predsednik je to potvrdio. Za nas je bilo neočekivano kada su postigli dogovore u Turskoj, u Istanbulu, a potom ih odbacili. Ima li tu odgovornosti posrednika? Svakako da ima. Zašto pružate platformu za pregovore, ako niste uvereni u iskrenost i nameru ukrajinskog rukovodstva da diplomatskim i političkim putem okonča ovaj sukob, a to se upravo dogodilo“, podseća Olejnik.
On je uveren da će Zelenski pokušati da se „opere“ i ubedi ukrajinsko društvo da niko nikada Rusiji nije ponudio bilo kakve pregovore.
